Comments | nagval_22: Информационная война

nagval_22

Информационная война

Jul 06, 2011 09:47

Считаю мнение автора очень здравым. Интересующимся будущим - рекомендую прочесть.

Originally posted by el_murid at Войны будущего-5

Информационная война

Оговорюсь сразу - этот текст я сам считаю крайне неоднозначным и вряд ли до конца осмысленным - просто тема не для ЖЖ, не для статьи, не для разговора. Это по сути тема всей человеческой жизни. Тем не менее.

( Read more... )

МАТРИЦОлогия, АНТИновости, невыдуманное

Comments 16

Приветики! uguns July 6 2011, 07:01:03 UTC

Кадеты, суворовцы и юнкера шоле?

nagval_22 July 6 2011, 07:03:47 UTC

вот человек развил тему, почитай.

Приветики! uguns July 6 2011, 07:24:27 UTC

Почитал. Сразу возникло 2 вопроса, и, чтобы найти ответы на них у автора, придёцца перечитывать ночью... Первый: что подвигло автора на поднятие темы? Второй: неужели никто не чувствует, что советские педагоги и знания совпедагогики были лучшими, и там все обсуждаемые в каментах темы были разработаны до мелочей?

nagval_22 July 6 2011, 07:25:40 UTC

там народ писал, кажись, о советской педагогике.

Thread 6

(The comment has been removed)

nagval_22 July 6 2011, 07:29:15 UTC

извини, но мне он не кажется параноидальным. однако и спорить с тобой я, конечно же, не буду. каждый имеет право на мнение.

Приветики! uguns July 6 2011, 08:26:15 UTC

Автор цитируемого просто осознал, что его всю жизнь дрессировали и воспитывали с помощью положительных и отрицательных подкреплений.)

remmargana July 6 2011, 08:24:41 UTC

В сообщении о информационной войне решил провести свою, ничего оригинального, дедушка Ленин и "товарищи" уже занимались таким "правым делом" )

Тут дело в другом.

- Красота - это ангел, несущий разрушение. Как нечто настолько красивое, может нести столько зла. Но не существует на свете такого ангела, который был бы настолько разрушителен как их алчность. В конце концов она их всех погубит. Им кажется что они могут с этим справиться. Но алчность это та единственная змея, которую невозможно околдовать.

Это вентиль, через который проводятся все информационные войны.

nagval_22 July 6 2011, 08:25:51 UTC

конечно. потому и необходимо воспитание людей, устойчивых к очарованию этой змеи.

remmargana July 6 2011, 08:34:33 UTC

У партии это не получилось.
Просто есть устойчивые, есть неустойчивые - а воспитание больше будет порождать симуляцию устойчивости, а настоящая устойчивость приходит изнутри. Но через непосредственный опыт, а не через знание ума и сказки силы из под палки.

nagval_22 July 6 2011, 08:36:08 UTC

у партии не получилось потому, что она сама не была устойчивой. её руководители сами были очарованы.

а как гласит армейская мудрость - никогда не заставляй других делать то, чего не можешь сделать сам.

gal4onnok July 6 2011, 12:05:49 UTC

почитала. коменты не стала читать. вспомнился Оруэлл, и ещё - цитата у одного из моих нежно любимых друзей " Мой психиатр сказал, что я не смогу покорить мир... Ха-ха! Наивный раб!!!"
:)))))))
Саш, надеюсь, ты не обидишься... :)

nagval_22 July 6 2011, 12:06:51 UTC

ещё чего.

gal4onnok July 6 2011, 12:36:20 UTC

да. насчёт протестантизма - вообще не поняла ничё. он или не "в курсе", что это за религия и о её истоках, или просто швыряется буквами. я сама лично несколько лет назад интересовалась этим направлением христианства (был повод. сама - крещёная православная. православным вход в их церковь не запрещён никаким образом), и ходила на мессы в нашу городскую лютеранскую церковь три месяца по воскресеньям. лично общалась с их пастором. читаю сейчас вот это всё - ваще ничего не понимаю. бред какой-то...

nagval_22 July 6 2011, 12:41:30 UTC

нет тут бреда, Галь. я достаточно хорошо знаком с историей протестантизма, чтобы полностью согласиться с автором. но лекции тут читать не буду. нет времени.

вот тебе краткое резюме истории протестантизма:
http://martinis09.livejournal.com/226569.html