Право
Вот о чём подумал. Часто слышу фразы типа "Кто дал вам право судить о ...?" или "По какому праву вы говорите в таком тоне о ...?" и тому подобное.
Искренне не приемлю. Ну ведь нет такого "права", не существует в природе. Моё понимание такого вот "права" - это могу/не могу. Да, я (и кто угодно) могу рассуждать о чём угодно. Глобальном потеплении, музыке, истории, кулинарии... Это может нравиться кому-то, а может и не нравится. Но собственно право тут не при чём. Его не дают и не могут забрать. Право - это несколько иное. Оно в законах. А фразы типа приведённых выше - это по сути лишь "Куда ты с суконным рылом да в калашный ряд?" или даже "Нихрена не понимаешь, а лезешь!".
Мораль: не стоит подменять оценку (будь то профессиональная по какому-то предмету или нравственная), согласие/несогласие правом. Слова имеют смысл. Вполне определённый. Соответственно, если стоит задача "хочу, чтобы меня поняли правильно", то стоит пользоваться правильными словами. А не приплетать право.
Истоки подобной разницы подходов лежат в менталитете. Точнее, в его доминанте. Подробнее можно почитать у Переслегина в его концепции менталитетов.
Как, бишь, там было-то у Голсуорси? Примерно так:
(возмущённо): - Кто дал Вам право говорить со мной в таком тоне?
(насмешливо): - А Вы мне запретите?
Искренне не приемлю. Ну ведь нет такого "права", не существует в природе. Моё понимание такого вот "права" - это могу/не могу. Да, я (и кто угодно) могу рассуждать о чём угодно. Глобальном потеплении, музыке, истории, кулинарии... Это может нравиться кому-то, а может и не нравится. Но собственно право тут не при чём. Его не дают и не могут забрать. Право - это несколько иное. Оно в законах. А фразы типа приведённых выше - это по сути лишь "Куда ты с суконным рылом да в калашный ряд?" или даже "Нихрена не понимаешь, а лезешь!".
Мораль: не стоит подменять оценку (будь то профессиональная по какому-то предмету или нравственная), согласие/несогласие правом. Слова имеют смысл. Вполне определённый. Соответственно, если стоит задача "хочу, чтобы меня поняли правильно", то стоит пользоваться правильными словами. А не приплетать право.
Истоки подобной разницы подходов лежат в менталитете. Точнее, в его доминанте. Подробнее можно почитать у Переслегина в его концепции менталитетов.
Как, бишь, там было-то у Голсуорси? Примерно так:
(возмущённо): - Кто дал Вам право говорить со мной в таком тоне?
(насмешливо): - А Вы мне запретите?