есть у нас в Республике такая традиция: обосрался сам - обвини укросми в подставе. я понимаю, что предоставленные документы и приезд лички Захара ничего не значит.. зачем? проще сказать, что укропы наврали.
Я не вижу "предоставленные документы". А "приезд лички" известен исключительно со слов первоисточника этого вброса, каковым является укропский журналист Д.Казанский, хваставшийся своей продажностью еще 3 года назад. .
Вы сейчас этому идиоту Казанскому прям 100500 к карме накинули. Он - не первоисточник. первоисточник - местная группа, специализирующаяся на публикации различного рода скандальной информации, насколько я смогла отследить.
Я, в отличии от многих, предпочитаю проверят информацию, а потому Ваше "авторитетное" мнение меня волнует в последнюю очередь. Из-за горизонта всегда виднее? - увы. Не всегда.
И Вы "проверили" вброс про "брата Захарченко"? Никакой "проверки" у Вас нет, по существу Вам сказать нечего, кроме того, что есть два мнения, Ваше и неправильное. Собственно, не удивляет. Продолжайте дальше распространять фальшивки, слухи и сплетни. Но хоть бы отвадили других фанатов своего кумира Ходаковского от инсайдера_днр - учитывая, что сам Ходаковский о нем написал, как о враждебном проекте, такаая активность всяких сион_скай и прочих пчелкиных выглядит по меньшей мере сТранно.
По существу, я даже реагировать на Ваш треп не должна, потому как удел Ваш и ваших подружек - обсмактывать различного рода неугодные вам (Вашим хозяевам?) публикации, с претензией на независимое (и часто - абсурдное) мнение
( ... )
Как Вы, видимо, заметили, меня мало волнует, что распространяет инсайдер. Это его личные половые проблемы. Как и то, что пишет сиона_скай. Мое общение с ней ограничивается комментариями и такой тяги высматривать и вынюхивать, как у Вас, - у меня не имеется. А потому ответственность за ее активность на стр у инсайдера лежит сугубо на ней и меня никаким образом не волнует. Чего и Вам советую. А то так и до шизы недалеко, Шерлок.
Еще раз - я ничего не "высматриваю" и не "вынюхиваю", видела только мельком, но к сожалению, в глаза бросается. На фоне заявляемой сионой рьяной поддержки Ходаковского такая ее активность у инсайдера вызывает... недоумение. На кого , собственно, она (или кто стоит за ее ником) работает
( ... )
Тётя))) Прям настроение подняли))) По-моему Вы пытаетесь быть тонким провокатором, но получается так толсто, что не ровен час - лопните))) Ну не стоит так пыжиться, ей богу, можно ж и укакаться от напруги)) Я работаю только на свою совесть - так было, есть и будет.
А вы я смотрю быстро переобуваетесь))))) Ходаковский для Вас вдруг стал хорошим? Помнится мне, пару месяцев назад, вы в его сторону говняхами плевались и говорили, что Захарченко царь, бог и интеллектуал... а теперь вдруг озаботились судьбой Скифа... да уж))) Весна, полнолуние... город спит... шизоид не дремлет: теории строит, за людьми следит))
Не скажу за Грету, она сама за себя скажет, если надо. Но лично мне есть за что относиться к Ходаковскому с уважением. Но из этого не следует, что я буду одобрять все его действия и высказывания. То же относится и к Захарченко.
Но что касается инсайдера - то в принципе вся эта информация проверяется в части как, когда и за кого этот ник высказывался. И виртуально лизаться с ним лично я бы поостереглась, опасаясь словить виртуальный сифилис:-)
Вы с подружкой я смотрю - не только "эксперты" в политике, но и фантазёрки:) у одной - паранойя и кругом шпионы, у второй - маячит на горизонте виртуальный сифилис)))
Reply
Если Вам так приятнее думать - Ваше право.
Reply
Reply
я понимаю, что предоставленные документы и приезд лички Захара ничего не значит.. зачем? проще сказать, что укропы наврали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Собственно, не удивляет.
Продолжайте дальше распространять фальшивки, слухи и сплетни.
Но хоть бы отвадили других фанатов своего кумира Ходаковского от инсайдера_днр - учитывая, что сам Ходаковский о нем написал, как о враждебном проекте, такаая активность всяких сион_скай и прочих пчелкиных выглядит по меньшей мере сТранно.
Reply
Reply
Reply
Как и то, что пишет сиона_скай. Мое общение с ней ограничивается комментариями и такой тяги высматривать и вынюхивать, как у Вас, - у меня не имеется. А потому ответственность за ее активность на стр у инсайдера лежит сугубо на ней и меня никаким образом не волнует. Чего и Вам советую.
А то так и до шизы недалеко, Шерлок.
Reply
Reply
По-моему Вы пытаетесь быть тонким провокатором, но получается так толсто, что не ровен час - лопните))) Ну не стоит так пыжиться, ей богу, можно ж и укакаться от напруги))
Я работаю только на свою совесть - так было, есть и будет.
А вы я смотрю быстро переобуваетесь))))) Ходаковский для Вас вдруг стал хорошим? Помнится мне, пару месяцев назад, вы в его сторону говняхами плевались и говорили, что Захарченко царь, бог и интеллектуал... а теперь вдруг озаботились судьбой Скифа... да уж))) Весна, полнолуние... город спит... шизоид не дремлет: теории строит, за людьми следит))
Reply
Не скажу за Грету, она сама за себя скажет, если надо.
Но лично мне есть за что относиться к Ходаковскому с уважением.
Но из этого не следует, что я буду одобрять все его действия и высказывания.
То же относится и к Захарченко.
Но что касается инсайдера - то в принципе вся эта информация проверяется в части как, когда и за кого этот ник высказывался.
И виртуально лизаться с ним лично я бы поостереглась, опасаясь словить виртуальный сифилис:-)
Reply
Reply
Leave a comment