"местная группа" - это не dnr uncut случаем? потому что они специализируются на публикациях разного рода фальшивок, не важно, против кого конкретно, Захарченко, Ходаковского или кого другого, главное, навредить республике. И это далеко не единственный источник вбросов и фейков. Кем каждый такой проект финансируется - украми или еще кем-то, не суть важно. Но если Вы лично не видели "документы" "брата" Захарченко, не видели личную охрану Захарченко, не знакомы с этим "братом", то утверждать что-либо про "брата Захарченко" Вы не можете. Т.е. можете, но тогда Вы просто распространяете вбросы, не более. Также как повторяли вбросы те, кто распространял недавний вброс про то, что якобы Ходаковский угрожал компроматом Захарченко. Вбросов делается ОЧЕНЬ много, и отнюдь не друзьями ДНР. У инсайдера_днр целая сеть аккаунтов для вбросов, думаю, Вы в курсе, Ходаковский некоторое время назад подробно писал об этом, с деталями. Но почему-то некоторые поклонники Ходаковского это игнорируют и тусуются в комментах у инсайдера, подбрасывая ему мысли для дальнейших вбросов. Было бы лучше, если бы Вы могли как-то на них повлиять, чем самой распространять другие вбросы, ведь не только проект инсайдера призван вредить республике.
Меня на самом деле не волнует, "брат" это или не брат. Если бы был действительно брат, я бы могла только посочувствовать Захарченко. Но не вижу оснований хавать фейки, независимо от того, кто их запускает.
Я, в отличии от многих, предпочитаю проверят информацию, а потому Ваше "авторитетное" мнение меня волнует в последнюю очередь. Из-за горизонта всегда виднее? - увы. Не всегда.
И Вы "проверили" вброс про "брата Захарченко"? Никакой "проверки" у Вас нет, по существу Вам сказать нечего, кроме того, что есть два мнения, Ваше и неправильное. Собственно, не удивляет. Продолжайте дальше распространять фальшивки, слухи и сплетни. Но хоть бы отвадили других фанатов своего кумира Ходаковского от инсайдера_днр - учитывая, что сам Ходаковский о нем написал, как о враждебном проекте, такаая активность всяких сион_скай и прочих пчелкиных выглядит по меньшей мере сТранно.
По существу, я даже реагировать на Ваш треп не должна, потому как удел Ваш и ваших подружек - обсмактывать различного рода неугодные вам (Вашим хозяевам?) публикации, с претензией на независимое (и часто - абсурдное) мнение. Тот факт, что вы вообще с проблемами Республики "в лоб" не сталкивались, - так же говорит многое о "компетентности" вашего мнения.
Мне достаточно моих "знаний" в этом вопросе, чтобы утверждать то, что я сама написала. А что касается "доказательств" в такого рода ситуциях, то публикуя их, я, как и любой другой, рисковала бы разделить участь Лягина (в лучшем случае). Если Вам не по вкусу что-либо написанное здесь, прошу на выход.
Что касается каких-то почитателей Ходаковского в гостях у инсайдера, то тут Вам Бог в помощь. Я не знакома с этими людьми и указывать им, где "тусить" я вряд ли имею право.
А Вам лично я могу посоветовать почаще отрываться от интернет-реальности и заниматься более полезными делами. А то вы со своими подружками уже онанизмом каким-то занимаетесь: за какими-то троллями Ходаковского следите, комментарии отслеживаете... Он скоро для вас будет, как Путин для хохлов. А это уже - дурная тенденция.
Ваши намеки на моих "хозяев" говорят лишь о том, что Вы по себе судите. Про "онанизм" аналогично :)) Я не "отслеживаю" ни Ходаковского, ни троллей, с удовольствием бы не видела ни антиХодаковских троллей, ни заХодаковских, ни прочих троллей и фейкометчиков. Но к сожалению, регулярно на них натыкаюсь.
С siona_sky Вы неплохо знакомы. Если Вас не волнует, что siona_sky старательно подливает масла в огонь у инсайдера_днр, о котором Ходаковский предельно четко и подробно высказался, как о враждебном проекте, и который даже распространяет вбросы о Вашей любовной связи с Ходаковским, это тоже наводит на мысли относительно того, так ли Вы уважаете Ходаковского, как громогласно заявляете.
"Он скоро для вас будет, как Путин для хохлов. А это уже - дурная тенденция." - Ходаковский меня мало волнует, не судите снова по себе :)) Тем не менее я отношусь к нему с достаточным уважением для того, чтобы принять его слова об инсайдере, как о враждебном ДНР и ему лично проекте, и поэтому фанаты Ходаковского, радостно тусующиеся у инсайдера и подливающие масла в огонь, вызывают у меня такое, мягко говоря, неодумение. "Как Путин для хохлов" в ДНР, скорее, Ахметов :)) - кругом сплошные агенты Ахметова :)) вот именно так это и выглядит, как хохлы, всюду ищущие агентов Путина :)))
Как Вы, видимо, заметили, меня мало волнует, что распространяет инсайдер. Это его личные половые проблемы. Как и то, что пишет сиона_скай. Мое общение с ней ограничивается комментариями и такой тяги высматривать и вынюхивать, как у Вас, - у меня не имеется. А потому ответственность за ее активность на стр у инсайдера лежит сугубо на ней и меня никаким образом не волнует. Чего и Вам советую. А то так и до шизы недалеко, Шерлок.
Еще раз - я ничего не "высматриваю" и не "вынюхиваю", видела только мельком, но к сожалению, в глаза бросается. На фоне заявляемой сионой рьяной поддержки Ходаковского такая ее активность у инсайдера вызывает... недоумение. На кого , собственно, она (или кто стоит за ее ником) работает. Т.е. я так понимаю, в реале Вы ее абсолютно не знаете. Насчет инсайдера - меня лично его посты, комменты, вбросы тоже не волнуют. Но, к сожалению, дело не только в его "личных половых проблемах" - инсайдер_днр - это не один человек, с половыми проблемами или еще какими, это проект, созданный и развиваемый для дискредитации ДНР, неважно, кого именно из ключевых фигур в ДНР - Ходаковского, Захарченко, Лещенко и т.д. и т.п., главное, чтобы лилась общая картина негатива. И дело не ограничивается одним ником инсайдер_днр, там разветвленная сеть разных ников, делающих вбросы и перекрестно цитирующих друг друга, для убедительности... В общем, Ходаковский все написал подробно.
"А то так и до шизы недалеко, Шерлок." - это Вы Ходаковскому скажите, он написал про инсайдера. Наверное, не надо было, чтобы Вам шизу не давать :)) Ну и что, что вражеская группа устраивает информационные диверсии против ДНР, главное, не знать об этом :))
Тётя))) Прям настроение подняли))) По-моему Вы пытаетесь быть тонким провокатором, но получается так толсто, что не ровен час - лопните))) Ну не стоит так пыжиться, ей богу, можно ж и укакаться от напруги)) Я работаю только на свою совесть - так было, есть и будет.
А вы я смотрю быстро переобуваетесь))))) Ходаковский для Вас вдруг стал хорошим? Помнится мне, пару месяцев назад, вы в его сторону говняхами плевались и говорили, что Захарченко царь, бог и интеллектуал... а теперь вдруг озаботились судьбой Скифа... да уж))) Весна, полнолуние... город спит... шизоид не дремлет: теории строит, за людьми следит))
Не скажу за Грету, она сама за себя скажет, если надо. Но лично мне есть за что относиться к Ходаковскому с уважением. Но из этого не следует, что я буду одобрять все его действия и высказывания. То же относится и к Захарченко.
Но что касается инсайдера - то в принципе вся эта информация проверяется в части как, когда и за кого этот ник высказывался. И виртуально лизаться с ним лично я бы поостереглась, опасаясь словить виртуальный сифилис:-)
Вы с подружкой я смотрю - не только "эксперты" в политике, но и фантазёрки:) у одной - паранойя и кругом шпионы, у второй - маячит на горизонте виртуальный сифилис)))
А Ходаковский у вас - тоже параноик? Я вот удивляюсь. Вы себя позиционируете как его сторонницу. Он пишет открытым текстом - "вот враги. Цель врагов - поссорить нас с Захарченко". Не просто так написал, а привёл вполне проверяемые аргументы. Вы писали, что он очень умён и очень порядочен. С ваших слов - ну просто идеал политика.
И вы виртуально целуетесь с тем, кого он назвал своим врагом. с моей точки зрения это выглядит странно.
Я себя никак не позиционирую)) Пишу о том, о чём считаю нужным и важным. Если Ходаковский пишет и делает правильные вещи на благо моего Отечества - я буду писать об этом, сделает что-то плохое и недостойное - тоже напишу.
Открою секрет: в ЖЖ я пишу не для ваших оценок и анализа, мадам, если что)) Захочу - могу запостить рецепты тортиков или меморандум в защиту пестрохвостых трясогузок))
Я считаю Ходаковского человеком весьма достойным уважения, но как это мешает мне с кем-то общаться и что-то обсуждать?))
Мадам, найдите себе нормального мужика, может наконец-то научитесь отличать разговоры от поцелуев))
Мадам, спасибо за совет. Но моя личная жизнь вполне устроена. Чего и вам желаю. как говорится, регулярно там бываю и вам советую:-) вы можете виртуально миловаться с кем угодно.
Но когда вы виртуально милуетесь с его врагом - то вы вряд ли можете рассматриваться как его сторонница.
что ж вас так на мужиках клинит, а? Ещё раз: моя личная жизнь устроена. О моих мужиках мы говорить не будем - я вас не приглашаю мне свечку держать. а ваш съезд с обсуждаемый вопросов на личную жизнь собеседника весьма показателен.
ещё раз спрашиваю: с какой целью вы милуетесь с теми, который ваш кумир Ходаковский публично обозначил как врагов?
Дык, если не можете отличить сетевой трёп и поцелуи - значит с мужиком проблема... но если мужики не нравятся - поцелуйтесь с подружкой Греттой пару раз, а потом поговорите с ней же и сравните)))
В ваших играх со свечками участие принимать, пожалуй, я воздержусь))
потому что они специализируются на публикациях разного рода фальшивок, не важно, против кого конкретно, Захарченко, Ходаковского или кого другого, главное, навредить республике.
И это далеко не единственный источник вбросов и фейков. Кем каждый такой проект финансируется - украми или еще кем-то, не суть важно.
Но если Вы лично не видели "документы" "брата" Захарченко, не видели личную охрану Захарченко, не знакомы с этим "братом", то утверждать что-либо про "брата Захарченко" Вы не можете. Т.е. можете, но тогда Вы просто распространяете вбросы, не более. Также как повторяли вбросы те, кто распространял недавний вброс про то, что якобы Ходаковский угрожал компроматом Захарченко. Вбросов делается ОЧЕНЬ много, и отнюдь не друзьями ДНР.
У инсайдера_днр целая сеть аккаунтов для вбросов, думаю, Вы в курсе, Ходаковский некоторое время назад подробно писал об этом, с деталями. Но почему-то некоторые поклонники Ходаковского это игнорируют и тусуются в комментах у инсайдера, подбрасывая ему мысли для дальнейших вбросов. Было бы лучше, если бы Вы могли как-то на них повлиять, чем самой распространять другие вбросы, ведь не только проект инсайдера призван вредить республике.
Меня на самом деле не волнует, "брат" это или не брат. Если бы был действительно брат, я бы могла только посочувствовать Захарченко. Но не вижу оснований хавать фейки, независимо от того, кто их запускает.
Reply
Reply
Собственно, не удивляет.
Продолжайте дальше распространять фальшивки, слухи и сплетни.
Но хоть бы отвадили других фанатов своего кумира Ходаковского от инсайдера_днр - учитывая, что сам Ходаковский о нем написал, как о враждебном проекте, такаая активность всяких сион_скай и прочих пчелкиных выглядит по меньшей мере сТранно.
Reply
Тот факт, что вы вообще с проблемами Республики "в лоб" не сталкивались, - так же говорит многое о "компетентности" вашего мнения.
Мне достаточно моих "знаний" в этом вопросе, чтобы утверждать то, что я сама написала. А что касается "доказательств" в такого рода ситуциях, то публикуя их, я, как и любой другой, рисковала бы разделить участь Лягина (в лучшем случае).
Если Вам не по вкусу что-либо написанное здесь, прошу на выход.
Что касается каких-то почитателей Ходаковского в гостях у инсайдера, то тут Вам Бог в помощь. Я не знакома с этими людьми и указывать им, где "тусить" я вряд ли имею право.
А Вам лично я могу посоветовать почаще отрываться от интернет-реальности и заниматься более полезными делами. А то вы со своими подружками уже онанизмом каким-то занимаетесь: за какими-то троллями Ходаковского следите, комментарии отслеживаете... Он скоро для вас будет, как Путин для хохлов. А это уже - дурная тенденция.
Reply
Я не "отслеживаю" ни Ходаковского, ни троллей, с удовольствием бы не видела ни антиХодаковских троллей, ни заХодаковских, ни прочих троллей и фейкометчиков. Но к сожалению, регулярно на них натыкаюсь.
С siona_sky Вы неплохо знакомы. Если Вас не волнует, что siona_sky старательно подливает масла в огонь у инсайдера_днр, о котором Ходаковский предельно четко и подробно высказался, как о враждебном проекте, и который даже распространяет вбросы о Вашей любовной связи с Ходаковским, это тоже наводит на мысли относительно того, так ли Вы уважаете Ходаковского, как громогласно заявляете.
"Он скоро для вас будет, как Путин для хохлов. А это уже - дурная тенденция." - Ходаковский меня мало волнует, не судите снова по себе :)) Тем не менее я отношусь к нему с достаточным уважением для того, чтобы принять его слова об инсайдере, как о враждебном ДНР и ему лично проекте, и поэтому фанаты Ходаковского, радостно тусующиеся у инсайдера и подливающие масла в огонь, вызывают у меня такое, мягко говоря, неодумение.
"Как Путин для хохлов" в ДНР, скорее, Ахметов :)) - кругом сплошные агенты Ахметова :)) вот именно так это и выглядит, как хохлы, всюду ищущие агентов Путина :)))
Reply
Как и то, что пишет сиона_скай. Мое общение с ней ограничивается комментариями и такой тяги высматривать и вынюхивать, как у Вас, - у меня не имеется. А потому ответственность за ее активность на стр у инсайдера лежит сугубо на ней и меня никаким образом не волнует. Чего и Вам советую.
А то так и до шизы недалеко, Шерлок.
Reply
Т.е. я так понимаю, в реале Вы ее абсолютно не знаете.
Насчет инсайдера - меня лично его посты, комменты, вбросы тоже не волнуют. Но, к сожалению, дело не только в его "личных половых проблемах" - инсайдер_днр - это не один человек, с половыми проблемами или еще какими, это проект, созданный и развиваемый для дискредитации ДНР, неважно, кого именно из ключевых фигур в ДНР - Ходаковского, Захарченко, Лещенко и т.д. и т.п., главное, чтобы лилась общая картина негатива. И дело не ограничивается одним ником инсайдер_днр, там разветвленная сеть разных ников, делающих вбросы и перекрестно цитирующих друг друга, для убедительности... В общем, Ходаковский все написал подробно.
"А то так и до шизы недалеко, Шерлок." -
это Вы Ходаковскому скажите, он написал про инсайдера. Наверное, не надо было, чтобы Вам шизу не давать :)) Ну и что, что вражеская группа устраивает информационные диверсии против ДНР, главное, не знать об этом :))
Reply
По-моему Вы пытаетесь быть тонким провокатором, но получается так толсто, что не ровен час - лопните))) Ну не стоит так пыжиться, ей богу, можно ж и укакаться от напруги))
Я работаю только на свою совесть - так было, есть и будет.
А вы я смотрю быстро переобуваетесь))))) Ходаковский для Вас вдруг стал хорошим? Помнится мне, пару месяцев назад, вы в его сторону говняхами плевались и говорили, что Захарченко царь, бог и интеллектуал... а теперь вдруг озаботились судьбой Скифа... да уж))) Весна, полнолуние... город спит... шизоид не дремлет: теории строит, за людьми следит))
Reply
Не скажу за Грету, она сама за себя скажет, если надо.
Но лично мне есть за что относиться к Ходаковскому с уважением.
Но из этого не следует, что я буду одобрять все его действия и высказывания.
То же относится и к Захарченко.
Но что касается инсайдера - то в принципе вся эта информация проверяется в части как, когда и за кого этот ник высказывался.
И виртуально лизаться с ним лично я бы поостереглась, опасаясь словить виртуальный сифилис:-)
Reply
Reply
Я вот удивляюсь. Вы себя позиционируете как его сторонницу.
Он пишет открытым текстом - "вот враги.
Цель врагов - поссорить нас с Захарченко".
Не просто так написал, а привёл вполне проверяемые аргументы.
Вы писали, что он очень умён и очень порядочен.
С ваших слов - ну просто идеал политика.
И вы виртуально целуетесь с тем, кого он назвал своим врагом. с моей точки зрения это выглядит странно.
Reply
Если Ходаковский пишет и делает правильные вещи на благо моего Отечества - я буду писать об этом, сделает что-то плохое и недостойное - тоже напишу.
Открою секрет: в ЖЖ я пишу не для ваших оценок и анализа, мадам, если что)) Захочу - могу запостить рецепты тортиков или меморандум в защиту пестрохвостых трясогузок))
Я считаю Ходаковского человеком весьма достойным уважения, но как это мешает мне с кем-то общаться и что-то обсуждать?))
Мадам, найдите себе нормального мужика, может наконец-то научитесь отличать разговоры от поцелуев))
Reply
как говорится, регулярно там бываю и вам советую:-)
вы можете виртуально миловаться с кем угодно.
Но когда вы виртуально милуетесь с его врагом - то вы вряд ли можете рассматриваться как его сторонница.
Reply
Reply
Ещё раз: моя личная жизнь устроена.
О моих мужиках мы говорить не будем - я вас не приглашаю мне свечку держать.
а ваш съезд с обсуждаемый вопросов на личную жизнь собеседника весьма показателен.
ещё раз спрашиваю: с какой целью вы милуетесь с теми, который ваш кумир Ходаковский публично обозначил как врагов?
Reply
В ваших играх со свечками участие принимать, пожалуй, я воздержусь))
Reply
Leave a comment