"Демократы" от оппозиции призывают "динамить дагестанцев". Избранные места из переписки членов КС
Живописная картина рисуется, если почитать переписку Координационного совета оппозиции всея Руси (в миру КС).Так вот, его доблестные члены, как выяснилось, не только теребят друг дружку вопросом "где бабло?", но и уже месяца полтора вьются ужом на сковородке по совершенно другому поводу.
Уважаемая общественность из Дагестана загорелась идеей создать свой КС - поменьше, региональный. И ничего-то им не надо, только советом помочь и медиа-ресурсами. Неожиданное предложение оказалось гвоздём в стуле для членов КС, с которого, судя по всему, им не терпится соскочить. Но сделать это надо грамотно, дабы не навредить репутации и шкуре: горячая южная общественность может оказаться обидчивой со всеми вытекающими.
А отказывать надо: причины две, и обе стары как мир. Первая - страшно. Как бы чего не вышло, прямо по Чехову. Вторая - невыгодно. Было бы выгодно, уже бы стало не так страшно.
Риски максимальны, выгоды никакой -значит, не надо и браться. Типичный бизнес-подход. Что и требовалось доказать тем, кто до сих пор живет иллюзиями, что в КС заседают демократы не в себе. И путь они выбрали совсем не прогрессивный. Молодой и амбициозный стратег и тактик Яшин сказал: а давайте их тупо динамить, братва. И братва, побычив для вида, согласилась: надо динамить. Но не тупо, а через рабочую группу - в лучших традициях мировой бюрократии. Все - по высшему стандарту.
А вот и переписка. Читайте и наслаждайтесь:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Дмитрий Некрасов
Кому: Борис Немцов , Serguei Parkhomenko , GK gmail , Alexey Navalny
, Сергей Удальцов , "" , ""
Написано: 28 января 2013 г., 16:54:12
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html, Дагестан - Справка.docx, Проект решения Дагестан.docx
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемые коллеги,
Обращаюсь к лидерам неформальных «фракций»с просьбой высказаться по поводу ситуации с инициативой из Дагестана.
Напомню, что 3 неделиназад в адрес КС обратились представители общественности Дагестана с просьбой оказать им содействие в организации регионального отделения КС.
Я провел с ними личную встречу, из которой можно резюмировать примерно следующее: Они хотят провести выборы в КС Дагестана. У них достаточно финансовых и организационных ресурсов для этого. Никакая помощь кроме методологической и медийной не требуется. Им крайне важно, чтобы КС в ближайшее время официально поддержал их инициативу в любой форме.
Люди обратились давно ипостоянно напоминают о своей просьбе. Факт отставки главы Дагестана их пыл пока не уменьшил.
При обсуждении данного вопроса на импровизированной рабочей группе по региональному развитию было сформулировано 2 позиции относительно возможных дальнейших действий КС:
1. Позиция И. Яшина состоит в том, что никаких серьезных плюсовот КС в Дагестане мы не получим, а провокаций может быть много. Людей не знаем (все, что о них известно в публичном поле в справке прилагается). Можем подставиться. Более того, первый региональный КС в Дагестане выглядит довольно странно. В этой связи, предложение - ничего не отвечать, а вопрос подвесить условно навсегда. Я думаю, Илья при необходимости более подробно аргументирует свою позицию самостоятельно.
2. Моя позиция состоитв следующем. Соглашаясь по поводу существования указанных рисков, я не вижу возможности отмолчаться. Дагестанские представители активны, выходили не только на меня и если мы этот вопрос не рассмотрим сейчас на демократии2, то кто-нибудь из членов КС неизбежно вынесет на очное заседание КС, что я считаю контрпродуктивным.
Я предлагаю рассмотреть на демократии 2 крайне осторожный проект резолюции (прилагается), который, по сути, поддерживает желание регионалов проводить выборы в местные КС, а процедуру взаимодействия с ними поручает выработать рабочей группе по региональному развитию. При необходимости этот процесс можно будет затянуть в группе, при том, что формально КС инициативу одобрит.
В случае проведениявыборов для страховки можно будет разработать что-то типа соглашения с инициативной группой, в рамках которого у КС будет право дезавуировать свое участие в региональной инициативе в случае «несоблюдения принципов».
С учетом вышеизложенного я могу:
1. Ничего не делать,динамить Дагестанцев, ждать, когда кто-то еще поднимет вопрос на очном заседании.
2. вынести надемократию 2 проект резолюции.
Хотелось бы услышать авторитетное мнение по данному вопросу :)
С уважением,
Д. Некрасов
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Илья Яшин
Кому: Дмитрий Некрасов
Написано: 28 января 2013 г., 19:32:42
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Поясню свою позицию.
В Дагестане нет идеологической оппозиции. Существуют кланы, допущенные и не допущенные к власти. Насколько я понимаю, люди, которые к нам обратились с инициативой создать республиканский КС, ассоциированы с Абдулатиповым, который одновременно ведет переговоры в Кремле о своем назначении главой Дагестана.
В связи с этим, есть ощущение, что нас пытаются использовать как аргумент в торговле с Кремлем, втягивая в какую-то мутную интригу. Ни одного плюса от формирования КС в Дагестане я не вижу. Минусы очевидны: они начнут принимать какие-нибудь странные заявления, от которых придется дистанцироваться (потому что влиять мы на них не можем).
Зачем нам это нужно? Я не понимаю.
Поэтому предлагаю как минимум взять паузу и дождаться, чего там решится по Абдулатипову. А то его в итоге назначат президентом, а местный КС присягнет ему на верность.
Будет конфуз.
Яшин
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Дмитрий Некрасов
Кому: Илья Яшин
Написано: 28 января 2013 г., 19:44:55
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Еще два слова,
Будучи полностью согласен со всеми опасениями Ильи, считаю простоезамалчивание вопроса бессмысленным. Если мы не хотим взаимодействовать с Кавказскими республиками в этом отношении, нужно это сформулировать в мягкой форме и вопрос закрыть. Например, вынесли на голосование - не набрали необходимого количества голосов.
Если этот вопрос не решить до заседания в заочном режиме, свысокой вероятностью, нам придется обсуждать его в очном. Что приведет к репутационным издержкам в любом
случае.
Д. Некрасов
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Serguei Parkhomenko
Кому: Дмитрий Некрасов
Написано: 30 января 2013 г., 23:57:36
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемые коллеги,
Мне кажется, вопрос о КС в Дагестане и о нашем возможном и участии в его формировании, так и повис в воздухе без решения. А это совершенно неправильно. Рано или поздно эта проблема опять выскочит на поверхность, причем, как всегда, в самый неподходящий момент и в самом гротескном виде...
На мой взгляд, намерение "подвесить", "замотать", "протянуть" и вообще "утопить" эту проблему, - тоже никаким образом не поможет нам разумно решить вопрос, и не укрепит репутацию нашего КС в глазах сторонних наблюдателей.
Теперь, как видим, ситуация в Дагестане продвинулась еще на один шаг - Абдулатипов сделался-таки временным главой республики. И вполне вероятно, что в этих обстоятельствах положение дел с оппозицией там несколько прояснится.
Хочу напомнить, что на последнем заседании КС была сформирована рабочая группа по региональному развитию КС в составе: Артемов И.В., Бондарик Н.Н., Гудков Д.Г., Долгих А.В., Николаев А.А., Пивоваров А.С., Удальцов С.С., Яшин И.В.
Представляется, что вопрос о позиции КС в вопросе о предстоящем формировании регионального КС в Дагестане прямо относится к компетенции этой рабочей группы.
И все мы вправе просить коллег, вошедших в нее, выработать для нас взвешенную, ответственную, информированную позицию, которую мы могли б поддержать, внятно и отчетливо высказавшись в ответ на заданный нам вопрос, а не прячась за бюрократические уловки, вроде "замотать" и "подвесить".
Таким образом, я предлагаю просить рабочую группу по региональному развитию:
1) Подробно обсудить в своем составе ситуацию с формированием КС в Дагестане и вероятными последствиями этого события;
2) При необходимости - обратиться к экспертному мнению сторонних специалистов, которые могли бы предоставить дополнительные сведения о ситуации в Дагестане и дать оперативный ее анализ;
3) Составить для Координационного Совета краткое резюме ситуации, содержащее проект ответа инициаторам выборов тамошнего КС, обратившихся к нам, и разослать этот обзор и этот проект всем членам КС для предварительного ознакомления;
4) Вынести текст ответа КС "дагестанским товарищам" на онлайн-голосование еще до следующего очного заседания КС.
Похоже, что история с дагестанским обращением - не последняя такого рода. Хорошо бы выработать на ее примере некоторый разумный алгоритм, который в дальнейшем позволит оперативно формировать позицию КС по аналогичным запросам.
С уважением,
Ваш,
Сергей Пархоменко
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Dmitry Gudkov
Кому: Serguei Parkhomenko
Написано: 31 января 2013 г., 0:33:48
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Сергей, мы как раз это обсуждаем сейчас. В ближайшее время дадим предложения
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Serguei Parkhomenko
Кому: Dmitry Gudkov
Написано: 31 января 2013 г., 0:58:57
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Ну, вот и чудесно. Спасибо большое. С нетерпением буду ждать вашего вердикта.
Ваш,
С.П.
Мы тоже, Дима, все с нетерпением ждём вердикта.
Уважаемая общественность из Дагестана загорелась идеей создать свой КС - поменьше, региональный. И ничего-то им не надо, только советом помочь и медиа-ресурсами. Неожиданное предложение оказалось гвоздём в стуле для членов КС, с которого, судя по всему, им не терпится соскочить. Но сделать это надо грамотно, дабы не навредить репутации и шкуре: горячая южная общественность может оказаться обидчивой со всеми вытекающими.
А отказывать надо: причины две, и обе стары как мир. Первая - страшно. Как бы чего не вышло, прямо по Чехову. Вторая - невыгодно. Было бы выгодно, уже бы стало не так страшно.
Риски максимальны, выгоды никакой -значит, не надо и браться. Типичный бизнес-подход. Что и требовалось доказать тем, кто до сих пор живет иллюзиями, что в КС заседают демократы не в себе. И путь они выбрали совсем не прогрессивный. Молодой и амбициозный стратег и тактик Яшин сказал: а давайте их тупо динамить, братва. И братва, побычив для вида, согласилась: надо динамить. Но не тупо, а через рабочую группу - в лучших традициях мировой бюрократии. Все - по высшему стандарту.
А вот и переписка. Читайте и наслаждайтесь:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Дмитрий Некрасов
Кому: Борис Немцов , Serguei Parkhomenko , GK gmail , Alexey Navalny
, Сергей Удальцов , "" , ""
Написано: 28 января 2013 г., 16:54:12
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html, Дагестан - Справка.docx, Проект решения Дагестан.docx
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемые коллеги,
Обращаюсь к лидерам неформальных «фракций»с просьбой высказаться по поводу ситуации с инициативой из Дагестана.
Напомню, что 3 неделиназад в адрес КС обратились представители общественности Дагестана с просьбой оказать им содействие в организации регионального отделения КС.
Я провел с ними личную встречу, из которой можно резюмировать примерно следующее: Они хотят провести выборы в КС Дагестана. У них достаточно финансовых и организационных ресурсов для этого. Никакая помощь кроме методологической и медийной не требуется. Им крайне важно, чтобы КС в ближайшее время официально поддержал их инициативу в любой форме.
Люди обратились давно ипостоянно напоминают о своей просьбе. Факт отставки главы Дагестана их пыл пока не уменьшил.
При обсуждении данного вопроса на импровизированной рабочей группе по региональному развитию было сформулировано 2 позиции относительно возможных дальнейших действий КС:
1. Позиция И. Яшина состоит в том, что никаких серьезных плюсовот КС в Дагестане мы не получим, а провокаций может быть много. Людей не знаем (все, что о них известно в публичном поле в справке прилагается). Можем подставиться. Более того, первый региональный КС в Дагестане выглядит довольно странно. В этой связи, предложение - ничего не отвечать, а вопрос подвесить условно навсегда. Я думаю, Илья при необходимости более подробно аргументирует свою позицию самостоятельно.
2. Моя позиция состоитв следующем. Соглашаясь по поводу существования указанных рисков, я не вижу возможности отмолчаться. Дагестанские представители активны, выходили не только на меня и если мы этот вопрос не рассмотрим сейчас на демократии2, то кто-нибудь из членов КС неизбежно вынесет на очное заседание КС, что я считаю контрпродуктивным.
Я предлагаю рассмотреть на демократии 2 крайне осторожный проект резолюции (прилагается), который, по сути, поддерживает желание регионалов проводить выборы в местные КС, а процедуру взаимодействия с ними поручает выработать рабочей группе по региональному развитию. При необходимости этот процесс можно будет затянуть в группе, при том, что формально КС инициативу одобрит.
В случае проведениявыборов для страховки можно будет разработать что-то типа соглашения с инициативной группой, в рамках которого у КС будет право дезавуировать свое участие в региональной инициативе в случае «несоблюдения принципов».
С учетом вышеизложенного я могу:
1. Ничего не делать,динамить Дагестанцев, ждать, когда кто-то еще поднимет вопрос на очном заседании.
2. вынести надемократию 2 проект резолюции.
Хотелось бы услышать авторитетное мнение по данному вопросу :)
С уважением,
Д. Некрасов
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Илья Яшин
Кому: Дмитрий Некрасов
Написано: 28 января 2013 г., 19:32:42
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Поясню свою позицию.
В Дагестане нет идеологической оппозиции. Существуют кланы, допущенные и не допущенные к власти. Насколько я понимаю, люди, которые к нам обратились с инициативой создать республиканский КС, ассоциированы с Абдулатиповым, который одновременно ведет переговоры в Кремле о своем назначении главой Дагестана.
В связи с этим, есть ощущение, что нас пытаются использовать как аргумент в торговле с Кремлем, втягивая в какую-то мутную интригу. Ни одного плюса от формирования КС в Дагестане я не вижу. Минусы очевидны: они начнут принимать какие-нибудь странные заявления, от которых придется дистанцироваться (потому что влиять мы на них не можем).
Зачем нам это нужно? Я не понимаю.
Поэтому предлагаю как минимум взять паузу и дождаться, чего там решится по Абдулатипову. А то его в итоге назначат президентом, а местный КС присягнет ему на верность.
Будет конфуз.
Яшин
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Дмитрий Некрасов
Кому: Илья Яшин
Написано: 28 января 2013 г., 19:44:55
Тема: Дагестан
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Еще два слова,
Будучи полностью согласен со всеми опасениями Ильи, считаю простоезамалчивание вопроса бессмысленным. Если мы не хотим взаимодействовать с Кавказскими республиками в этом отношении, нужно это сформулировать в мягкой форме и вопрос закрыть. Например, вынесли на голосование - не набрали необходимого количества голосов.
Если этот вопрос не решить до заседания в заочном режиме, свысокой вероятностью, нам придется обсуждать его в очном. Что приведет к репутационным издержкам в любом
случае.
Д. Некрасов
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Serguei Parkhomenko
Кому: Дмитрий Некрасов
Написано: 30 января 2013 г., 23:57:36
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемые коллеги,
Мне кажется, вопрос о КС в Дагестане и о нашем возможном и участии в его формировании, так и повис в воздухе без решения. А это совершенно неправильно. Рано или поздно эта проблема опять выскочит на поверхность, причем, как всегда, в самый неподходящий момент и в самом гротескном виде...
На мой взгляд, намерение "подвесить", "замотать", "протянуть" и вообще "утопить" эту проблему, - тоже никаким образом не поможет нам разумно решить вопрос, и не укрепит репутацию нашего КС в глазах сторонних наблюдателей.
Теперь, как видим, ситуация в Дагестане продвинулась еще на один шаг - Абдулатипов сделался-таки временным главой республики. И вполне вероятно, что в этих обстоятельствах положение дел с оппозицией там несколько прояснится.
Хочу напомнить, что на последнем заседании КС была сформирована рабочая группа по региональному развитию КС в составе: Артемов И.В., Бондарик Н.Н., Гудков Д.Г., Долгих А.В., Николаев А.А., Пивоваров А.С., Удальцов С.С., Яшин И.В.
Представляется, что вопрос о позиции КС в вопросе о предстоящем формировании регионального КС в Дагестане прямо относится к компетенции этой рабочей группы.
И все мы вправе просить коллег, вошедших в нее, выработать для нас взвешенную, ответственную, информированную позицию, которую мы могли б поддержать, внятно и отчетливо высказавшись в ответ на заданный нам вопрос, а не прячась за бюрократические уловки, вроде "замотать" и "подвесить".
Таким образом, я предлагаю просить рабочую группу по региональному развитию:
1) Подробно обсудить в своем составе ситуацию с формированием КС в Дагестане и вероятными последствиями этого события;
2) При необходимости - обратиться к экспертному мнению сторонних специалистов, которые могли бы предоставить дополнительные сведения о ситуации в Дагестане и дать оперативный ее анализ;
3) Составить для Координационного Совета краткое резюме ситуации, содержащее проект ответа инициаторам выборов тамошнего КС, обратившихся к нам, и разослать этот обзор и этот проект всем членам КС для предварительного ознакомления;
4) Вынести текст ответа КС "дагестанским товарищам" на онлайн-голосование еще до следующего очного заседания КС.
Похоже, что история с дагестанским обращением - не последняя такого рода. Хорошо бы выработать на ее примере некоторый разумный алгоритм, который в дальнейшем позволит оперативно формировать позицию КС по аналогичным запросам.
С уважением,
Ваш,
Сергей Пархоменко
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Dmitry Gudkov
Кому: Serguei Parkhomenko
Написано: 31 января 2013 г., 0:33:48
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Сергей, мы как раз это обсуждаем сейчас. В ближайшее время дадим предложения
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Serguei Parkhomenko
Кому: Dmitry Gudkov
Написано: 31 января 2013 г., 0:58:57
Тема: Дагестан
Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Ну, вот и чудесно. Спасибо большое. С нетерпением буду ждать вашего вердикта.
Ваш,
С.П.
Мы тоже, Дима, все с нетерпением ждём вердикта.