как сливали протест

[na_krau]

Сергей Пархоменко:

В какой-то момент родилось понимание, что народу 10-го числа будет много. Тогда и произошло первое осмысленное организационное собрание. И оно решало первый сложный вопрос о переносе митинга с площади Революции на Болотную площадь. Это была некоторая ответственность, которую надо было взять на себя, потому что разные идиоты типа

Comments

[constantinoff]

Если Немцов имхо просто мудак (законченный), которого попользовали, то Рыжков с Пархоменко вполне отдавали отчет в своих действиях. Володя получил партию, Сережа тоже в накладе не остался.

[homeguard988]

"просто мудак (законченный)"
Непонятно, с чего вы это взяли. Имхо, он тоже вполне отдавал отчет, что делает.

[constantinoff]

Имел неудовольствие с ним много взаимодействовать в рамках Солидарности

[homeguard988]

Ну раз так, то вам действительно виднее.

[age_of_freedom]

Ну так исходные заявители по сути-то были их "младшими сотрудниками" ("технические сотрудники "Солидарности", входящей в немцовско-рыжковский ПАРНАС). В чем вопрос-то

[constantinoff]

>о либерализации партийного законодательства сразу заговорили<
заговорили и так сразу хорошо стало, легко и свободно))

[age_of_freedom]

А какой реакции в плане "заметили протест" шла речь?
Что Путин при виде демонстрантов убежит из Кремля и отдаст им власть?)
Хотели прозрачных выборов - пожалуйста, вот вам веб-камеры на УИКах.
Хотели облегчения и упрощения регистрации партий - тоже нате.
И так далее.

А то ставится вопрос как будто протест 10.12 никто и не заметил ;)

Вся проблема оппозиции, что кроме недовольства и троллинга она ничего не может генерировать - лишнее подтверждение.

[constantinoff]

>Хотели прозрачных выборов - пожалуйста, вот вам веб-камеры на УИКах.<
вы наивный или дурак?

>Что Путин при виде демонстрантов убежит из Кремля <
При тех формах протеста, которым помешали случится, убежал бы

>кроме недовольства и троллинга она ничего не может генерировать<
а что еще она должна мочь генерировать, не имея никак их на то полномочий?

[zaloginen]

пархоменко поручили "взять вину на себя", чтобы обелить немцова с рыжковым и опять внедрить их в организацию митинга.

[rollog2]

Реально протест был слит всё же 24го. Когда похерили голосования по выступающим. Народу не позволили выбрать даже такую мелочь, как выступающих на сцене. Отстранили "быдло" от принятия решений, и движением смог вертеть любой аферист из оргкомитета. Но главное, это поддержали все. Не только Немцов с Рыжковым, но и все остальные. Поэтому виноваты в финальном сливе все - и нацдемы, и левый фронт с голодающим удальцовым, и борец за права миноритариев. Такой расклад.

[age_of_freedom]

Ну да, у нас в стране нереально велика поддержка Тесака, да)
Надо было дать ему выступить - поддержка оппозиции просто бы нереально бы возросла, точно.

[rollog2]

Я голосовал за него и Мухина.
А почему бы и нет? Он не хуже других, и хотя бы не работал в правительстве, и уж точно лучше Горбачёва. Я даже не буду вспоминать о всенародной любви к другим выступавшим - Кудрин, Касьянов, Собчак, Познер и Ахеджакова. Рукопожатые и уважаемые люди, они создали оппозиции такую репутацию, что Путин победил с нереальным результатом.

По-моему, начинать движение за честные выборы с отмены голосований как-то глупо. Мне сразу расхотелось участвовать в нём.

Ну и закончилось всё воплями "Кац наш президент!" Не хотели Тесака, получили Каца.

Просто "комитетчиками" достался ресурс, который они прихватизировали и не захотели ни с кем его делить. Но в итоге оказались неспособны его удержать.

[age_of_freedom]

++А почему бы и нет? Он не хуже других, и хотя бы не работал в правительстве, и уж точно лучше Горбачёва. Я даже не буду вспоминать о всенародной любви к другим выступавшим - Кудрин, Касьянов, Собчак, Познер и Ахеджакова.++

Потому что для подавляющего большинства населения страны они - сугубо отрицательные персонажи, абсолютно не близкие ментально. Один - бритоголовый нацист (причем это всячески подчеркивающий), другой - просто фанатик-жидоед.

Любовь к перечисленным Вами персонажам невелика, но все-таки куда больше чем к тем, кто вырвался в лидеры голосования накануне 24.12. Все-таки людям, хотя бы из образованных столичных кругов, социально они ближе, информационно и внешне позиционировались приятнее и т.д. Хотя конечно первенство симпатий держали Парфенов и Акунин.

Вы вот серьезно думаете, что после появления на сцене митинга Тесака и Мухина страна воспылала бы любовью и поддержкой к оппозиции? А то столько страданий по этому поводу.

[gluk1543]

вот ответь мне на один только вопрос: что мешало Лимонову и всем остальным сторонникам Пл.Рев. отстоять право на этот митинг и перетянуть тысячи и тысячи людей туда? мне тоже кажется странной то, кто именно и на каких основаниях договорился с мэрией и согласовал Болотную, хотя мотивация этих людей явно была в том, чтобы всё было мирно, а не в том, чтобы предать и похерить революцию (ну ты сам веришь в то, что, соберись тысяч от силы 10 - а сколько бы пришло на несанкционированную Пл.Рев.? - сразу же всё случилось бы?). но вот эти вот лимоновские "да они взяли и увели" - ну а ты где был, когда они брали и уводили?
как раз спорили с Прилепиным на днях на эту тему. Захар-то, конечно, на твоей стороне)

[na_krau]

проблема была исключительно в двух вещах.

1) в медийных ресурсах, которые были у Рыжкова и Немцова, но которых не было у Лимонова. Когда "Эхо Москвы" призывало идти на Болотную, этому было сложно что-то противопоставить. Либеральные СМИ сделали из Рыжкова-Немцова "легитимных" лидеров протеста, хотя они его сливали.

2) группы в Фейсбуке (на 30 тысяч) и Вконтакте (на 20 тысяч) находились под контролем лояльных Немцову админов. Поэтому как только они договорились с мэрией, в этих группах сразу же стали призывать идти на Болотную, а тех, кто с этим был не согласен - банить.

Так что это вопрос исключительно техники. Да, у Немцова-Рыжкова она лучше, с этим никто не спорит.