как сливали протест

[na_krau]

Сергей Пархоменко:

В какой-то момент родилось понимание, что народу 10-го числа будет много. Тогда и произошло первое осмысленное организационное собрание. И оно решало первый сложный вопрос о переносе митинга с площади Революции на Болотную площадь. Это была некоторая ответственность, которую надо было взять на себя, потому что разные идиоты типа

Comments

[rollog2]

Реально протест был слит всё же 24го. Когда похерили голосования по выступающим. Народу не позволили выбрать даже такую мелочь, как выступающих на сцене. Отстранили "быдло" от принятия решений, и движением смог вертеть любой аферист из оргкомитета. Но главное, это поддержали все. Не только Немцов с Рыжковым, но и все остальные. Поэтому виноваты в финальном сливе все - и нацдемы, и левый фронт с голодающим удальцовым, и борец за права миноритариев. Такой расклад.

[age_of_freedom]

Ну да, у нас в стране нереально велика поддержка Тесака, да)
Надо было дать ему выступить - поддержка оппозиции просто бы нереально бы возросла, точно.

[rollog2]

Я голосовал за него и Мухина.
А почему бы и нет? Он не хуже других, и хотя бы не работал в правительстве, и уж точно лучше Горбачёва. Я даже не буду вспоминать о всенародной любви к другим выступавшим - Кудрин, Касьянов, Собчак, Познер и Ахеджакова. Рукопожатые и уважаемые люди, они создали оппозиции такую репутацию, что Путин победил с нереальным результатом.

По-моему, начинать движение за честные выборы с отмены голосований как-то глупо. Мне сразу расхотелось участвовать в нём.

Ну и закончилось всё воплями "Кац наш президент!" Не хотели Тесака, получили Каца.

Просто "комитетчиками" достался ресурс, который они прихватизировали и не захотели ни с кем его делить. Но в итоге оказались неспособны его удержать.

[age_of_freedom]

++А почему бы и нет? Он не хуже других, и хотя бы не работал в правительстве, и уж точно лучше Горбачёва. Я даже не буду вспоминать о всенародной любви к другим выступавшим - Кудрин, Касьянов, Собчак, Познер и Ахеджакова.++

Потому что для подавляющего большинства населения страны они - сугубо отрицательные персонажи, абсолютно не близкие ментально. Один - бритоголовый нацист (причем это всячески подчеркивающий), другой - просто фанатик-жидоед.

Любовь к перечисленным Вами персонажам невелика, но все-таки куда больше чем к тем, кто вырвался в лидеры голосования накануне 24.12. Все-таки людям, хотя бы из образованных столичных кругов, социально они ближе, информационно и внешне позиционировались приятнее и т.д. Хотя конечно первенство симпатий держали Парфенов и Акунин.

Вы вот серьезно думаете, что после появления на сцене митинга Тесака и Мухина страна воспылала бы любовью и поддержкой к оппозиции? А то столько страданий по этому поводу.

[rollog2]

Вы проводили социологическое исследование? Вот я - часть этого большинства. Для меня Лимонов и Мухин точно лучше Кудрина. И ещё мне было интересно послушать, что скажет "личный враг фюрера", Тесак то есть. В конце концов я его не в президенты выбираю, а выступить перед микрофоном

[age_of_freedom]

++Вы проводили социологическое исследование? Вот я - часть этого большинства. Для меня Лимонов и Мухин точно лучше Кудрина. И ещё мне было интересно послушать, что скажет "личный враг фюрера", Тесак то есть. В конце концов я его не в президенты выбираю, а выступить перед микрофоном

[rollog2]

Хуже бы не было.
Кроме пришедших на митинг, которые знали, что идут на концерт либерастов, есть ещё и зрители. Вроде меня. На всю большую Россию показали это шоу уродов. А всем сочувствующим ясно сказали "Вы быдло".
Столичное общество и СМИ, да. Какое _мне_ до них дело? Почему бы мне не поддержать Путина?
Либералы недоговороспособны:(

[age_of_freedom]

Да, этот случай не лечится.

"Какое мне дело до всего общества".

Неудивительно, что оно предпочитает обходиться без вас.

[rollog2]

Путин, набравший честно 53% голосов кричал на митингах "Слава России!" Он маргинал, да. Но какое вам дело до всего общества? Оно маргинально, также как и Путин, и лишь 3% геев рукопожатны и респектабельны.