FUJIFILM XT-1 в зимних Карпатах.

[n_khoroshkov]

          В зимнем фото-туре в Карпатах мне первый раз в жизни удалось полноценно поснимать на беззеркалку - Fujifilm XT-1 с объективом Fujifilm XF 10-24 mm f/4 R OIS. В моем распоряжении было 4 съемочных дня, в течении которых я старался по-максимуму посмотреть на что способна камеры в полевых условиях пейзажиста - снег, низкие температуры и т.

Comments

[markyes]

Кстати а можно равы все-таки посмотреть?
Сколько ни скачивал равы от fuji из разных мест - всегда было такое чувство что либо объектив промазал с фокусом либо
16 мп маловато после 20мп от Canon. Мыльное немного все. Хочется кадры от человека который не мажет))

[n_khoroshkov]

Вот 4 рава с более/менее разными пейзажными сюжетами: https://www.dropbox.com/s/m0v97zhxjdlh17d/FUJI.zip?dl=0
Все снято с рук, стабилизатор на объективе включен.
По поводу мыльности - может дело в объективе?

[markyes]

Спасибо щас гляну. Качал разные равы фиксами и зумами снятые))

[n_khoroshkov]

наверное все дело в разрешении. 21 Мп. на ФФ и 16 Мп. на кропе - совсем две большие разницы. Дело в размере пикселя.

[markyes]

Покрутил. Понял, что действительно не столько фокусировка виновата, а меньшая детализация изображения. 16 мп мало после 20мп. Привыкаешь к хорошему. И еще все-таки бросается в глаза меньший динамический диапазон по сравнению с полнокадровыми камерами. Сам много обрабатывал своих зимних фоток, поэтому привыкаешь к степени влияния на картинку тех или иных ползунков Лайтрума.

Кстати обновил сегодня Лайтрум до 6.4 и уменя не определяется ни камера ни объектив Fuji. Это у всех так или у одного меня?

[feanorus454]

ЛР даёт самую мыльную картинку из всех конвертеров... лучше всего RPP, но там артефакты появляются местами, не умеет он правильно икс-транс обрабатывать. Очень неплохо РавТерапия с такой матрицей работает, но уж очень она сложная в плане цвет, свет-тени настроить

[markyes]

Зачем танцы с бубном если файлы с Canon 20 мп резкие даже из ЛР? Просто объективы Fuji не обладают характеристиками ни фиксов Sigmы ни зумов Canon. даже на матрице 24 мп.

[feanorus454]

это не танцы с бубном, а просто адобе хуже демозаику с х-транса делают, причём раньше ещё хуже было, сейчас всё лучше и лучше, возможно потом ещё алгоритмы подтянут под новую матрицу...
но я вообще РПП пользуюсь и на кэноне и на фудже...

[feanorus454]

в Lens Corrections не определяется? так они и раньше там отсутствовали...

[n_khoroshkov]

у меня версия 5.7.1. - не определяет.

[feanorus454]

ни фуджики, ни олимпусы до сих не определяются... версия 6.3 и 6.4
у фуджиков только х100...
наверное можно профили через adobe lens profile downloader скачать, кто-нибудь наверное построил, но он только под винду, на мак нету...

[n_khoroshkov]

adobe lens profile downloader есть и мод мак. но там нет профиля под эту камеру

[feanorus454]

да в принципе и не критично вобщем-то....

[markyes]

C помощью Adobe lens profile downloader добавил 3 фикса. Зумов 10-24 и 18-55 там нет((

[n_khoroshkov]

отсутствие профилей - не критично, но тем не менее не приятно. все-таки производителю надо озаботится такими нюансами.

[markyes]

Объективы выпускаются уже давно. Можно было уже что-то сделать. Не профессиональный подход, учитывая что большинство обрабатывает в Фотошопе или Лайтруме.