ВПН-2010. Часть IX. Украинцы

Mar 23, 2015 19:32

Продолжение публикаций по народам, предложенным в комментариях. Сорри за паузу, но конкретно эта карта у меня была на старом шаблоне, а переносить было лень. ( Read more )

Leave a comment

Comments 19

zemfort1983 March 23 2015, 19:08:53 UTC
\\То, что это искусственное занижение, сомнений не вызывает\\

У вас есть какие-либо доказательства или это голословное утверждение?

Reply

n_avdeev March 24 2015, 04:36:18 UTC
Так не бывает, чтобы в двух соседних абсолютно одинаковых районах (Ольховатский и Ровеньский) уд. вес упал в одном с 76 до 32%, а в другом - с 75 до 7. Плюс, в западной части Белгородской обл. такого падения и близко не было, хотя там украинцев намного меньше и уязвимость там выше.

Reply

zemfort1983 March 24 2015, 05:44:16 UTC
Почему не бывает? Везде ситуация разная. Аргумент "меня не устраивает, что падение в одном районе больше, чем в другом, поэтому в первом нарисовали" несерьёзен.

Reply

n_avdeev March 24 2015, 07:13:36 UTC
А у вас что, много примеров того, чтобы в районе с большинством этноса (где он живет давно и основательно) его убыль в несколько раз опережала убыль в целом по области и даже по стране, где уд. вес несравнимо меньше? При отсутствии миграций, вымирания и проч. Сколько сможете в России назвать аналогий?

Reply


zemfort1983 March 23 2015, 19:14:15 UTC
\\Хотя, благодаря украинцам Крыма они вероятней всего даже останутся третьими по численности после русских и татар, но башкиры их практически догонят\\

Маловероятно. В старых границах вангую снижение ещё на 1/3 (до 1,3 миллиона), в Крыму тысяч 200 к 2020-м. Башкиры обгоняют и чеченцы, вероятно, тоже (даже с их реальной, а не нарисованной, численность).

Reply

n_avdeev March 24 2015, 04:38:22 UTC
Тут сложно что-то конкретное спрогнозировать, уж больно косвенных факторов много.

Reply


pachem March 23 2015, 22:16:28 UTC
Наверное к львовской карте 1937 года надо относится критично, но уж слишком большой контраст: http://andriy-lopata.livejournal.com/44633.html
-

Reply

n_avdeev March 24 2015, 04:41:50 UTC
Интересная карта. При желании можно опровергнуть немало мифов и с одной, и с другой стороны)

Reply


pachem March 24 2015, 09:14:36 UTC
_имела место некоторая репатриация на историческую родину_

Но из-за сложной экономической ситуации была (и есть) масштабная миграция из Украины в Россию, тогда получается что реальное падение ещё внушительнее чем -55%?

Reply

n_avdeev March 24 2015, 09:24:19 UTC
Большинство мигрантов скорее всего не учитывались переписью, т.к. приезжают временно, "на заработки". Ну а так да, часть падения компенсировали вновь прибывшие

Reply


acer120 June 22 2015, 12:48:51 UTC
Но к моменту первой российской переписи все эти районы разом обрусели: к 2002 минимум на половину, к 2010 - ещё больше. Меньше всего пострадал Ольховатский район, в котором сегодня 32% украинцев (наивысший показатель в стране, в 1989 было 76%), больше всего - Ровеньский, где от 75% осталось 7 (!). То, что это искусственное занижение, сомнений не вызывает, но совсем не понятны мотивы. Здесь же никакой логики, ну кому могли помешать несколько сельских районов на отшибе, которые к тому же и так превосходно бы русифицировались за чуть больший срок ( ... )

Reply

dima1989 February 2 2017, 15:52:07 UTC
Плюс кампания по привлечению русских переселенцев с Севера и Казахстана.

Reply


Leave a comment

Up