Про перечитывание
После того, как я в третий раз перечитала Кауфман, мне вдруг вспомнилось, что это первое моё "повторение пройденного" за несколько лет. Почему-то в последние года три-четыре-пять я читаю только новое. Тут, конечно, сказывается исполнение давней мечты: "Вот вырасту и куплю папе Карло новую куртку себе все книги, какие только душенька захочет". Да и частая смена места жительства не позволяет вот эдак запросто вечером подойти к шкафу с любимыми книгами и вытащить что-нибудь зачитанное до дыр.
А ведь в перечитывании есть свои преимущества.
Не надо гадать, хороша книга или нет, понравится ли, испортит настроение грустной концовкой или заставит улыбнуться. Перечитывая, я уже знаю, чего хочу от этой книги и какое удовольствие получу.
Сюжет известен и можно уже не так переживать за персонажей, читать неспешно, обращая внимание на мелкие детали, сопоставляя их с тем, что было и что будет дальше. Другими словами, лучше понять замысел (идею, месседж - нужное подчеркнуть) автора.
Да и вообще, интересно "войти в одну и ту же реку дважды", то есть сравнить впечатления в одном возрасте и в другом. Кое-какие вещи начинают выглядеть совершенно по-другому.
Последнее, кстати, палка о двух концах.
Например, некоторые книги я так любила в детстве, что сейчас опасаюсь перечитывать. Есть подозрение, что они мне уже не понравятся совсем. А надо ли портить хорошие воспоминания? В первую очередь это, конечно, всякая приключенческая литература, вроде Дюма и Верна, ну и советские идеологизированные творения.
Так вот, хочу продолжить своё же начинание и перечитать что-нибудь прекрасное и немного забытое. Пока что вспомнился Брэдбери, Набоков (только "Другие берега") и Астрид Линдгрен (но только цикл про Эмиля).
И это после посылки с Озона с 13 книгами, свежими, нечитанными. *далее нечленораздельно*
А ведь в перечитывании есть свои преимущества.
Не надо гадать, хороша книга или нет, понравится ли, испортит настроение грустной концовкой или заставит улыбнуться. Перечитывая, я уже знаю, чего хочу от этой книги и какое удовольствие получу.
Сюжет известен и можно уже не так переживать за персонажей, читать неспешно, обращая внимание на мелкие детали, сопоставляя их с тем, что было и что будет дальше. Другими словами, лучше понять замысел (идею, месседж - нужное подчеркнуть) автора.
Да и вообще, интересно "войти в одну и ту же реку дважды", то есть сравнить впечатления в одном возрасте и в другом. Кое-какие вещи начинают выглядеть совершенно по-другому.
Последнее, кстати, палка о двух концах.
Например, некоторые книги я так любила в детстве, что сейчас опасаюсь перечитывать. Есть подозрение, что они мне уже не понравятся совсем. А надо ли портить хорошие воспоминания? В первую очередь это, конечно, всякая приключенческая литература, вроде Дюма и Верна, ну и советские идеологизированные творения.
Так вот, хочу продолжить своё же начинание и перечитать что-нибудь прекрасное и немного забытое. Пока что вспомнился Брэдбери, Набоков (только "Другие берега") и Астрид Линдгрен (но только цикл про Эмиля).
И это после посылки с Озона с 13 книгами, свежими, нечитанными. *далее нечленораздельно*