Кинодень. Бой с тенью-3
Сегодня прямо кинодень какой-то. В наш прокат одновременно выходят три фильма.
На первом месте - "Сумерки". Хотели с любимой сходить сегодня утром, но настроения не было. Но ещё обязательно сходим. Это уже наша маленькая семейная традиция - вместе смотреть "Сумерки".
На втором - "Аноним", о котором я писал.
И, наконец, на третьем - "Бой с тенью-3". Именно о нём пойдёт речь в посте.
Ровно две недели назад, 3 ноября, я был на предпремьерном показе для прессы фильма «Бой с тенью-3», который выходит сегодня. Спасибо dadrov за приглашение!
Тогда я написал о нём слишком немного и кратко, чтобы душа осталась спокойна. Судите сами: http://myslenkov.livejournal.com/184301.html
К тому же вокруг немало рекламы этого фильма, так что поневоле возвращаюсь к нему.
К тому же я недавно, 14-го, смотрел по «Спорту» бои MMA, нарезку боёв Джеффа Монсона и Фёдора Емельяненко, в преддверии их боя, который 20-го состоится, и я обязательно его буду смотреть.
Так вот, в тех боях один из бойцов использовал приём, весьма зрелищно показанный в финале «Боя с тенью». Я тогда, смотря фильм, удивился и огорчился подобной фантастике. Напомню: в финальном бою главного героя и его антагониста противник, отлично сыгранный бойцом-профессионалом Бату Хасиковым, использует свой коронный приём: разбегается, подпрыгивает, и бьёт в прыжке.
Я, по невежеству своему, решил, что это просто красивый и бессмысленный трюк. А оказывается, бойцы K1 и MMA его иногда применяют, о чём и поведал комментатор.
И киноляп «Боя с тенью-3» только в том состоит, что этот приём ,удар в прыжке, запрещён в классическом боксе, и разрешён в кикбоксинге, муай-тай и боях без правил.
Поэтому извиняюсь перед создателями фильма. Недооценил их малость.
Впрочем, это моего мнения о картине не меняет и не отменяет. Я по-прежнему считаю «Бой с тенью-3» простым боевиком, на который и в кино-то идти не обязательно.
На всякий случай, приведу свой первый отзыв:
Красивые сцены есть, но сюжет меня не удовлетворил. Поступки персонажей мало мотивированы, настолько, что их приключения оказываются просто чередой ярких и динамичных трюков. И в этом смысле «Бой с тенью-3» скорее каскадёрский фильм, наподобие наших боевиков конца 80-х и 90-х, вроде продукции Александра Иншакова, каковую язык не поворачивается называть «кино».
«Бой с тенью-3» всё-таки в лучшую сторону отличается. И единственноей моей радостью при просмотре была гордость за наших кинематографистов. Научились снимать по-голливудски. Овладели ремеслом. Ведь снято красиво, и добротно, вполне на голливудском уровне.
Но не более. Увы, смысла маловато.
И самое главное - я до сих пор не понимаю, зачем он в 3D. Там ведь ничего нет! Ни одного 3D момента, хоть самого завалящего!
Так что смысла идти именно на 3D-версию нет никакого.
На первом месте - "Сумерки". Хотели с любимой сходить сегодня утром, но настроения не было. Но ещё обязательно сходим. Это уже наша маленькая семейная традиция - вместе смотреть "Сумерки".
На втором - "Аноним", о котором я писал.
И, наконец, на третьем - "Бой с тенью-3". Именно о нём пойдёт речь в посте.
Ровно две недели назад, 3 ноября, я был на предпремьерном показе для прессы фильма «Бой с тенью-3», который выходит сегодня. Спасибо dadrov за приглашение!
Тогда я написал о нём слишком немного и кратко, чтобы душа осталась спокойна. Судите сами: http://myslenkov.livejournal.com/184301.html
К тому же вокруг немало рекламы этого фильма, так что поневоле возвращаюсь к нему.
К тому же я недавно, 14-го, смотрел по «Спорту» бои MMA, нарезку боёв Джеффа Монсона и Фёдора Емельяненко, в преддверии их боя, который 20-го состоится, и я обязательно его буду смотреть.
Так вот, в тех боях один из бойцов использовал приём, весьма зрелищно показанный в финале «Боя с тенью». Я тогда, смотря фильм, удивился и огорчился подобной фантастике. Напомню: в финальном бою главного героя и его антагониста противник, отлично сыгранный бойцом-профессионалом Бату Хасиковым, использует свой коронный приём: разбегается, подпрыгивает, и бьёт в прыжке.
Я, по невежеству своему, решил, что это просто красивый и бессмысленный трюк. А оказывается, бойцы K1 и MMA его иногда применяют, о чём и поведал комментатор.
И киноляп «Боя с тенью-3» только в том состоит, что этот приём ,удар в прыжке, запрещён в классическом боксе, и разрешён в кикбоксинге, муай-тай и боях без правил.
Поэтому извиняюсь перед создателями фильма. Недооценил их малость.
Впрочем, это моего мнения о картине не меняет и не отменяет. Я по-прежнему считаю «Бой с тенью-3» простым боевиком, на который и в кино-то идти не обязательно.
На всякий случай, приведу свой первый отзыв:
Красивые сцены есть, но сюжет меня не удовлетворил. Поступки персонажей мало мотивированы, настолько, что их приключения оказываются просто чередой ярких и динамичных трюков. И в этом смысле «Бой с тенью-3» скорее каскадёрский фильм, наподобие наших боевиков конца 80-х и 90-х, вроде продукции Александра Иншакова, каковую язык не поворачивается называть «кино».
«Бой с тенью-3» всё-таки в лучшую сторону отличается. И единственноей моей радостью при просмотре была гордость за наших кинематографистов. Научились снимать по-голливудски. Овладели ремеслом. Ведь снято красиво, и добротно, вполне на голливудском уровне.
Но не более. Увы, смысла маловато.
И самое главное - я до сих пор не понимаю, зачем он в 3D. Там ведь ничего нет! Ни одного 3D момента, хоть самого завалящего!
Так что смысла идти именно на 3D-версию нет никакого.