О новом мизулинском законе

Jul 16, 2020 23:37

Суть нового закона, предложенного нынче в ГосДуме:

- транссексуалы единомоментно приравниваются к гомосексуалистам;
- им запрещено вступать в брак и заводить детей;
- их вынуждают сохранять свидетельство о рождении с обозначением изначального пола;
- тех, кто уже поменял его, обязуют поменять его обратно, то есть закон имеет обратную силу ( Read more... )

frenzy, gethen, crusade, social, discordia

Leave a comment

Comments 282

fish_n_lilies July 16 2020, 21:36:10 UTC
Это вы возмущаетесь, потому что у вас есть знакомые транссексуалы, живые мясные люди.
А у большинства таких знакомых нет (они думают, что нет), на этом месте у них либо совсем полная дырка, либо Боря Моисеев Заза Наполи. И это еще лучший вариант, еще у вас есть такой качок с дутыми губами и макияжем в стиле куклы из секс-шопа, забыл как зовут. Такой флюид джендерный. Тоже очень любит на ток шоу ходить и мнение свое по любому поводу высказывать ( ... )

Reply

aena_alone July 17 2020, 03:39:09 UTC
Так уже. Вы твиттер не читаете, да?

Reply

fish_n_lilies July 17 2020, 05:41:00 UTC
Твиттер я не читаю. Очень интересно, что там в Твиттере, помимо Джоан Роулинг (Джоан Роулинг долетела даже до меня и, по-видимому, и до Мизулиной, ей не дано было предугадать, как ее слово отзовется).

Reply

grey_horse July 17 2020, 09:21:00 UTC
Любопытно. Не ожидал, что мы в какой-то момент настолько сильно разойдемся.

Reply


ikadell July 17 2020, 01:39:07 UTC
думаете, закон пройдет?

Reply

myrngwaur July 17 2020, 05:23:29 UTC
Очень надеюсь, что всё-таки нет. Я вот потому и говорю - "если". Но для меня это будет выраженная лакмусовая бумажка, конечно.

Reply

ikadell July 17 2020, 12:51:55 UTC
Мне казалось, у вас есть освященная веками традиция: предлагать какой-нибудь людоедский закон, а потом на волне народного гнева не принимать его, а тем временем протаскивать какой-нибудь другой, незаметный, конкретный донельзя, которой на самом деле хотели власти.

Reply

julia_monday July 17 2020, 18:04:55 UTC
У НАС нет этой традиции, а вот как у ВАС - не знаю, вам лучше знать.

Reply


folle_liberte July 17 2020, 04:38:13 UTC
"в общем, относиться к ним как к людям" - с чего бы вдруг? они к населению как к людям не относятся, даже к абсолютно цисгендерному.

Reply

anna_bpguide July 17 2020, 07:09:52 UTC
вот да

Reply

aena_alone July 17 2020, 10:22:48 UTC
Извините, они - это кто? Вы судите о людях по кучке орущих уродцев, что ли?

Reply

folle_liberte July 17 2020, 10:42:57 UTC
Кстати, хороший вопрос. Вроде понятие "власти" как бы всем понятна на интуитивном уровне, но однозначной формулировки так и нет. Тем более, что власть хотя бы по Конституции принадлежит народу. А люди, которые этим словом обычно обозначаются, являются фактически и юридически менеджерами - то есть управленцами.
Что касается меня, то я под этим словом здесь понимаю верхнее звено таких менеджеров, т.е. людей, которые "заказывают банкет" (на бюджетные деньги, которые они считают своими собственными с какого-то лешего) и делают как им нравится, не считаясь ни с кем и ни с чем.

Reply


anairos July 17 2020, 05:04:29 UTC
В сущности это поражение в правах целой категории людей, которые никому и никак не причиняли вреда и которых раньше закон не ограничивал - просто ВДРУГ они перестали вписываться в новые представления о нравственности. Эта фраза идеально описывает любой случай, когда нормы нравственности достаточно быстро меняются, и законодательство меняется вслед за ними. Великое множество людей, которые до этого жили, не тужили и были уверены, что никому и никак не причиняют вреда, ВДРУГ обнаруживают, что их поступки - а то и само их существование - уже аморальны и незаконны ( ... )

Reply

myrngwaur July 17 2020, 05:27:32 UTC
Да что с Вами, а?

Скажите, кто-то пытается запретить американским белым вступать в брак или заводить детей? Вообще хоть какое-то законодательное ограничение их прав произошло?

Общественная дискуссия, конфликт, в том числе и вполне безобразный, радикалы с обеих сторон - это, блин, одно. Прямое законодательное лишение прав - это, блин, другое.

Reply

anairos July 17 2020, 06:28:13 UTC
Возможность лишиться работы и даже получить реальный срок за не соответствующие идеологии высказывания не кажется вам ограничением прав? Ну ок. Тогда и в СССР никакого ограничения прав не было ( ... )

Reply

division___bell July 17 2020, 07:04:46 UTC
Слушайте, ну это же неправда: к каким страданиям приводят трансгендеры? Кто страдает кроме них самих, кому они мешают самим фактом своего существования?

Reply


boldogg July 17 2020, 05:31:14 UTC
"Потому что это - чистый садизм и более ничего. Это нельзя оправдать ни пользой империи, ни борьбой с врагами, ни экономикой, ничем. Просто сделать людям плохо из побуждений, основанных на мракобесии."

У вас вот тут внутреннее противоречие.

Reply

myrngwaur July 17 2020, 06:20:54 UTC
Раскройте?

Reply

boldogg July 17 2020, 06:26:10 UTC
Я ровно сейчас пишу об этом.

Точнее не именно об этом противоречии, но вообще развёрнутый ответ на этот ваш пост.

Reply

boldogg July 17 2020, 07:35:40 UTC
(В один коммент не влезло, так что разобью на два ( ... )

Reply


Leave a comment

Up