Про Исаакий еще, и не только

[myrngwaur]

Знаете, я вот долго думал и, кажется, сформулировал окончательно, что мне тут не нравится больше всего. И это - не сам факт передачи собора, а то, как именно это делается. И не только с этим конкретным храмом

Comments

[arpad]

Никогда нигде никакая церковь имеющая доступ к властному ресурсу не отказывалась от этого доступа покау нее этот доступ не вырывали клещами.

И тогда и только тогда вспоминали об убеждении.

И с православной церковью будет также. Пока не произойдет жесткого (не дай бог кровавого) отлучения от государственной титьки - ничего не изменится. Церковь как организация будет тянуть одеяло на себя со всей силы не задумываясь и не заботясь ни о ком и ни о чем.

Так что радоваться надо что в руковдстве церкви сидят те кто сидят. Были бы поумнее - эта бодяга бы продолжилась еще на столетие. А так - сама церковь делает все чтобы следующее поколение голосовало за отделение церкви от государства.

[intent_reader]

А это правда проблема, о ней Кураев еще лет двадцать назад писал. И не только "Церковь" в таком вот неопределенном значении, это, увы, и конкретные люди.
Откровенно говоря, по-моему, учитывая предыдущую историю именно Русской Церкви, не думаю, что от этого можно избавиться с хоть какой-нибудь легкостью, и как минимум уж точно не под страхом резонансных случаев и имиджа.

[bahamut_juice]

я, как сторонник отделения церкви от государства, толкую это как "чем хуже, тем лучше" и всячески приветствую - может когда в церковные холопы обращать начнут, у людей что-нибудь щёлкнет в голове.

[peggy_s]

Спасибо, очень хорошо вы сформулировали

[grey_horse]

Я вообще склоняюсь к мысли, что главное отличие цивилизации от дикости - признание ценности Другого. Именно как другого, а не как потенциально способного быть переубежденным и стать своим.