Свежая идея: арабские должности

[mymaster]

Вот смотрите, знаете как строятся арабские имена? Без статьи на много экранов в википедии не разберешься, но если кратко, то:

"В течение своей жизни араб, то есть человек, принадлежащий к арабской культуре, мог обладать несколькими именами. В младенчестве ему давалось первое имя, «алам». Это происходило сразу после рождения или при обрезании. К

Comments

[kamuzon]

зачем же так откровенно лизать-то?

даже не буду утруждаться подсчётом цифр, сколько на каждом участке в среднем нужно было сделать голосующих на дому за ссс, чтобы при текущей явке наскрести 1.37%+0.01%.
здесь даже нечего про честность выборов обсуждать.

ну и не моя мудрость замыкает: каждый видит то, что хочет видеть.

[mymaster]

Идите в свою волшебную реальность, и не возвращайтесь из нее. Вы хотите представить моего кандидата Навального неудачником, у которого украли второй тур, а он не ничего и сделать не смог! Не для такого, чтобы такие как вы, топили потом Алексея, я работал над его программой по транспорту. Так что еще раз - идите в свою вымышленную реальность. Алексей Навальный очень крутой российский политик, набравший на самых честных выборах в России 27% голосов, в очень сложной борьбе с сильнейшим соперником от власти, пожалуй что одним из лучших ее представителей, Сергеем Собяниным. Понятно, что равного доступа к СМИ у них не было. Понятно, что Собянин устроил эти выборы срочно и под себя. Так что они не были полностью честными, и времени полноценно организовать работу у Алексея было мало. Но он ПОБЕДИЛ, пусть и не выйдя во второй тур, на самых честных выборах в России. И не вам - людям просиживающим в сети, называть его неудачником у которого можно безнаказанно украсть второй тур. Хватит выставлять моего кандидата идиотом. Потому что от вашего ноя

[kamuzon]

Мне остаётся только повторить тезис "каждый видит то, что хочет видеть

[mymaster]

Так вот.. и в Новой Москве, и голосовании на домах - которое совершенно законно и разумно, ЛОГИЧНО, что Навальный набрал меньше, а Собянин больше. Ровно потому, почему Навальный победил в МГУ, а Собянин в психушке. Да, у нас есть ВСЕ граждане и они имеют право голоса. Вам не нравится часть граждан. Вам не нравится, что им нравится ваш соперник. Но нет - это не основание лишать их права голоса, и это не основание лишать соперника его "сильных сторон". В Новой Москве и среди тех кто был дома Навальный не вел НИКАКОЙ агитации. Было бы удивительно, если бы они глядя телевизор проголосовали за Навального. Надо быть очень романтическим человеком чтобы в это верить

[kamuzon]

Мне должно видимо льстить то, что Сам Буслов считает, что я там где-то могу кого-то дискредетировать или тем более что-то перечеркнуть, тем более перечеркнуть работу всего штаба. Где я и где штаб. Смешно читать.

По поводу граждан. Я-то как раз злюсь на тех граждан из жопно-диванной партии, которые не проявили свою активную гражданскую позицию. А пришедшие алкаши, напротив, свой выбор сделали и активно его продемонстрировали. Но потом эти непришедшие чем-то недовольны. Они же сами сделали свой выбор. Так чего бурчать-то. Вон алкаши же сделали свой выбор и у них всё хорошо. Как им кажется.

Вообще у меня наша дискуссия порой видится как дискуссия двух пациентов из той самой психушки. Такое же понимание собеседников друг другом.

А Максим Кац слишком математичен. По его математике у Навального и 30% не могло быть. Но они есть. Видимо в этом мире работает не только математика, но и другие ...материи что ли.

[le_peace]

Как они могли проявить свою активную гражданскую позицию, если у них её нет? :)

[kamuzon]

Тем, что они подняли свои задницы и пришли голосовать. И даже не имеет значения, что это алкоголь поднял ихние задницы с утра в поисках дозы стимулятора. А они лишь сделали небольшой крюк на участки и проголосовали.
Ещё вопрос у кого более активная позиция, сиреч менее пассивная позиция. У алкаша, который течёт по руслу, завуча школы, который участвует в махинациях по указке сверху (читай оба плывут по течению) или диванный жопопартиец, который никуда не течёт и никак не проявляется, разве что в бубнении на кухне/где-либо ещё, и то не факт.?! Первые два хотя бы делают какие-либо физические действия, третий ворочает лишь языком, что не засчитывается в данном случае.

[kamuzon]

Если совсем впадать в занудство, то даже не алкоголь их поднял, а продукты его распада.
Это что-то меняет?!

[mymaster]

Максим Кац имел все время доступ к социологии штаба. И он точно знал сколько можно набрать на разных этапах компании - я любопытствовал ;) И Навальный набрал все что что мог, точнее чуть-чуть больше. 27,23% - так кажется. В тоже время социологи штаба в целом знали сколько наберет Собянин. Их результат не удивил. Меня не удивил. И Каца тоже.

Далее - на выборы массово пришли сторонники Навального, и почти не пришли сторонники Собянина. Последние были уверены в его победе и так :)) И социология это полностью проверяла, отрабатывая сценарии второго тура. Так что я делаю вам последнее серьезное предупреждение - так как вы алкашами назвали сторонников Навального, пришедших на выборы. Это оскорбительно.

Ну и под вами я естественно понимаю не лично вас - лично не знаком, а такую позицию, которую Алексею вешают на уши люди в его окружении... которые в частности хотели устроить беспорядки на митинге 9 числа. Слава богу, что Алексей послал их с этим в жопу.

[kamuzon]

ПриколЪ или пичаль. Не понял ещё.
Но гражданин Буслов уже не в первый раз прочитал написанное мной, а понял что-то, чего я не писал, но имел в виду скорее обратное. Видимо это система такая у товарища Буслова.
Не имею привычку кого-либо в чём-либо переубеждать. Поэтому и в данном случае никому ни на что глаза открывать не стану.

[himself_v]

Вступлюсь за этого человека - со стороны кажется, что вы действительно зря приписываете ему попытку "подставить" Навального. Кажется, что он вполне искренне его защищает, пользуясь официальной позицией, которую можно увидеть, например, в недавнем посте Навального, где говорится, что 3% голосов Собянин "накинул с помощью нарушений".

Неправильно, когда лидеру это прощается, а человек, по сути повторивший слова лидера, становится "провокатором".

[ext_1712921]

Кац говорит, что при явке в 60% была бы победа в первом туре, при явке 40-50% был бы второй тур. Не голосовала молодежь, вот что.
На моем участке в Гольяново явка была 23.5% и Собянин набрал 54%, Навальный 27%, нарушений не было, 592 проголосовавших и 14 надомников, один из которых голосовал за Мельникова, остальные за Собянина.
На соседнем участке интересовался по ходу дня - явка та же с точностью плюс-минус процент и результат почти тот же, то же малое число надомников.
А в целом по Гольяново был бы второй тур.

[mymaster]

Была карта Москвы - где был бы второй тур, где нет. Интегрально оценивайте. И вспомните что в видео Кац говорит, что второй тур точно бы победил Собянин. Вот это то - что показала вся социология. Это то что я знал до выборов. Далее уже включается политика - что говорить на публике и как и под каким соусом. Вы вообще-то политиков обсуждаете - их РАБОТА трактовать факты в свою пользу. Если вы забыли.

[kamuzon]

+100500
Спасибо.

[mymaster]

К сожалению у нас лидер весьма в слабой уязвимой позиции сейчас... Его бы поддержать.. а все его топят и хотят посадить. Вот чувствую надо пост писать... Кац то на Кубу улетел отходить от двух месяцев работы круглосуточной... и даже на мобилу не отвечает.. и даже Вучику.. тупо отключена.. а человек старый волнуется что его посадить могли. Вот если победит такая версия какую Навальному навязывает "старая гвардия" то и посадят.

[tavasina]

Макс в твиттере писал, что тел. у него сломался.