Свежая идея: арабские должности

Sep 18, 2013 17:15

Вот смотрите, знаете как строятся арабские имена? Без статьи на много экранов в википедии не разберешься, но если кратко, то:

"В течение своей жизни араб, то есть человек, принадлежащий к арабской культуре, мог обладать несколькими именами. В младенчестве ему давалось первое имя, «алам». Это происходило сразу после рождения или при обрезании. К ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

mymaster September 18 2013, 22:02:51 UTC
Идите в свою волшебную реальность, и не возвращайтесь из нее. Вы хотите представить моего кандидата Навального неудачником, у которого украли второй тур, а он не ничего и сделать не смог! Не для такого, чтобы такие как вы, топили потом Алексея, я работал над его программой по транспорту. Так что еще раз - идите в свою вымышленную реальность. Алексей Навальный очень крутой российский политик, набравший на самых честных выборах в России 27% голосов, в очень сложной борьбе с сильнейшим соперником от власти, пожалуй что одним из лучших ее представителей, Сергеем Собяниным. Понятно, что равного доступа к СМИ у них не было. Понятно, что Собянин устроил эти выборы срочно и под себя. Так что они не были полностью честными, и времени полноценно организовать работу у Алексея было мало. Но он ПОБЕДИЛ, пусть и не выйдя во второй тур, на самых честных выборах в России. И не вам - людям просиживающим в сети, называть его неудачником у которого можно безнаказанно украсть второй тур. Хватит выставлять моего кандидата идиотом. Потому что от вашего ноя он и правда может им стать.

Reply

kamuzon September 18 2013, 22:46:00 UTC
Мне остаётся только повторить тезис "каждый видит то, что хочет видеть".

Перечитал свой пост два раза и не увидел там ни слова про проигрыш Навального. Там написано про моё категорическое несогласие с называнием этих выборов честными. Всех, кто называет их честными, я считаю или заинтересованными лицами (иными словами лизунами) или имбецилами.

Исправленная формулировка на "самые честные выборы" тоже конечно тот ещё вариант. Неимбецилам конечно же ясно, что имеется в виду "по сравнению со всеми предыдущими".

Однако, как он (ссс) может считаться избранным жителями, если нужные минимум 1.38% были по моему личному субъективному оценочному мнению натянуты с помощью более тонких махинаций?! Хотя тут мы переходим в область веры. Так вот, я не верю, что эти 1.38% не были украдены, а посему я не считаю ссс избранным мэром и меня коробит, когда другой вменяемый человек называет этого самовыдвиженца избранным народом мэром. А следовательно никакой он не победивший, а постыдно "укравший" золотую мэрскую цепь и даже ускоривший её напяливание себе на шею. Инаугурацию не смотрел, но поступок по переносу даты конечно же весьма характеризующий. Здесь в общем-то тоже всё предельно ясно.

На моём участке в Южном Бутово этот самовыдвиженец набрал больше 50% за счёт домашних голосований и за счёт явки всяких асоциальных личностей, которые в 12 дня уже были синие и голосовали за ссс, о чём они докладывали во всеуслышание и не один раз. Их право, чё. Были также двое невменяемых (по причине здоровья) граждан со своими опекунами. Закон позволяет им голосовать, поди плохо... Опять же ясно за кого они проголосовали, потому что было озвучено, что подарки приносились и ясно от кого. А нормальные люди при этом однозначно не пришли в своей массе. Чем в общем-то сами же и сделали хуже именно себе.

Reply

mymaster September 18 2013, 23:02:16 UTC
Так вот.. и в Новой Москве, и голосовании на домах - которое совершенно законно и разумно, ЛОГИЧНО, что Навальный набрал меньше, а Собянин больше. Ровно потому, почему Навальный победил в МГУ, а Собянин в психушке. Да, у нас есть ВСЕ граждане и они имеют право голоса. Вам не нравится часть граждан. Вам не нравится, что им нравится ваш соперник. Но нет - это не основание лишать их права голоса, и это не основание лишать соперника его "сильных сторон". В Новой Москве и среди тех кто был дома Навальный не вел НИКАКОЙ агитации. Было бы удивительно, если бы они глядя телевизор проголосовали за Навального. Надо быть очень романтическим человеком чтобы в это верить.

Но не вам отменять принципы демократических выборов... и делать голоса одних людей в городе хуже чем других, потому что вам их рожа не понравилась. Такими рассуждениями как выше - вы сильно дискредитируете Алексея. Я начинаю подозревать, что вы один из провокаторов тн. "братьев навального" которые собрав кучу нелегальной агитации заперлись в квартире в центре Москвы, чтобы клоун из СР смог под камерами ее вскрыть. И что вы хотите подставить тут Навального.

Поэтому я сошлюсь на видеоинтервью зам.нач штаба Навального по организационной работе Максима Каца, который дефакто сделал компанию Алексея успешной, что вообще позволило добиться таких огромных успехов. Максим Кац согласен с тем, что не было шансов набрать больше голосов ни в Новой Москве ни по квартирам. Там не работала агитация, и не велась, потому он в своем интервью отмечает, что крайне логично, что там получены нынешние результаты. Кроме того, он говорит, что там были и голоса за Навального в том числе. И он считает нелепым идею пытаться отменить эти голоса граждан, на основании того, что они голосовали не за Навального.

С учетом того, что все кто проводил анализ выборов, в том числе социологи штаба Навального, согласны с тем, что в случае второго тура не было НИКАКИХ шансов в нем победить. У Собянина не было никаких причин пытаться его искусственно избегать.

Поэтому я еще раз повторю - ваша попытка подставить Навального еще одним не красивым способом позволяет предположить, что вы - провокатор, который теперь хочет переиграть победу Алексея и перечеркнуть работу его штаба. Такие вещи я терпеть тут не хочу.

Reply

kamuzon September 19 2013, 06:03:49 UTC
Мне должно видимо льстить то, что Сам Буслов считает, что я там где-то могу кого-то дискредетировать или тем более что-то перечеркнуть, тем более перечеркнуть работу всего штаба. Где я и где штаб. Смешно читать.

По поводу граждан. Я-то как раз злюсь на тех граждан из жопно-диванной партии, которые не проявили свою активную гражданскую позицию. А пришедшие алкаши, напротив, свой выбор сделали и активно его продемонстрировали. Но потом эти непришедшие чем-то недовольны. Они же сами сделали свой выбор. Так чего бурчать-то. Вон алкаши же сделали свой выбор и у них всё хорошо. Как им кажется.

Вообще у меня наша дискуссия порой видится как дискуссия двух пациентов из той самой психушки. Такое же понимание собеседников друг другом.

А Максим Кац слишком математичен. По его математике у Навального и 30% не могло быть. Но они есть. Видимо в этом мире работает не только математика, но и другие ...материи что ли.

Reply

le_peace September 19 2013, 06:57:40 UTC
Как они могли проявить свою активную гражданскую позицию, если у них её нет? :)

Reply

kamuzon September 19 2013, 08:10:10 UTC
Тем, что они подняли свои задницы и пришли голосовать. И даже не имеет значения, что это алкоголь поднял ихние задницы с утра в поисках дозы стимулятора. А они лишь сделали небольшой крюк на участки и проголосовали.
Ещё вопрос у кого более активная позиция, сиреч менее пассивная позиция. У алкаша, который течёт по руслу, завуча школы, который участвует в махинациях по указке сверху (читай оба плывут по течению) или диванный жопопартиец, который никуда не течёт и никак не проявляется, разве что в бубнении на кухне/где-либо ещё, и то не факт.?! Первые два хотя бы делают какие-либо физические действия, третий ворочает лишь языком, что не засчитывается в данном случае.

Reply

kamuzon September 19 2013, 08:18:41 UTC
Если совсем впадать в занудство, то даже не алкоголь их поднял, а продукты его распада.
Это что-то меняет?!

Reply

mymaster September 19 2013, 19:32:25 UTC
Максим Кац имел все время доступ к социологии штаба. И он точно знал сколько можно набрать на разных этапах компании - я любопытствовал ;) И Навальный набрал все что что мог, точнее чуть-чуть больше. 27,23% - так кажется. В тоже время социологи штаба в целом знали сколько наберет Собянин. Их результат не удивил. Меня не удивил. И Каца тоже.

Далее - на выборы массово пришли сторонники Навального, и почти не пришли сторонники Собянина. Последние были уверены в его победе и так :)) И социология это полностью проверяла, отрабатывая сценарии второго тура. Так что я делаю вам последнее серьезное предупреждение - так как вы алкашами назвали сторонников Навального, пришедших на выборы. Это оскорбительно.

Ну и под вами я естественно понимаю не лично вас - лично не знаком, а такую позицию, которую Алексею вешают на уши люди в его окружении... которые в частности хотели устроить беспорядки на митинге 9 числа. Слава богу, что Алексей послал их с этим в жопу.

Reply

kamuzon September 22 2013, 17:19:21 UTC
ПриколЪ или пичаль. Не понял ещё.
Но гражданин Буслов уже не в первый раз прочитал написанное мной, а понял что-то, чего я не писал, но имел в виду скорее обратное. Видимо это система такая у товарища Буслова.
Не имею привычку кого-либо в чём-либо переубеждать. Поэтому и в данном случае никому ни на что глаза открывать не стану.

Reply

himself_v September 19 2013, 06:08:13 UTC
Вступлюсь за этого человека - со стороны кажется, что вы действительно зря приписываете ему попытку "подставить" Навального. Кажется, что он вполне искренне его защищает, пользуясь официальной позицией, которую можно увидеть, например, в недавнем посте Навального, где говорится, что 3% голосов Собянин "накинул с помощью нарушений".

Неправильно, когда лидеру это прощается, а человек, по сути повторивший слова лидера, становится "провокатором".

Reply

ext_1712921 September 19 2013, 06:51:32 UTC
Кац говорит, что при явке в 60% была бы победа в первом туре, при явке 40-50% был бы второй тур. Не голосовала молодежь, вот что.
На моем участке в Гольяново явка была 23.5% и Собянин набрал 54%, Навальный 27%, нарушений не было, 592 проголосовавших и 14 надомников, один из которых голосовал за Мельникова, остальные за Собянина.
На соседнем участке интересовался по ходу дня - явка та же с точностью плюс-минус процент и результат почти тот же, то же малое число надомников.
А в целом по Гольяново был бы второй тур.

Reply

mymaster September 19 2013, 19:37:51 UTC
Была карта Москвы - где был бы второй тур, где нет. Интегрально оценивайте. И вспомните что в видео Кац говорит, что второй тур точно бы победил Собянин. Вот это то - что показала вся социология. Это то что я знал до выборов. Далее уже включается политика - что говорить на публике и как и под каким соусом. Вы вообще-то политиков обсуждаете - их РАБОТА трактовать факты в свою пользу. Если вы забыли.

Reply

kamuzon September 19 2013, 08:19:48 UTC
+100500
Спасибо.

Reply

mymaster September 19 2013, 19:34:41 UTC
К сожалению у нас лидер весьма в слабой уязвимой позиции сейчас... Его бы поддержать.. а все его топят и хотят посадить. Вот чувствую надо пост писать... Кац то на Кубу улетел отходить от двух месяцев работы круглосуточной... и даже на мобилу не отвечает.. и даже Вучику.. тупо отключена.. а человек старый волнуется что его посадить могли. Вот если победит такая версия какую Навальному навязывает "старая гвардия" то и посадят.

Reply

tavasina September 19 2013, 22:41:06 UTC
Макс в твиттере писал, что тел. у него сломался.

Reply

mymaster September 20 2013, 00:01:37 UTC
Да я Вучика успокоил - Максим чтото про Кубу говорил - там наверное и не ловит...

Reply


Leave a comment

Up