Comments | mymaster: Сила в разнообразии. Или немного о ксенофобии у депутатов

mymaster

Сила в разнообразии. Или немного о ксенофобии у депутатов

Jun 19, 2013 00:01

Аннотация: О том почему я против принятия закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Точнее о том, что же на самом деле запрещает этот закон, какой сигнал он дает, и о каких процессах говорит. Ну и в дополнение пара слов о том, чем же на самом деле сильна Америка ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

Back to all threads

radolini June 19 2013, 04:45:16 UTC

Классный пост, спасибо. Правда, мое отношение к гомофобам куда более жесткое...

ext_1329002 June 19 2013, 07:04:56 UTC

Мне кажется, оно должно быть такое же, как и к навязчивым "гомофилам" - как к людям с паранойяльным психотипом (есть синоним "застревающий психотип"), зацикленным на сверхценной идее. Таких нужно жалеть и реабилитировать (в психиатрическом смысле).

radolini June 19 2013, 07:37:07 UTC

"Должно"? Ключевое слово "кажется". У вас оно может быть каким угодно. Для меня очевидно, чем те, кто нарушает чьи-то права и свободы, отличаются от тех, кто этого не делает, и как я буду к ним относиться. А так можно пойти пожалеть и пореабилитировать в психиатрическом смысле коллекционеров моделей самолетов, например.

bravo468 June 19 2013, 10:11:44 UTC

А вы не могли бы подробно объяснить где, чем и как закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений нарушает чьи-либо права?

radolini June 19 2013, 11:53:46 UTC

А вы не могли бы объяснить, где я тут пишу о законе? Я пишу о гомофобах пока что. Они оскорбляют, избивают, убивают и считают, что некоторые люди должны иметь меньше прав, чем они. Это дискриминация, нарушение прав, свобод, конституции, конвенции и уголовщина. А в общем и целом - фашизм ( ... )

bravo468 June 19 2013, 16:52:12 UTC

Ну если говорить о гомофобии, то я лично её с вашей стороны больше ощущаю. Ненависть в вашем ответе весьма неприкрыта на мой взгляд. Хотя я всего лишь задал обычный вопрос ( ... )

Пока появилось время... radolini June 20 2013, 11:33:32 UTC

Я гомофоб?! О да, несомненно ;))
Никакой ненависти. Не вышло из вас психолога. Это шок. Потрясение и фрустрация от того, что люди вокруг тебя не видят сути вещей и не осознают элементарного.
Ответ на ваш вопрос прозвучал. Только вы зря считаете этот вопрос обычным. Он настолько же обычен тут, как "У дромадера два горба или один?" Внезапно. Мной ни слова не было сказано о законе. Я говорю там о том, что одни люди нарушают права и свободы других. Вообще. В принципе. Безотносительно к закону. Другое дело, что принятие таких законов дает такой прекрасный неофициальный, но одобренный государством карт-бланш на противоправные действия одних по отношению к другим ( ... )

Re: Пока появилось время... bravo468 June 20 2013, 14:53:11 UTC

Знаете, мне надоело обсуждать это. Никто никого не ущемляет в правах, не пистите. Если у вас ещё появится время, после изучения законов, то почитайте ниже мои комментарии, в них есть ответы на многие ваши вопросы.
Но главное, что хочется сказать - не передергивайте!
Читайте и рассказывайте своим детям любые классические сказки, истории, демонстрируйте картины, включайте музыку - это никаким образом не является пропагандой до тех пор, пока вы не начнете сопровождать это своими комментариями типа - посмотри, малыш, если бы эти дяди не трахали друг друга в попу, то они никогда бы такого не создали!
Надеюсь это вам понятно?
Если гетеросексуалы начнут трахаться под вашим балконом вы можете привлечь их к ответственности по целой серии законов. УК РФ вам в помощь!
Всё, что про поцелуи и секс-шопы - смешные передергивания, никакого отношения ни к гомофобии, ни к закону о пропаганде не имеющие.

Re: Пока появилось время... radolini June 20 2013, 15:21:29 UTC

А вы не обсуждаете. И неспособны ответить на простейшие вопросы. Я вам ничерта не говорю, что я об этом думаю. Спрашиваю, как это видите вы. Но поскольку мою мысль вы предугадать не можете, то просто предпочитаете не подставляться. Я вас спрашиваю, если вы вдруг не поняли, что именно относится к пропаганде, а что нет. Вы не знаете? Вам стремно сказать вслух? Вы не можете привести пример ( ... )

Re: Пока появилось время... bravo468 June 20 2013, 16:06:10 UTC

Всё ясно. С вами дискутировать - себя не уважать.
Вы же настоящий Боевой пидорас, вас в атаку надо первым посылать и победа будет за вами:)
Вам насрать на аргументы, вы один хрен всё под свой интерес переведете и хоть кол на голове тещи, будете стоять на своём до упора, называя белое блестящим, а черное темным, но придавая этому свои оттенки.
Прощайте! Удачи в борьбе ;-)

Re: Пока появилось время... radolini June 20 2013, 16:28:37 UTC

Еще раз: вы не дискутируете, так как неспособны. И как выяснилось, не умеете уходить без последнего слова, что ожидаемо ;))

А теперь самое главное: radolini June 20 2013, 11:34:16 UTC

"Где в законе сказано, что пропаганда запрещена представителям ЛГБТ, а гетеросексуалам разрешена":
"Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет..."

Ну или, пожалуйста, объясните мне, как правильно понимать эту вставку в КоАП. Это о ком? О гетеросексуальных людях? Или всё-таки здесь говорится о том, что традиционные и нетрадиционные отношения неравноценны социально? Не просто, блин, представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, а "искаженного представления"! Офигеть, 21-й век ( ... )

Re: А теперь самое главное: bravo468 June 20 2013, 15:00:07 UTC

Извините, без перехода на личности хочется. Но тут не получается никак. Есть фраза - Дуракам закон не писан.
Если у вас не хватает ума понять о чём речь, то хуле вам объяснять.
Но на самом деле - ума у вас предостаточно и всё вы прекрасно понимаете. Просто опять начинаете передергивать, занимаясь обычной казуистикой.
Нельзя превозносить никакой из видов сексуальных отношений, преподнося его, как более предпочтительный! Элементарно, Ватсон!

Зашибись! radolini June 20 2013, 15:32:40 UTC

Я передергиваю?! Я цитирую закон ;))))

>> Нельзя превозносить никакой из видов сексуальных отношений,
>> преподнося его, как более предпочтительный!

Гениально! Так какого члена этот закон впаривает мне, что традиционные сексуальные отношения лучше нетрадиционных? Подумайте на досуге, Лестрад.

Re: Зашибись! bravo468 June 20 2013, 15:54:42 UTC

Где и в какое место он вам это впаривает? Может у вас просто жопа чешется и очень хочется, чтобы туда чо нить впарили. Ну так вы выдумать на этой почве всё что угодно способны!
Мастер передергиваний. Хотя какой там мастер, так себе, недоумок-самоучка, блеать!:)

Re: Зашибись! radolini June 20 2013, 16:05:42 UTC

Вот здесь: "Искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений". Жаль что вы читаете, но не понимаете смысла.

А теперь отвяжитесь от меня, хамло ;)) И жаль расстраивать, но ваши фантазии по поводу моей половой принадлежности и ориентации ошибочны ;))

Back to all threads