России очень нужны автомобильные правозащитники.. а их нет.

Mar 08, 2013 00:04

В России есть огромная беда - в стране совершенно нет автомобильных правозащитников. Вы, наверное, несколько удивитесь категоричности этой фразы. Как-так - нет?! А вот кто такой тогда Травин, чем занимаются "Синие ведерки" и ФАР?.. Откуда на свет вылупился депутат Лысаков, если не из автомобильной "Свободы выбора ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

Comments 107

bigmakc March 8 2013, 05:37:18 UTC
Да, очень согласен со всем. И то, что Гор. Проектам надо что-то попытаться сделать для автомобилистов это очень правильно. Иначе складывается впечатление, что они являются ортодоксальными пешеходами, и их деятельность направлена не на улучшение городской среды, а на вытеснение частного автотранспорта из города в принципе.

Reply

ed_jan_lt March 8 2013, 19:50:36 UTC
По-моему, ГП говорят исключительно о культуре вождения. Это никак не направлено ПРОТИВ водителей, а наоборот - все будут в выигрыше. Просто пешеходы - наиболее страдающая часть общества, перекосы в отношениях водитель-пешеход наиболее заметны. К тому-же, в этой сфере можно кое что сделать с позиций городского устройства. Отношения водитель-водитель, всё-же, больше относятся к сфере влияния ГИБДД ( ... )

Reply


alex_lukjanov March 8 2013, 05:45:04 UTC
Антон, если посмотришь - у нас практически во всем законодательстве и исполнительстве такая фигня твориться. Вместо того, чтобы разрабатывать механизмы максимально полного исполнения существующих законов - идут по пути ужесточения законодательных норм. ИМХО путь в никуда.

Reply

ladycat65 March 8 2013, 05:49:28 UTC
Почти на каждую зкаонодательную инициативу нашу с печальной улыбкой можно сказать "ещё один неработающий закон"...

Reply


ladycat65 March 8 2013, 05:45:17 UTC
Да ещё беда в том, что народ совершенно дикий - и при этом постоянно смотрит как собака-подозревака: "Я не понимаю, но вы меня точно обмануть хотите!" Для меня, например, явилось открытием, что светофоры на дороге с большим потоком ПОВЫШАЮТ её пропускную способность. Мозги включила, подумала - резонные доводы вообще-то, так реально может быть. Ну и прочие парадоксальные на первый взгляд решения...

Reply


m_cc March 8 2013, 06:35:57 UTC
В уничтоженном путлером правосудии не может быть адвокатов

Reply

il_jeep March 8 2013, 19:29:11 UTC
а как же Навальный?

Reply


moscow_i_ya March 8 2013, 06:43:23 UTC
Можно вопрос, который занимает меня уже давно?
А где в Москве можно построить фривей? В смысле, где можно найти для него место?

Reply

mymaster March 8 2013, 06:44:44 UTC
Можно.. в Москве очень неплотная застройка по сравнению с крупными городами мира. То есть в мире в много худших условиях создавалась сеть фривеев.

Reply

moscow_i_ya March 8 2013, 06:48:20 UTC
Готова поверить, но можно хотя бы один конкретный пример?
Идеально, если бы он касался многострадального Ленинского проспекта. То есть, где можно построить фривей, который взял бы на себя поток машин юго-западного направления?
Но можно и любого другого.

Reply

mymaster March 8 2013, 06:50:12 UTC
Фривеи не строят центростремительными - их задача отводить потоки от жилой зоны и центра. То есть фривей принципиально не должен трассироваться в направлении центра. То есть скорее надо ставить вопрос, как сделать СЗХ, но так чтобы это был фривей, а не доведенная до абсурда местная магистраль.

Reply


Leave a comment

Up