Деньги, экономика, власть. Обобщения и выводы. Часть 2
Деньги, экономика, власть
Обобщения и выводы
Часть 2
Основы экономики
Первая частьЧтобы жить, человек должен постоянно питаться. Это банальная истина, известная каждому. Чтобы жить на территории с неблагоприятными погодными условиями, человеку также необходима одежда и жилище, которые помогают создавать и поддерживать благоприятные для организма ( Read more... )
Но с точки зрения собственно экономики, то бишь материального обеспечения населения, повышение эффективности воспроизводства населения, равно как и увеличение средней продолжительности жизни, будут требовать дополнительного повышения эффективности всего экономического процесса.
Что касается высокой рождаемости, то она будет давать эффект только при наличии свободного жизненного пространства. Наиболее показательный пример, иллюстрирующий эту проблему, это перенаселение в европейской части России в конце 19 - начале 20 веков, когда там образовалось большое количество малоземельных крестьян, которые в принципе не могли прокормить себя и свои семьи из-за нехватки посевных площадей. То есть, рабочих рук у них было с избытком, но вот приложить эти руки им было некуда.
Обучение не является механизмом сохранения потомства. Это механизм повышения эффективности населения. При этом собственно родители никогда не занимались глубоким обучением. Так что тут вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Тоже самое касается и ваших тезисов о детской смертности. На самом деле прирост или убыль населения зависят не только и не столько от детской смертности, сколько от коэффициента воспроизводства, то есть, от того, сколько детей стали взрослыми и дали собственное потомство у одной семьи. Даже если у вас будет сверх низкая смертность, но каждая семья будет рожать только по одному ребёнку, то численность населения у вас будет сокращаться. Если же семьи будут рожать по восемь-десять детей и из них будет умирать половина, то численность населения будет очень быстро расти. Так что рассматривать одну только детскую смертность некорректно.
Reply
Давайте начнём AB OVO. Дайте логически точные определения того, что такое "экономика" и что такое "деньги". Почему это важно? Экономическая теория с точки зрения математики это формальная система, в основе которой лежат аксиомы и все высказывания (теоремы) строятся на основе аксиом и логических операций с ними. Это аксиоматика. В противном случае это ничто иное как шизофренический бред. Ещё Рене Декарт в своём исследовании логик показал, что все известные в его время логики суть одно и то же и предназначены для сохранения однозначности высказываний (теорем). Неоднозначность приводит к раздвоению высказываний. А если не верите мне, то можете задать вопрос врачам-психиатрам: "симптомом какой болезни является раздвоение личности?". Систему высказываний можно рассматривать в обиходном понимании как мировоззрение личности.
Каждое логически точное определение, будь то "экономика" или "деньги", состоит всего из 5 (пяти) слов. Они должны удовлетворять объективной картине мира и сохранять все его связи. Например причинно-следственные. Иначе логические построения становятся неоднозначными, а значит это уже шизофрения. Мало того, все высказывания должны удовлетворять ещё и теоремам Гёделя, иначе это будет опять та же шизофрения.
Например, с точки зрения данного Вами определеня экономики как "материального обеспечения населения" полёты в космос не являются экономикой - они не обеспечивают население материальными продуктами труда. То же самое относится к армии и вооружениям.
Подмена понятий виртуального и реального ВШЭвыми экономистами дошла до такого уровня, когда это уже представляет угрозу экономической безопасности Государства. Например, ВШЭвые экономисты утверждают, что экономика США в 100 раз больше экономики России. В материальном мире, учитывая что население США всего в 2 раза больше населения России, каждый американец должен носить по 50 пар трусов и маек, 50 костюмов, одновременно ездить на 50 автомобилях, работать одновременно на 50 работах, ходить сразу в 50 туалетов на 50 разных унитазов и т.д.
Можно немного, примерно в 10 раз, снизить цифру 50 по "гамбургерскому счёту". Речь идёт о стоимости гамбургера Макдоналдс в Москве и в Нью-Йорке. В Москве гамбургер стоит всего $0.80, а в Нью-Йорке уже $8.00. Т.е., покупательная способность доллара в Москве и Нью-Йорке различается в 10 раз.
Для чего это делается? В связи с меньшей в 10 раз реальной покупательной способностью доллара каждый американец получает в качестве зарплаты в 10 раз больше долларов чтобы есть и одевать то же самое, что и россиянин. Таким образом, американец из-за такой разности реальной покупательной способности доллара в США и России виртуально (воображаемо) в 10 раз богаче россиянина при точно таком же товарном обеспечении.
Кем это делается? Завербованной США и работающей в пользу США против России диверсионной агентурой ВШЭвых экономистов.
Для чего это делается? Для того, чтобы виртуально (воображаемо) богатый американец мог приобретать ресурсы России за копейки. Те же рассуждения справедливы и для виртуально (воображаемо) богатых европейцев.
Из этого следует, что продавать ресурсы России другим государствам нужно по реальной покупательной способности валюты этих государств. Например, газ продаётся по спотовым ценам уже за 2200 евро и европейцы, хоть и морщатся, но газ покупают. Титан и алюминий продаются по ценам едва-едва покрывающим затраты на их получение. И т.д. Так происходит разграбление России.
По моему глубокому мнению пришла пора прекратить раздачу России за бусы, зеркальца и раскрашенную бумагу. Ресурсы России хоть и огромные, но не безграничные.
Какими определениями понятий "экономика" и "деньги" пользуетесь Вы для построения своей системы высказываний (теорем)?
Reply
Leave a comment