Каким образом "засыпало" города

[mylnikovdm]

На канале Джона Конора в соавторстве с Александрой Лоренц вышел очень хороший фильм, в котором более-менее правильно описан общий процесс и причины, которые вызвали "зсыпание", а точнее затопление селевыми потоками старые здания

Comments

[balanseeker]

Действительно один из лучших фильмов по теме

[birbera]

Турбидиты, селевые и пирокластические потоки. Механизм заноса при потопе
Как-то у sibved рассматривали моделирование катастрофических процессов здесь: https://sibved.livejournal.com/267967.html, но видео про турбидиты стало недоступным. Я нашла его в этом ролике:

[prometei_lj]

Так ведь Джанибеков военный летчик. А в летчики берут не по знаниям, а согласно профотбору. Я тоже учился в истребительном, а потому знаю, что говорю. Откуда ему знать то про эффект Эйлера? Не смешите мои копыта. Земля имеет собственную силу тяги, как и любой вихревой тороид. Чтобы анализировать поведение Земли, нужно иметь представление о том Законе, согласно которому происходит абсолютно все во Вселенной, от элемента эфира до метагалактики. Все остальные законы из пальца высосаны и в качестве даров преподнесены данайцами всеЯДным с полной уверенностью в том, что те вместе с ЯДами своей ЯДы заглотят и все их дары.

[balanseeker]

Вы написали "эффект Эйлера"

Вы демонстрируете безграмотность.
"Эффекта" Эйлера не существует. Есть уравнения Эйлера!
Некоторые недалёкие люди думают, что с помощью этих уравнений можно объяснить эффект Джанибекова. Они просто не разбираются в вопросе.
Уравнение Эйлера НЕ позволяет смоделировать поведение гайки Джанибекова.
Кувырок при эффекте Джанибекова проявляет нарушение Закона сохранения момента импульса.
А уравнения Эйлера ВЫВЕДЕНЫ из этого закона!
Т.е. при внешней похожести (для неискушённого наблюдателя) "кувырок по Джанибекову" и "кувырок по Эйлеру" реализуются по разному.

[prometei_lj]

Возможно в сути слов вы и правы - я считал уравнения Эйлера формулами, описывающими эффект Эйлера. Мои знания в офнауках не столь то и глубоки - я ведь тоже из военных летчиков. Что же до эффекта Джанибекова, то в сети были статьи тех, кто показал в них неуцтво и самого Джанибекова и тех, кто увидел в том, что он сделал с гайкой, нечто таинственное (увиденное было тайной десть лет). Уверен, что и я бы смотрел на гайку с большими глазами в то время, когда нигде воочию не было ничего, где бы формулы Эйлера демонстрировались хотя бы в виде мультика.
В остальном вам виднее, только нарушений в природе нет, зато они есть во всяких эмпирических формулах всеЯДных.

[balanseeker]

- только нарушений в природе нет, зато они есть во всяких эмпирических формулах всеЯДных.

Согласен. Если формализованный закон нарушается, то это значит, что он не всеобъемлющий и требует уточнения или переформулировки.

[prometei_lj]

Всеобъемлющий Закон ОДИН на все явления во Вселенной - Универсальный Закон Вселенной, представленный в виде двух законов в ОТМ, являющихся двумя сторонами одной монеты, которой все во Вселенной и продается и покупается. Было бы умение правильно монету бросать.

[prometei_lj]

В ОТМ Земля представляет собой подобие футбольного мяча со свечкой в его центре. Изнутри на камере одна цивилизация, снаружи на коже мяча другая. Толщина кожи разная, от возможных дыр у полюсов до десятка-двух, а по данным от офнауки и до 40 км в месте, где определялась ее толщина. Возможно, что примерно такая же толщина и камеры мяча