Про место удара возражения принимаются. На мой взгляд, есть несколько возможных кандидатов. В том числе Ваша версия или Глаз Сахары, например. Но на данном этапе исследований это, на мой взгляд, не так важно. Гораздо важнее осознание того, что подобная катастрофа была. Не важно, чем она была вызвана падением метеорита, СандроРимским обстрелом, эффектом Джанибекова, сдвигом полюсов, или ещё чем то. Важно то, что следы катастрофы можно отследить на поверхности земли. И ещё важнее то, что, по всей видимости, катаклизм произошел в недавнем прошлом
( ... )
Вы забываете о том, что горная порода является по своей сути кристаллом. Поэтому под воздействием воды они не как не могли "течь" и вздыбливаться. Образование подобной гонной системы, это некий вулканичекий процесс. Должна была вытекать расплавленная магма, которая потом остыла и криталлизовалась. То, что вы воспринимаете на снимке как "потоки воды", на самом деле потоки расплавленной горной породы. Это уже потом сверху образовались наносы из осадочных пород и песка
( ... )
Возможно мы просто недооцениваем силу воды. И, возможно, вся земная поверхность(почва, песок, камни любых размеров) способна перемещаться под воздействием больших водных масс по твердой основе как песок в тазике. А твердая кристаллическая основа при этом может морщиться складками. По моему мнению, основная часть горных массивов не вулканического происхождения. Гималаи в частности. Про Сахару. Рисунок на поверхности пустыни (Аравийский полуостров как пример показательный) похож именно на поток и никак не на действие ветров (пусть однонаправленных ураганных, с завихрениями..)
Я не исключаю того, что там могли быть и потоки воды, просто указывают на тот факт, что для перемещения песка и образования подобной текучей структуры вода не требуется.
И ещё мне кажется, что вы недооцениваете возможности ветра и песка. Мне приходилось бывтаь в настоящих пустынях, где во время урагана переносятся многие тонны песка. Те же многометроые барханы натурально переползают на сотни метров вперёд, а те же автомобили заносит по самую крышу. У меня занкомые как-то поехали по пустыне на Урале с кунгом и попали в такую бурю. Так потом полдня свой Урал из песка выкапывали.
Эта модель показывает отклонение реальной формы Земли и её распределение масс внутри от идеальной формы абстрактной фигуры геометрического эллипсоида. Исходя из этих измерений высота в области Индийского океана оказывается на 100 метров ниже, чем должна быть.
В целом же данная моджель очень хорошо демонстрирует смещение центра масс от геометрического центра вследствие удара. Может быть я не точно выразился, но я не имел в виду, что это рельеф Земли. Я как раз имел в виду неравномерность распределения масс. Для объекта, который формируется из расплавленного состояния, вращаясь и постепенно остывая, такой неравномерности распределения масс быть не должно.
Тибет - молодой горный массив, огромный по площади: http://sibved.livejournal.com/46822.html Его происхождение очень похоже на торможение земной коры при сдвиге полюсов (инерция вращения). На старых картах нет его в такой площади. Эта территория была самым тонким в коре Земли, здесь преимущественно и смялось.
Про падение луны знакома информация из САВ. Там падало даже две луны: сначало Леля, а относительно недавно: Фата. Остался Месяц. При падении Лели была утеряна Гиперборея (Даария), а после падения Фаты мир погрузился в каменный век, т.к. произошло смещение полюсов и катаклизм был слишком разрушающей силы. Еще сценарий для фантастического фильма: а что, если это именно луна была разрушена в пыль, и эта пыль выпала на Землю за очень короткое время? Объемы сопоставимы.
>>а что, если это именно луна была разрушена в пыль, и эта пыль выпала на Землю за очень короткое время? Объемы сопоставимы.<< Вот это вряд ли. Мы практчиески везде наблюдаем сверху слой из глинястых почв. Глины это нерастворимый остаток от органики, в то время как планетоид имеет кристалическую структуру. Чтобы образовлаись глины минералы планетоида должы пройти через живые организмы. Сама по себе глина из базальтов, гранитов или других минералов коры планетоида не образуется. При этом в общем оъёме вещества планетоида глины будут занимать очень небольшую часть. Так что если вы таки разрушили планетоид в пыль, то у нас должен быть другой состав покрывающего слоя.
Так что остаёся только два варианта. Либо это слой почвы с другой планеты, причём не обязательно разрушенной. Либо это слой почвы с нашей планеты, который прератился в пыль в результате планетрной катастрофы, во время которой на боьшой территории была уничтожена растительность, а почву, гкогда она высохла и превратилас в пыль, сдуло ветрами.
Это откуда такие странные модели? Глина - чистый минерал, в том смысле, что к органике никакого отношения не имеет. Разве что к алюмино-кремнеорганике :)
Глина - мелкозернистая осадочная горная порода, пылевидная в сухом состоянии, пластичная при увлажнении. Глина состоит из одного или нескольких минералов группы каолинита (происходит от названия местности Каолин в Китае), монтмориллонита или других слоистых алюмосиликатов (глинистые минералы), но может содержать и песчаные и карбонатные частицы. Как правило, породообразующим минералом в глине является каолинит, его состав: 47 % (мас) оксида кремния (IV) (SiO2), 39 % оксида алюминия (Al2О3) и 14 % воды (Н2O). Al2O3 и SiO2 - составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.
Вот кстати и о тазиках. Налей в тазик воды 10см.( 1 см=1 км типо окиан) для полноты картины на дно насыпь грунт. Полож булыжник (эверест местный или уж сразу гимолаи) и сколь ты его не тряси бей с боку с низу ну конечно в приделах разумного соизмеримо и пропорционально Земли и хоть день хоть год волну больше 1 см (1 км)не сделаеш и валун не абломается и несотрется и грунт не выстрельнит "гимолаями". А вот если с силой бросить в таз те самые гимолаи- булыган то волна будет дай бох какая и часть воды с таза выскачит. Так вот чтоб была такая волна на Земле в океане надо чтоб туда гимолаи упали с разгону. Меня всегда убивали эти сказки академиков о волне в10 км которая обошла землюсто раз и затихла. Какбудто у них нет элементарных поняьий озаконах физики.
Поставь свой тазик на тележку и разгони, чтобы тележка со всего разгону врезалась в стену. Если сможешь хорошо разогнать, то воды в твоём тазике вообще не останется, впрочем, как и камней, которые иммитируют Гималаи.
Так, для справки, если не в кусре, линейная скорость на поверхности Земли за счёт суточного вращения около 1500 км/ч.
Как с тобой можно что то обсуждать если ты всегда прав!? Монаполия на истину. Ведь тазик на тележке и стена это уже совсем другие условия. Земля - тазик , вода в нем - океан, дробина- космическое тело. Предложи аналог тазика и стены. По твоей версии земля разогналась и во что то врезалась и океан с гемолачми выплюснулась, или 1500км в час врашалась врашалась тут бах и остановилась и сново пошла. Это же совершенно раззные физические явления. Тело в землю и земля об стену. Ну согласись... Откинь на время свои убеждения и обмозгуй. С уважением Ю. Н.
Reply
Reply
Про Сахару. Рисунок на поверхности пустыни (Аравийский полуостров как пример показательный) похож именно на поток и никак не на действие ветров (пусть однонаправленных ураганных, с завихрениями..)
Reply
И ещё мне кажется, что вы недооцениваете возможности ветра и песка. Мне приходилось бывтаь в настоящих пустынях, где во время урагана переносятся многие тонны песка. Те же многометроые барханы натурально переползают на сотни метров вперёд, а те же автомобили заносит по самую крышу. У меня занкомые как-то поехали по пустыне на Урале с кунгом и попали в такую бурю. Так потом полдня свой Урал из песка выкапывали.
Reply
Reply
В целом же данная моджель очень хорошо демонстрирует смещение центра масс от геометрического центра вследствие удара. Может быть я не точно выразился, но я не имел в виду, что это рельеф Земли. Я как раз имел в виду неравномерность распределения масс. Для объекта, который формируется из расплавленного состояния, вращаясь и постепенно остывая, такой неравномерности распределения масс быть не должно.
Reply
Его происхождение очень похоже на торможение земной коры при сдвиге полюсов (инерция вращения). На старых картах нет его в такой площади. Эта территория была самым тонким в коре Земли, здесь преимущественно и смялось.
Reply
Reply
При падении Лели была утеряна Гиперборея (Даария), а после падения Фаты мир погрузился в каменный век, т.к. произошло смещение полюсов и катаклизм был слишком разрушающей силы.
Еще сценарий для фантастического фильма: а что, если это именно луна была разрушена в пыль, и эта пыль выпала на Землю за очень короткое время? Объемы сопоставимы.
Reply
Вот это вряд ли. Мы практчиески везде наблюдаем сверху слой из глинястых почв. Глины это нерастворимый остаток от органики, в то время как планетоид имеет кристалическую структуру. Чтобы образовлаись глины минералы планетоида должы пройти через живые организмы. Сама по себе глина из базальтов, гранитов или других минералов коры планетоида не образуется. При этом в общем оъёме вещества планетоида глины будут занимать очень небольшую часть. Так что если вы таки разрушили планетоид в пыль, то у нас должен быть другой состав покрывающего слоя.
Так что остаёся только два варианта. Либо это слой почвы с другой планеты, причём не обязательно разрушенной. Либо это слой почвы с нашей планеты, который прератился в пыль в результате планетрной катастрофы, во время которой на боьшой территории была уничтожена растительность, а почву, гкогда она высохла и превратилас в пыль, сдуло ветрами.
Reply
Глина - мелкозернистая осадочная горная порода, пылевидная в сухом состоянии, пластичная при увлажнении. Глина состоит из одного или нескольких минералов группы каолинита (происходит от названия местности Каолин в Китае), монтмориллонита или других слоистых алюмосиликатов (глинистые минералы), но может содержать и песчаные и карбонатные частицы. Как правило, породообразующим минералом в глине является каолинит, его состав: 47 % (мас) оксида кремния (IV) (SiO2), 39 % оксида алюминия (Al2О3) и 14 % воды (Н2O).
Al2O3 и SiO2 - составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.
Reply
Reply
Так, для справки, если не в кусре, линейная скорость на поверхности Земли за счёт суточного вращения около 1500 км/ч.
Reply
С уважением Ю. Н.
Reply
Leave a comment