Афганістанкині
«Просвещение полезно только тогда, когда оно имеет характер непросвещенный»
(М. Є. Салтиков-Щедрін)
Коли я бачу фото на тему «яким було життя афганських жінок до талібів», то так одразу і хочу провести короткий курс афганської демократії.
Тож попервах у цій країні правив шах - і це було з точки зору світової продвинутої спільноти кричуще недемократично. Тому коли монарха скинув Дауд ніхто у світі не апелював до легітимності, оскільки всі сприйняли цей переворот як необхідну складову просування від монархії до ліберальної демократії.
Достатньо спокійно сприйняла світова спільнота і те, що афганська ліберальна демократія почала кидати у підвали спочатку прихильників шаха, а потім усіх опонентів підряд. Підвали мухабарата виявилися такими глибокими, що деяких із забраних туди і досі не знайшли.
Однак недобиті прогресивні сили зорганізувались і сковирнули Дауда, після чого заснували у країні дуже зараз модерний лад, популярний і сьогодні серед ректорів Ліги Плюща та навіть у Камали Гаріс - тобто, марксизм. У відповідності до якого афганців почали навертати до цивілізації через розстріли мул та багатіїв.
Чомусь кількість ворогів прогресу при цьому тільки зростала, так що довелось для боротьби з ними запросити радянських товаришів-шураві. Радянські товариші в ім’я прогресу (про оповідання «Клєщі» можна прочитати тут) вистріляли мільйон афганців, пристреливши попутньо двох президентів, які тому Радянському Союзу не зробили нічого поганого.
Заодно на якісь помийці знайшли Барака Кармаля, якого поставили в якості лідера прогресивних сил цієї країни.
Як розвалився СРСР до влади прийшли колишні моджахеди, які створили визнаний всім світом Північний Альянс. Що геть не завадило американцям одразу ж окупувати цю країну під приводом «всесвітньої боротьби з тероризмом», розігнавши визнаний ними уряд.
А на маріонетковій «афганській шурі» поставити знайденого на якійсь помийці Хаміда Карзая
Оскільки народ від такого призначення офігів, довелося демократію впроваджувати силою: внаслідок чого за 10 років американської присутності додатково було убито ще 200 тисяч афганців
Паралельно були проведені дуже дивні «вибори», де чотири місяці (з вересня до лютого) рахували голоси, поки не підрахували належні 50,64% за правильного кандидата Гані, що займався переважно тим, що вантажив бакси у літаки, поки його народ мер з голоду.
У підсумку прийшли таліби і прогнали американців, не давши тим долучити афганський народ до такої передової забави демократії, як гей-прайд, підготовка до якого вже велась дипломатами по повній програмі.
Не розумію, чому ми після цього дивуємося, що у них жінки після всіх демократичних реформ ходять, замотаними у ряднини?
https://t.me/zmova22/1638