Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да, и если возникала хоть малейшая надежда на трёхсекундное появление солнца, я терпеливо стояла и ждала этого короткого момента счастья. Думаю, Вам хорошо знакомо это самоистязающее поведение фотографа :)) Смею надеяться, что помимо строго документальных в архитектурном плане фотографий, удалось сделать немного художественных: 7, 12, 13, 19 нравятся по свету и 18 сочетанием архитектурных форм в композиции, причём композиция напоминает цветочную (букет) :)
У меня бывает ещё парочка пунктов, для выработки спокойствия (внешнего) фотографа. :) 1. На совершенно пустом месте вдруг срочно нужно пройти и остановиться паре тройке групп. 2. Когда ушла последняя группа на их место приезжает машина и для надёжности начинает светить фарами прям в обьектив.
По фотографиям Да, номер 7 хорош. Хорош тем, что выбран ракурс где храм большой и такая маленькая колокольня. Плюс к этому облака слева и справи серые , а между ними белая полоса.
В 12 снимке хорошо, что есть этом белый бордюр - для меня он прям выделяет храм. Без него не так воспринимается снимок.
От себя бы я ещё выделит номер 5 - это разноцветное небо с облаками и без. Сочетание отбелки колокольни с цветом кирпикного храма.
Номер 16. Это цветовая композиция . Цвета Церкви - такие пастельные и цвета неба - такие грозовые.
Вот. А я так и не научилась соблюдать внешнее спокойствие. У меня что в душе, то и в выражении лица читается.)) Толпы организованных экскурсантов - это бич по нервам, это какое-то броуновское движение в пространстве. Кроме хаоса и суматоху организованные экскурсии ничего организовать не могут.
От пояснения по фотографиям я в восторге. 7 про небо и 12 про бордюр - то, от чего плясала вся композиция. Номер 16 - моё расстройство. Здесь меня забор на ПП напрягает. Хотела переснять издалека, через Днепр, - вылетело из головы.(
Comments 56
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Как мне понятна печаль серого фона.
Сколько интересных храмов. Классно.
Reply
Смею надеяться, что помимо строго документальных в архитектурном плане фотографий, удалось сделать немного художественных: 7, 12, 13, 19 нравятся по свету и 18 сочетанием архитектурных форм в композиции, причём композиция напоминает цветочную (букет) :)
Reply
1. На совершенно пустом месте вдруг срочно нужно пройти и остановиться паре тройке групп.
2. Когда ушла последняя группа на их место приезжает машина и для надёжности начинает светить фарами прям в обьектив.
По фотографиям
Да, номер 7 хорош. Хорош тем, что выбран ракурс где храм большой и такая маленькая колокольня. Плюс к этому облака слева и справи серые , а между ними белая полоса.
В 12 снимке хорошо, что есть этом белый бордюр - для меня он прям выделяет храм. Без него не так воспринимается снимок.
От себя бы я ещё выделит номер 5 - это разноцветное небо с облаками и без. Сочетание отбелки колокольни с цветом кирпикного храма.
Номер 16. Это цветовая композиция . Цвета Церкви - такие пастельные и цвета неба - такие грозовые.
И есть мой фаворит.
Reply
От пояснения по фотографиям я в восторге. 7 про небо и 12 про бордюр - то, от чего плясала вся композиция. Номер 16 - моё расстройство. Здесь меня забор на ПП напрягает. Хотела переснять издалека, через Днепр, - вылетело из головы.(
А какой у Вас фаворит. Мне прям очень интересно !
Reply
Leave a comment