жар чужими руками)
В газете NY Times на днях вышла статья Power for U.S. From Russia’s Old Nuclear Weapons, обсуждающая, кроме всего прочего, инсайдерскую информацию о российско-американских переговорах в продолжении контракта HEU-LEU. Статья процитирована в российских СМИ, плохой перевод доступен здесь. Наиболее интересный кусок статьи для энергетики: возможен новый договор ВОУ-НОУ за пределами 2013 года.
В статье есть еще кое-какие данные о размерах ядерных арсеналов и возможных его сокращениях, на уровне простого обывателя. Но, оказывается, есть люди, внимательно и профессионально считающие боеголовки, складские запасы урана и прочие вещи, отдающие секретом и восточно-сибирским морозом) Один из таких людей, Павел Подвиг, ведет, в том числе, специальный блог Russian strategic nuclear forces. Статья в NY Times стала для него поводом поговорить о внутри-российской логистики в рамках контракта Мегатонны-в-Мегаватты, и напомнить нам нашу ядерную географию. По его мнению, эту логистику можно предельно упростить - смотрим картинку, повторяем географию.
Вопросы нераспространения обычно вне интересов этого блога. Этот пост не исключение, но оказалось, что отчет Consolidating Fissile Materials in Russia's Nuclear Complex, выпущенный П.Подвигом в мае 2009 года, может быть интересен с точки зрения людей, занимающихся атомной энергетикой.
Во-первых, интерес могут представлять оценки складских запасов урана России, который может быть вовлечен в ВОУ-НОУ. This leaves about 500 tons of HEU and 90 tons of weapon-grade plutonium in the custody of Rosatom [к 2008 году]- написано в отчете. И далее: Russia releases at least the 30 tons of weapon-grade uranium annually required for sale to the U.S. under the 1993 “HEU-LEU deal”, что означает ок 600 тонн всего.
Автор признается, что его оценки сделаны с большой погрешностью. Судя по всему, методы оценок схожи с тем, который анонимный читатель этого блога продемонстрировал как-то в своем детальном комментарии) ) - кстати, рекомендую, пример заинтересованного отношения и умения обращаться с данными. Правда, оценки, использованные в отчете и полученные анонимным комментатором расходятся в некоторых моментах оч. прилично - читатель сам может попытаться обнаружить ошибки)
Смысл прикидок запасов, по-моему, один - в более-менее аргументированном ответе на вопрос, есть ли ресурсные ограничения на развитие ядерной энергетики и где они. Отчет П.Подвига еще раз сообщает, что "Russia’s nuclear industry currently has up to 500 tons
of HEU... outside of warheads", но в целом интересуется другими вещами.
Во-вторых, отчет содержит в Appendix A полный список Research Reactors and Critical Assemblies in Russia, и Appendix B: Soviet-designed reactors outside Russia. Материал очевидно достойный хорошей статьи Википедии.
Так сказать, Enjoy! раз уж кто-то рискнул собрать все это вместе)
В статье есть еще кое-какие данные о размерах ядерных арсеналов и возможных его сокращениях, на уровне простого обывателя. Но, оказывается, есть люди, внимательно и профессионально считающие боеголовки, складские запасы урана и прочие вещи, отдающие секретом и восточно-сибирским морозом) Один из таких людей, Павел Подвиг, ведет, в том числе, специальный блог Russian strategic nuclear forces. Статья в NY Times стала для него поводом поговорить о внутри-российской логистики в рамках контракта Мегатонны-в-Мегаватты, и напомнить нам нашу ядерную географию. По его мнению, эту логистику можно предельно упростить - смотрим картинку, повторяем географию.
Вопросы нераспространения обычно вне интересов этого блога. Этот пост не исключение, но оказалось, что отчет Consolidating Fissile Materials in Russia's Nuclear Complex, выпущенный П.Подвигом в мае 2009 года, может быть интересен с точки зрения людей, занимающихся атомной энергетикой.
Во-первых, интерес могут представлять оценки складских запасов урана России, который может быть вовлечен в ВОУ-НОУ. This leaves about 500 tons of HEU and 90 tons of weapon-grade plutonium in the custody of Rosatom [к 2008 году]- написано в отчете. И далее: Russia releases at least the 30 tons of weapon-grade uranium annually required for sale to the U.S. under the 1993 “HEU-LEU deal”, что означает ок 600 тонн всего.
Автор признается, что его оценки сделаны с большой погрешностью. Судя по всему, методы оценок схожи с тем, который анонимный читатель этого блога продемонстрировал как-то в своем детальном комментарии) ) - кстати, рекомендую, пример заинтересованного отношения и умения обращаться с данными. Правда, оценки, использованные в отчете и полученные анонимным комментатором расходятся в некоторых моментах оч. прилично - читатель сам может попытаться обнаружить ошибки)
Смысл прикидок запасов, по-моему, один - в более-менее аргументированном ответе на вопрос, есть ли ресурсные ограничения на развитие ядерной энергетики и где они. Отчет П.Подвига еще раз сообщает, что "Russia’s nuclear industry currently has up to 500 tons
of HEU... outside of warheads", но в целом интересуется другими вещами.
Во-вторых, отчет содержит в Appendix A полный список Research Reactors and Critical Assemblies in Russia, и Appendix B: Soviet-designed reactors outside Russia. Материал очевидно достойный хорошей статьи Википедии.
Так сказать, Enjoy! раз уж кто-то рискнул собрать все это вместе)