Jul 11, 2015 19:31
Постмодернистские философы как один утверждают, что общество ограничивает свободу человека. О постмодернистские философы, неужели вы верите в то, что человек, живуший в лесу и не пользующийся созданными обществом благами, может быть более свободен, чем человек, живущий в обществе и, соответственно, пользующийся общественными продуктами? Без общества человек беспомощен. Как может быть свободен беспомощный человек? Свобода - это мера, которой измеряется количество возможностей. Практически все возможности, которыми располагает современный человек, создаются обществом. Культура, которая превращает дикаря в цивилизованного человека - тоже общественный продукт. Дикарь из леса с дубинкой не сможет даже переплыть с одного острова на другой, потому что не сможет построить необходимый для этого корабль, не обладая знаниями, созданными другими людьми ака обществом. О попытке же построить самолёт для более дальних путешествий я вообще молчу. Этого никто не сможет сделать в одиночку, без помощи общества. Без помощи общества человек даже готовым самолётом воспользоваться не сможет, потому что пилотированию самолётов пилотов обучает такой элемент общества, как лётные институты. То есть даже в такой элементарной свободе, как свобода передвижения, внеобщественный дикарь будет сильно ограничен. Блин, да без элементарных знаний, создаваемых и хранимых примитивными человеческими обществами, человек вообще не выживет - поганками отравится или в трясину забредёт. Погибнет, и тем самым лишится свободы абсолютно и полностью. Свобода человека, возможности человека, в значительной степени создаются обществом, являются общественным продуктом. Да, конечно, само общество ограничивает возможности человека пользоваться этим продуктом. Но без общества у человека свободы вообще бы не было.