Предотвращаем следующую потенциальную коррупцию

Apr 01, 2014 00:11


Администрация Варненского муниципального района Челябинской области объявила неплохой тендер на Ремонт зрительного зала и помещений МКУ "РДК-ПЛАНЕТА"
Стандартная схема с запутыванием аукционной документации, судя по всему, применяется и здесь.

Для себя я вывел 2 основных способа запутывания документации:
1.       Когда заказчик считает себя «слишком умным»
2.       Когда заказчик «косит под дурачка»

В данном случае, похоже, применяется схема «косить под дурачка».
Заказчик делает вид, что не совсем понимает, что нужно делать с документацией, а что нет и пишет всё попало, требуя от участника самому во всём разбираться.
Во-первых, заказчик требует указать перечень поставляемых товаров и их характеристики, не предъявляя требований к этим характеристикам. Точнее, делая это в незаконной форме (нет возможности поставить эквиваленты товаров).
Во-вторых, заказчик не утруждает себя опубликовать перечень этих самых товаров, предлагая участникам самостоятельно выуживать эти данные из смет и гадать - что именно нужно в том или ином случае заказчику.
В-третьих, за три дня заказчик делает «финт ушами» - публикует «разъяснения документации», где просто вставляет некоторые сметы.
Есть ещё некоторые важные, но скучные для читателя нарушения.

Зачем третий этап?
Если это разъяснения - то где вопросы, которые заказчик обязан публиковать и где ответы.
Если это изменения в документацию - где решение об изменения в документацию, которое указывает, какие же изменения внесены?
Вполне вероятно, что заказчик внёс какие-то изменения, которые опубликовал в последний момент и предлагает участнику поиграть в прятки - пойди, найди одно изменение, а?
Как в картинках «Найди 3 различия»!

И, как всегда, различие будет подсказано только одному участнику (в случае видимости «честности» аукциона - двум).
Подтверждением моих слов может служить то, что пройдёт аукцион как и этот, у другого заказчика - из семнадцати заявок допущено две «своих», снижение цены составило всего 0,5%

Теперь фотографии наших героев, которые говорят сами за себя.
Кто-нибудь думает, что всё это придумала начальница управления  по имущественной политике Людмила Петрова, на которую ссылается закупка?


Ну конечно же нет. Такая женщина не может исполнить работу плохо. Видно по глазам. Но она абсолютно подчиняется главе района.

А вот и он:


Маклаков Сергей Владимирович.

Давайте, друзья возьмём на заметку странный тендер на крупную для муниципального образования сумму 39 032 498,00 и лично главу Маклакова как человека, отвечающего за район.

Отменой наших претензий может служить только допуск максимального количества участников на аукцион. И как следствие, реальное снижение цены и экономия бюджетных средств.

Сайт Администрации и телефоны здесь.

Делаем репост этого текста среди челябинских подписчиков, находим аккаунты из с. Варна и следим дальше.

Продолжение обязательно будет написано.
Заказчику направлено официальное письмо.
Previous post Next post
Up