...всяк сюда входящий
В середине лета я с удивлением и радостью обнаружил, что владелец творческого пространства "Циферблат", который функционирует уже не только в России, но и за рубежом, Ваня vanmeetin Митин возобновил свой ЖЖ. Теперь он выполняет функцию бизнес-дневника,в котором Ваня рассказывает о ходе дел и развитии бизнеса в Лондоне - первом городе на пути к международному признанию. За пространства, которые ищутся под "Циферблат" можно даже проголосовать. Я когда все это увидел, жутко обрадовался и решил сделать сюжет про Ваню, где назвал "Циферблат" антикафе. У него это вызвало довольно странную реакцию и побудило меня сделать небольшое интервью, из которого становится понятно, почему "Циферблат" не антикафе и о бессмысленности противопоставлений в принципе. Знакомьтесь!
Ваня, это который с усами
Ваня, привет! «Циферблат» я очень люблю, и едва ли не единственное место (здесь должно было быть слово антикафе), которое я посещаю. Я искренне порадовался за то, что твой бизнес развивается и из таких же искренних соображений решил написать материал о твоем ЖЖ и о проекте, который ты ведешь. Твоя реакция на мою попытку тебе помочь информационно меня очень удивила, поэтому я решил, что мне нужно разобраться в предмете разговора.
Итак, раз в головах людей присутствует путаница по поводу терминологии, то я бы хотел ее разрешить. Итак, что же такое «антикафе» и почему «Циферблат» - это не антикафе?
Антикафе, в моем понимании - лишенный смысла популистский термин. Судя по этимологии, - это заведение, противопоставляющее себя кафе. Я не вижу смысла бороться с форматом кафе, поскольку в нем тоже есть свои прелести и радости. Библиотека - тоже не кафе, как и стоматологический кабинет. Что же им теперь, называть себя «антипрачечная», потому что они не прачечная? Циферблат никогда, ни в каких официальных сводках не определял себя этим названием и не будет. Я не считаю правильным путь противопоставления, путь борьбы с чем-либо. Нужно создавать, а не бороться.
После того, как появился Циферблат, в октябре 2011 года, нас начали стремительно копировать. Мои личные чувства это поначалу задело, но потом я попытался справиться со своими эмоциями и охотно помогал всем желающим - отвечал на вопросы, устраивал что-то вроде лекций. Однако, результат оказался удручающим. Во-первых, в подавляющем большинстве случаев никто даже не удосужился сослаться на первоисточник. Во-вторых, что самое главное, реализация была крайне поверхностной. Люди скопировали формат оплаты, какие-то внешние элементы, не постигнув более глубинных и тонких вещей. Одной из задач, которые мы перед собой ставили, начиная этот проект, было желание привить людям интерес к культурному познанию и личному развитию, путем получения осознанного опыта. В отличие от Циферблата, где, как мне хочется верить, это присутствует, в большинстве антикафе основное активити - это убийство времени. Видео-игры, безвкусные элементы интерьера, дурацкая музыка, потакание животным инстинктам и т.п. Где-то даже можно пить и курить. Получается, что идеей воспользовались места, несущие противоположный смысл, своего рода антиподы Циферблата.
Поминутная оплата - не более, чем шутка. Это такой художественный прием. Нечто, доведенное до абсурда. Мне кажется, что суть Циферблата заключается совершенно не в этом. Мне хотелось создать место, где каждый бы являлся соучастником - микровладельцем. Мы платим N рублей в месяц, гости платят N рублей в минуту. Таким образом, мы выступаем посредниками между гостем и арендодателем помещения, продавцом молока и т.п. Циферблат - это место, создаваемое каждым, кто в него ходит.
Нужно рядовым посетителям понимать разницу в кафе, антикафе и в том, что не является ни тем и ни другим?
Я считаю, что все должны понимать всё. Мне не нравится нежелание человечества углубляться в подробности. Каждая вещь в мире хранит тайну. Исторически складывается так, что успешные, талантливые люди, как правило, крайне любознательные. Я желаю всем добра, поэтому хочу, чтобы люди интересовались мелочами. Мне было бы приятно, если бы все понимали разницу между Циферблатом и подражателями, но навязывать это искусственным образом мне не хочется, иначе это превратится в борьбу борьбы с борьбой.
Дом в Лондоне, к которому присматривается (присматривался) Ваня при выборе пространства для "Циферблата"
Расскажи, пожалуйста, про свой проект. Когда он появился? В каком городе родился? И изменилась ли концепция за те годы, что он уже существует.
Первый Циферблат возник в сентябре 2011 года в Москве, на улице Покровка - он и поныне там. Этот проект вырос из Дома на Дереве, места, чем-то похожего на Циферблат, в котором каждый оставлял столько денег, сколько хотел. Циферблат не задумывался как сеть. Это сейчас всем кажется, что идея гениально проста. До открытия, когда я делился мыслями о подобном месте, большинство довольно скептично к этому отнеслось и никто не верил, что это может приносить прибыль. Так же было и с Домом на дереве. Я и сам не предполагал такого успеха и был морально готов к тому, что это место будет болтаться на грани окупаемости, а мне придется все время клянчить деньги через всякие краудфандинги. Однако, буквально через две недели после открытия, Циферблат был забит до отказа, с каждым днем людей становилось все больше и стало понятно, что надо расширяться. Мы спустили все деньги на первый Циферблат и открывать второе место было не на что, но тут появились доброжелатели, которые на выгодных условиях и практически без вложений предложили использовать их помещение - так появился второй Циферблат. После этого часовой механизм завелся, и мы стали открывать один Циферблат за другим. Концепция принципиально не поменялась, скорее, стало глубже и осознаннее видение социальной значимости этого проекта, а так же рождается понимание бизнес-процессов - изначально мною, по большей части, двигала интуиция. Лично для меня концепция сместилась в пользу построения глобальной сети «Циферблат», где я не являюсь владельцем отдельных заведений, а даю возможность приятным людям создать и вести свое маленькое дело под нашим названием.
Вот так выглядит интерьер почти любого кафе "Циферблат"
Согласно записям в твоем ожившем ЖЖ, «Циферблат» приобретает международный статус. Почему вы поехали в Лондон и нова ли там идея такого проекта.
Понимание того, что Циферблат может стать мировым проектом пришло тогда же, когда мы из штучного заведения начали становиться сетью. Это был вопрос времени и сил. Когда появилась возможность открыться где-то еще, стало понятно, что надо громко о себе заявить. Мы выбирали мировые столицы. Поскольку я, к сожалению, знаю только английский язык, выбор сузился до двух городов - Нью-Йорка и Лондона. Мы выбрали Великобританию, потому что она географически удобнее, потому что меня всегда манила эта страна и ее культуру я с детства впитывал. Для нашей команды - это серьезное испытание. По сути, от успешности английского Циферблата зависит наша дальнейшая судьба - рост или рецессия. Мне хотелось выбрать одну из самых сложных точек планеты, поскольку если Циферблат будет работать в ней, это будет означать, что мы можем открываться везде - сложнее уже не будет. В Лондоне выше цены, выше степень снобизма и консервативности общества. Тем не менее, Лондон - прекрасный город, мне там очень нравится, в нем огромное количество приятного.
Где бы ты хотел открыть «Циферблат» еще?
Я считаю, что каждый человек на земле должен иметь возможность ходить в Циферблат.
Ваня, это который с усами
Ваня, привет! «Циферблат» я очень люблю, и едва ли не единственное место (здесь должно было быть слово антикафе), которое я посещаю. Я искренне порадовался за то, что твой бизнес развивается и из таких же искренних соображений решил написать материал о твоем ЖЖ и о проекте, который ты ведешь. Твоя реакция на мою попытку тебе помочь информационно меня очень удивила, поэтому я решил, что мне нужно разобраться в предмете разговора.
Итак, раз в головах людей присутствует путаница по поводу терминологии, то я бы хотел ее разрешить. Итак, что же такое «антикафе» и почему «Циферблат» - это не антикафе?
Антикафе, в моем понимании - лишенный смысла популистский термин. Судя по этимологии, - это заведение, противопоставляющее себя кафе. Я не вижу смысла бороться с форматом кафе, поскольку в нем тоже есть свои прелести и радости. Библиотека - тоже не кафе, как и стоматологический кабинет. Что же им теперь, называть себя «антипрачечная», потому что они не прачечная? Циферблат никогда, ни в каких официальных сводках не определял себя этим названием и не будет. Я не считаю правильным путь противопоставления, путь борьбы с чем-либо. Нужно создавать, а не бороться.
После того, как появился Циферблат, в октябре 2011 года, нас начали стремительно копировать. Мои личные чувства это поначалу задело, но потом я попытался справиться со своими эмоциями и охотно помогал всем желающим - отвечал на вопросы, устраивал что-то вроде лекций. Однако, результат оказался удручающим. Во-первых, в подавляющем большинстве случаев никто даже не удосужился сослаться на первоисточник. Во-вторых, что самое главное, реализация была крайне поверхностной. Люди скопировали формат оплаты, какие-то внешние элементы, не постигнув более глубинных и тонких вещей. Одной из задач, которые мы перед собой ставили, начиная этот проект, было желание привить людям интерес к культурному познанию и личному развитию, путем получения осознанного опыта. В отличие от Циферблата, где, как мне хочется верить, это присутствует, в большинстве антикафе основное активити - это убийство времени. Видео-игры, безвкусные элементы интерьера, дурацкая музыка, потакание животным инстинктам и т.п. Где-то даже можно пить и курить. Получается, что идеей воспользовались места, несущие противоположный смысл, своего рода антиподы Циферблата.
Поминутная оплата - не более, чем шутка. Это такой художественный прием. Нечто, доведенное до абсурда. Мне кажется, что суть Циферблата заключается совершенно не в этом. Мне хотелось создать место, где каждый бы являлся соучастником - микровладельцем. Мы платим N рублей в месяц, гости платят N рублей в минуту. Таким образом, мы выступаем посредниками между гостем и арендодателем помещения, продавцом молока и т.п. Циферблат - это место, создаваемое каждым, кто в него ходит.
Нужно рядовым посетителям понимать разницу в кафе, антикафе и в том, что не является ни тем и ни другим?
Я считаю, что все должны понимать всё. Мне не нравится нежелание человечества углубляться в подробности. Каждая вещь в мире хранит тайну. Исторически складывается так, что успешные, талантливые люди, как правило, крайне любознательные. Я желаю всем добра, поэтому хочу, чтобы люди интересовались мелочами. Мне было бы приятно, если бы все понимали разницу между Циферблатом и подражателями, но навязывать это искусственным образом мне не хочется, иначе это превратится в борьбу борьбы с борьбой.
Дом в Лондоне, к которому присматривается (присматривался) Ваня при выборе пространства для "Циферблата"
Расскажи, пожалуйста, про свой проект. Когда он появился? В каком городе родился? И изменилась ли концепция за те годы, что он уже существует.
Первый Циферблат возник в сентябре 2011 года в Москве, на улице Покровка - он и поныне там. Этот проект вырос из Дома на Дереве, места, чем-то похожего на Циферблат, в котором каждый оставлял столько денег, сколько хотел. Циферблат не задумывался как сеть. Это сейчас всем кажется, что идея гениально проста. До открытия, когда я делился мыслями о подобном месте, большинство довольно скептично к этому отнеслось и никто не верил, что это может приносить прибыль. Так же было и с Домом на дереве. Я и сам не предполагал такого успеха и был морально готов к тому, что это место будет болтаться на грани окупаемости, а мне придется все время клянчить деньги через всякие краудфандинги. Однако, буквально через две недели после открытия, Циферблат был забит до отказа, с каждым днем людей становилось все больше и стало понятно, что надо расширяться. Мы спустили все деньги на первый Циферблат и открывать второе место было не на что, но тут появились доброжелатели, которые на выгодных условиях и практически без вложений предложили использовать их помещение - так появился второй Циферблат. После этого часовой механизм завелся, и мы стали открывать один Циферблат за другим. Концепция принципиально не поменялась, скорее, стало глубже и осознаннее видение социальной значимости этого проекта, а так же рождается понимание бизнес-процессов - изначально мною, по большей части, двигала интуиция. Лично для меня концепция сместилась в пользу построения глобальной сети «Циферблат», где я не являюсь владельцем отдельных заведений, а даю возможность приятным людям создать и вести свое маленькое дело под нашим названием.
Вот так выглядит интерьер почти любого кафе "Циферблат"
Согласно записям в твоем ожившем ЖЖ, «Циферблат» приобретает международный статус. Почему вы поехали в Лондон и нова ли там идея такого проекта.
Понимание того, что Циферблат может стать мировым проектом пришло тогда же, когда мы из штучного заведения начали становиться сетью. Это был вопрос времени и сил. Когда появилась возможность открыться где-то еще, стало понятно, что надо громко о себе заявить. Мы выбирали мировые столицы. Поскольку я, к сожалению, знаю только английский язык, выбор сузился до двух городов - Нью-Йорка и Лондона. Мы выбрали Великобританию, потому что она географически удобнее, потому что меня всегда манила эта страна и ее культуру я с детства впитывал. Для нашей команды - это серьезное испытание. По сути, от успешности английского Циферблата зависит наша дальнейшая судьба - рост или рецессия. Мне хотелось выбрать одну из самых сложных точек планеты, поскольку если Циферблат будет работать в ней, это будет означать, что мы можем открываться везде - сложнее уже не будет. В Лондоне выше цены, выше степень снобизма и консервативности общества. Тем не менее, Лондон - прекрасный город, мне там очень нравится, в нем огромное количество приятного.
Где бы ты хотел открыть «Циферблат» еще?
Я считаю, что каждый человек на земле должен иметь возможность ходить в Циферблат.