Голосовать следует за ценности свободы
Оригинал взят у aleks_melnikov в Запах Пархоменко
Движение «любой ценой Путина долой, а потом разберёмся» склонно поддерживать и входить в союзы даже с теми, кто их за людей не считает. «ЯБЛОКО» это движение ненавидит за разборчивость.
Теперь есть новый повод для неприязни - «ЯБЛОКО» не дало пропагандистам г-на Навального, вроде г-жи Альбац или г-на Пархоменко, на избирательной кампании по выборам мэра Москвы замолчать вопрос о национализме Навального, не позволило обмануть либерально настроенных избирателей.
Пропагандисты хотели пропихнуть им националиста под видом лучшей альтернативы существующей власти, замолчав действительно лучшую альтернативу - кандидата демократической оппозиции Сергея Митрохина.
Социально-либеральное «ЯБЛОКО» всё-таки заставило обсуждать вопрос о ценностях кандидата Навального. И вот один из первых результатов, о котором пишет сегодня в Газете.ру Андрей Колесников:
«У меня нет оснований в отличие от истеричных и в воздух бросающих чепчики эмоциональных, а значит, отчасти иррациональных поклонников Навального не верить Борису Вишневскому, свидетельствовавшему о том, что при вынужденном расставании с партией «Яблоко» Навальный «бросал зиги» и произносил слова «Слава России!». Вот есть у меня такая рациональная вера в то, что это могло быть, что это один из скелетов в шкафу, возможно, ныне повзрослевшего и исправившегося лидера оппозиции. И под этой грудой костей свалившегося в том числе и лично на меня скелета гибнет моё ratio, уступая место emotion. Словами «Слава России!», кстати, завершал свои некоторые выступления и Владимир Путин. Он-то, может, и не ведал, что творит. А Навальный - ведал. Это не только и не просто приветственный слоган баркашевцев. Это лозунг русских маньчжурских фашистов (партийное приветствие Российской фашистской партии, образованной в 1931 году - поднятие правой руки «от сердца к небу» с возгласом «Слава России!»). Эталонной и влиятельной фашистской партии.
Заставить своё emotio, возникающее при этом и мешающее проголосовать за Навального, подчиниться моему же ratio «ради будущего внуков» я лично пока не могу».
Но не все так думают. Евгений Киселёв рассуждает: «Мне кажутся достаточно бессмысленными разговоры о том, националист ли Навальный или только прикидывается …».
Это кажется «достаточно бессмысленным» ровно до тех пор, пока тебе при свидетелях не плюнули в лицо словом «чернозадый» или не ткнули в глаз нацистской «зигой», гавкнув при этом «Слава России!». Когда это случается, вальяжность испаряется, появляется желание отвергнуть националиста и голосовать за того, кто защищает в политике общечеловеческие ценности.
Завсегдатаю «Русских маршей» националисту Навальному, конечно, всё равно, с кем он заседает в Координационном совете оппозиции. Но вот, допустим, г-н Пархоменко.
Любопытно, до каких пределов можно унижать его и других людей, заседающих в этой организации? До каких пор они будут там сидеть вместе с таким персонажем из числа националистов, как г-н Бондарик? Вот его весенние высказывания:
«Надо провести перевыборы и выкинуть из КС всю эту либерастную соглашательскую шваль. И поменьше евреев. Половина КС - явный перебор. Пару-тройку для запаха».
«КСО подыхает. Осталась одна цель, важная для меня. Я её добьюсь. А потом - будем просто бить хари на заседаниях. Гельфандам, педоваровым, кацам и Немцовым. Я устрою холокост грязным пидорам!».
Г-ну Пархоменко, г-же Альбац и другим пропагандистам националиста Навального стоило бы проделать одну операцию - прочитав мерзости г-на Бондарика, вообразить себя на месте человека, которого их протеже назвал «черноза…ой», высказываясь так:
«Будешь много выступать, я тебя отправлю к твоим сородичам на рынок …»
«Я представитель Богом избранного народа, а ты непонятно чего …»
«Вы все кавказцы спустились с гор …»
Возможно, когда г-н Пархоменко, г-жа Альбац и другие представители движения «любой ценой Путина долой, а потом разберёмся», научатся, как Евгений Гонтмахер, задумываться о том, кого же они на самом деле поддерживают, тогда и придут к мысли о том, что голосовать следует за ценности свободы, демократии, прав человека и силы закона, а не за что-то невнятно оппозиционное с коричневым оттенком.
Движение «любой ценой Путина долой, а потом разберёмся» склонно поддерживать и входить в союзы даже с теми, кто их за людей не считает. «ЯБЛОКО» это движение ненавидит за разборчивость.
Теперь есть новый повод для неприязни - «ЯБЛОКО» не дало пропагандистам г-на Навального, вроде г-жи Альбац или г-на Пархоменко, на избирательной кампании по выборам мэра Москвы замолчать вопрос о национализме Навального, не позволило обмануть либерально настроенных избирателей.
Пропагандисты хотели пропихнуть им националиста под видом лучшей альтернативы существующей власти, замолчав действительно лучшую альтернативу - кандидата демократической оппозиции Сергея Митрохина.
Социально-либеральное «ЯБЛОКО» всё-таки заставило обсуждать вопрос о ценностях кандидата Навального. И вот один из первых результатов, о котором пишет сегодня в Газете.ру Андрей Колесников:
«У меня нет оснований в отличие от истеричных и в воздух бросающих чепчики эмоциональных, а значит, отчасти иррациональных поклонников Навального не верить Борису Вишневскому, свидетельствовавшему о том, что при вынужденном расставании с партией «Яблоко» Навальный «бросал зиги» и произносил слова «Слава России!». Вот есть у меня такая рациональная вера в то, что это могло быть, что это один из скелетов в шкафу, возможно, ныне повзрослевшего и исправившегося лидера оппозиции. И под этой грудой костей свалившегося в том числе и лично на меня скелета гибнет моё ratio, уступая место emotion. Словами «Слава России!», кстати, завершал свои некоторые выступления и Владимир Путин. Он-то, может, и не ведал, что творит. А Навальный - ведал. Это не только и не просто приветственный слоган баркашевцев. Это лозунг русских маньчжурских фашистов (партийное приветствие Российской фашистской партии, образованной в 1931 году - поднятие правой руки «от сердца к небу» с возгласом «Слава России!»). Эталонной и влиятельной фашистской партии.
Заставить своё emotio, возникающее при этом и мешающее проголосовать за Навального, подчиниться моему же ratio «ради будущего внуков» я лично пока не могу».
Но не все так думают. Евгений Киселёв рассуждает: «Мне кажутся достаточно бессмысленными разговоры о том, националист ли Навальный или только прикидывается …».
Это кажется «достаточно бессмысленным» ровно до тех пор, пока тебе при свидетелях не плюнули в лицо словом «чернозадый» или не ткнули в глаз нацистской «зигой», гавкнув при этом «Слава России!». Когда это случается, вальяжность испаряется, появляется желание отвергнуть националиста и голосовать за того, кто защищает в политике общечеловеческие ценности.
Завсегдатаю «Русских маршей» националисту Навальному, конечно, всё равно, с кем он заседает в Координационном совете оппозиции. Но вот, допустим, г-н Пархоменко.
Любопытно, до каких пределов можно унижать его и других людей, заседающих в этой организации? До каких пор они будут там сидеть вместе с таким персонажем из числа националистов, как г-н Бондарик? Вот его весенние высказывания:
«Надо провести перевыборы и выкинуть из КС всю эту либерастную соглашательскую шваль. И поменьше евреев. Половина КС - явный перебор. Пару-тройку для запаха».
«КСО подыхает. Осталась одна цель, важная для меня. Я её добьюсь. А потом - будем просто бить хари на заседаниях. Гельфандам, педоваровым, кацам и Немцовым. Я устрою холокост грязным пидорам!».
Г-ну Пархоменко, г-же Альбац и другим пропагандистам националиста Навального стоило бы проделать одну операцию - прочитав мерзости г-на Бондарика, вообразить себя на месте человека, которого их протеже назвал «черноза…ой», высказываясь так:
«Будешь много выступать, я тебя отправлю к твоим сородичам на рынок …»
«Я представитель Богом избранного народа, а ты непонятно чего …»
«Вы все кавказцы спустились с гор …»
Возможно, когда г-н Пархоменко, г-жа Альбац и другие представители движения «любой ценой Путина долой, а потом разберёмся», научатся, как Евгений Гонтмахер, задумываться о том, кого же они на самом деле поддерживают, тогда и придут к мысли о том, что голосовать следует за ценности свободы, демократии, прав человека и силы закона, а не за что-то невнятно оппозиционное с коричневым оттенком.