Слововедческое

Feb 22, 2015 19:31

Меня тут в фейсбучике огорошили утверждением, что в рашке поголовно "милитаристская масса", а вна Украине - свободное общество.И вообще, в России "милитаризм", а в незалежной его нет. Причем речь шла именно о сегодняшнем дне (до 2014 годя я бы согласился, что милитаризация россиян выше, чем у украинцев). Вот я и хочу понять, что люди понимают под милитаризмом применительно к состоянию общества. Понятно, что Украина находится сейчас в состоянии войны, и на многое нужно дать скидку. Тем не менее. Для меня признак милитаризма в обществе это в первую очередь наличие большого числа парамилитарных и военизированных добровольных обществ. В России кроме опереточных казачков пожалуй что и нет никого. Даже всевозможные православные штурмовики не тянут из-за слабой структурированности. Даже дружинников у нас толком орагнизовать не смогли. Что касается материальной поддержки, то армии у нас помогали организации, граждане охотнее скидывались на помощь гражданским жертвам конфликта. Конечно, сейчас картина поменялась. Едут добровольцы, граждане скидываются копеечкой на военное снаряжение. Но тут нюанс: получатели этой помощи внешние по отношению к государству и его машине. А если вспомнить, что общество у нас еще и хоплофобное, то картинка вообще забавная получается.
А как бы определили это понятие вы?

политика, пикейножилетное, мысли

Previous post Next post
Up