Конец истории с другого конца

[muterat]

"Наконец-то наконец, мы увидели конец" (с)

Фукуяма как-то "сообщеньем нас потряс", с тех пор только ленивый не бил Фукуяму тем концом по голове, приговаривая "хуиная твоя голова".

Заслушал в полуха соловьиную трель некие завывания в тележке в жанре рассуждения на тему Хомо Инферналис. Сначала, думал, про будущее, ну там киберпанк-разгул

Comments

[sverhkabzdets]

Так он прав. Для нас - как было так и останется. Потому что мы такие какие есть такие и останемся. Как объяснить слепому, что такое красный цвет? Никак. глазынек нет

соответственно и.

не ну можно генной инженерией создать другой вид (не будем заниматься самообманом. не себя усовершенствуем, личные гены в триллионах клетках отдельного организма - нереальная задача). но тут два вопроса - как и нахуя? второй самый важный пожалуй. Скажем, граждане Британская империя в свое время получили от своей колонии США паибалу внушение, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным. спасибо что вложились в устройство нашей колонии теперь подите нахуй. Это ещё мягкое дело, внутри вида. Тех же неандертальцев мы попросту скушали. Ну сделаем мы иной вид - ну он нас убьет. Или мы его, спрашивается зачем было огород городить? И да - эволюция не заставляет приспосабливаться. Она тётя злая, она просто убивает тех кто не соответсвтует, а приспосабливаться - нет, не требует. Вообще. В третьих - не ну мы давно уже не эволюцией работаем. Летаем не потому что крылья отрастили, комп у нас работает не из электрической железы ската из жопы и тд и тп. Эволюция тут, короче, вообще не при делах. Это наши, чисто человеческие проблемы и иллюзии.

[muterat]

Эти все техноигрушки -- это с нашей точки зрения какие-то ценности :) "Черный лебедь" -- придумали на Западе. Потому что несмогли разобраться даже с незбежными в порожденной западом модели экономики экономическими кризисами :)

[sverhkabzdets]

Ну, пусть и с нашей, однако вот с моей сидеть в теплой квартире за компом однозначно лучше, чем в неотапливаемой фанзе, где в целях вежливости при походе в гости надо у соседа в огороде посрать на удобрения (представьте запахи кругом). Так что я лучше с техноигрушками, с ними как то комфортнее. Опять же пулеметом дикарей значительно сподручнее ебашить, чем мериться с ними на равных ассегаями)

[muterat]

Мериться технопинусами -- это все местечковые игры в песочнице :) До первого серьезного скачка, когда сначала перебои с электричеством, а потом жрат по талонам.

[sverhkabzdets]

То есть перед нами стоит практическая задача - скачка не допустить. Вполне справляемся вот уже больше ста лет, по крайней мере западными странами. Даже такая вещь как периодический голод исчезла.

Мне этот путь куда больше нравится. А что больше удобств - больше трудов на их получение, ну так то понятно.

[muterat]

>Даже такая вещь как периодический голод исчезла.

Да как вам сказать,.. Это не волшебная антиэнтропийная машина: чтоб голод где-то перестал, где-то он не исчезал -- достаток где-то работает на переработке чего-то в этот достаток. Грубо говоря, кучку эту наскирдовали "откуда надо".

>То есть перед нами стоит практическая задача - скачка не допустить.

Тут как с автором технобабайки про черного лебедя. Менее поэтично, еще министер обороной США Рамсфельд рассказал журналистам как устроен аналитический квадрант угроз -- "знаемые знания, незнаемые знания, знаемые незнания... и незнаемые незнания". Журналисты подумали у Рамсфельда кукуха съехала на напряженной работе -- а просто не врубились в суть: бывают угрозы, к которым подготовиться бы... а ты про них и не знаешь ничего. А вместо чтоб решать, лучше б предпосылки исключать.

[sverhkabzdets]

Я канешна извиняюсь, но та же США, да и Россия - в тоннах экспортеры продовольствия, а не импортеры. Скажем мы возим к себе фрукты и прочие деликатесы, а основа картоха, зерно и тп, короче прокормляемся уже, восстановились. Меняем один вид продуктов на другой, не будет обмена - ну будем жрать не так вкусно но так же сытно.

У кого мы наскирдовали? А США у кого наскирдовало? Их же фермеры растят. И ту же сою что в Китай поставляет и много еще чего. И тд. Нет, это именно работа технологий. И еще голодающим неграм в Африке через ООН возим продовольствие миллионами тонн. Не у них отбираем, а у нас выращенное и закупленное у фермеров на благотворительные взносы тех же западных частных людей и государств. Такие дела.

>А вместо чтоб решать, лучше б предпосылки исключать.

а есть еще подход практика - решать проблемы по мере их возникновения. потому что подстилка соломки заранее от всех мыслимых (а тем более немыслимых - как их помыслить то они вне сферы нашего знания?) благополучно убивает любой проект. Весь ресурс уходит в перестраховку.

[muterat]

А дело не только в еде. Ихние фермеры хлеб выращивали и тогда, когда голодные бунты были -- но не голодающим раздавали, а скупали и в море топили :) Потому что раздавать -- это "подрыв основ уклада". У кого наскирдовали -- это на 200 лет вопросов одной истории США. Не про один 2019 год.

[sverhkabzdets]

А это уже отдельный вопрос. Главное - задача про кою я сказал вполне реальна. В смысле черных лебедей отловить и отвернуть им голову. Голода больше не случается, схема решения вопроса известна.

И так далее.

Ну то что до кучи и приворовывают - это да, но сие никак не отменяет дельности подструктуры фермерского сообщества. Которые сами по себе кстати ни у кого не скирдуют, пашут. Скирдуют другие, они в поле сроду не работали) И потребляют наскирдованное они же. А реднеки - они как кормили СШАшку и еще десяток стран до кучи, так и кормят.

[muterat]

ненене, сама возможность фермерам что-то там выращивать образовалась от того, что уже наскирдовали достаточно, чтоб субсидировать дальнейшее выращивание... и выкидывание выращенного в море, вместо бесплатной раздачи нуждающимся -- потому что "это убъет рыночек"

[sverhkabzdets]

Тот кто наскирдовал - тот не пошел ферму заводить, в том то и дело.

Фермер - у него папка всю жись кукурузный самогон уиски продавал, сам фермер, так на первый трактор скопил, ну и так далее.

[muterat]

Перед этим Мексику слегка пограбили... Ну и этих, которые чумные одеяла купили, вот дурачки :) И немного предков рэпперов, баскетболистов и гэнста понавезли :) А теперь немножко страдают от этих перекосов предков батьки. "Это не мы, это все диды с конфедератами и этим свомим Колумбом" (с)

[sverhkabzdets]

Ну хочу заметить, которые чумные одеяла купили их не грабили. Потому что они бизонов мочили а не картоху сажали. Т.е. индейцев они конечно поубивали, но вот матерьяльной выгоды с этого не было никакой. Это вам не Южная Америка, откуда испанцы золото галеонами перли. Та же Мексика, ага, и прочие Бразилии, толку правда с этого им нет. А США - это кочевые индейцы, у них как у латыша - хуй да душа. Ну скальп снять для красоты. толку то

[muterat]

Бизонов они мочили до того как приехали белые заготовщики бизонов :) И не знали, что белым мало всех бизонов :)

[sverhkabzdets]

Прямо скажем - США кормит себя и еще десяток стран вот уже две сотни лет вовсе не бизонами. Бизонов тех извели давно, а они всё кормят и кормят.

Ну и это. Охотники на бизонов, серьезно, это тоже не фермеры. Это как раз те кому в поле носом рыться скучно, оне предназначены для свободы (и индейцев попиздить).

Так что... нет, страта фермеров разговор отдельный. Хотя индейцев для развлекухи мочили и они, что есть то есть, однако к вопросу ращения ЖРАТ это никаким боком.

[muterat]

Вот именно вопрос ращения ЖРАТ теперь стал "вещь в себе" -- и никак не связанная с потребностями голодающих. Особенно если у них нет "платежеспособного спроса". Только жрат хотят.