Что мы знаем о противнике?
Продолжение к: Иллюзия всесильного противника
Пару дней назад я написал пост: Поиски окончательного решения. Или - последний шанс вакцинироваться.
В нем я отметил некоторые очевидные общие черты гитлеровского режима образца 1933-1934 и современной ковид-диктатуры. Теперь перейдем к не менее важным различиям - а то, у некоторых моих читателей может создаться неправильное впечатление, что раз в нашем распоряжении нет танковых корпусов, то и поделать ничего нельзя.
Начнем, как всегда с очевидного.
Гитлер опирался на партию - каковая на 1933 насчитывала 800 000 членов. Это была хорошо организованная иерархическая структура и - что не менее важно - это были единомышленники. Все члены партии четко понимали цели и задачи движения - и вполне осознанно принимали их. Помимо партии в распоряжении Гитлера имелись штурмовые отряды - 2.5 миллиона членов в 1933. Они не просто разделяли цели и задачи движения - они были готовы за них драться и умирать. На 1933 г. они уже прошли через несколько лет уличных боев с полицией, Рот Фронтом и Стальным Шлемом - и победили. Плюс имелись десятки миллионов проголосовавших за НСДАП на выборах. Не все из них полностью разделяли цели и задачи нацизма, но, по крайней мере, они их понимали - ибо Гитлер их формулировал в предельно понятной форме. После прихода нацистов к власти к этому добавился контроль над государственным аппаратом и в итоге получился режим, твердо удерживавший контроль над страной до своих самых последних дней и сохранивший миллионы сторонников в стране даже десятилетия спустя после поражения.
На что же опирается ковид-диктатура?
У ковид-диктатуры нет своей партии. У нее есть немало сторонников в разных странах мира, но практически никто из понятия не имеет в чем ее цели и какие у нее дальнейшие планы. У ковид-диктатуры нет какой-либо понятной людям идеологии. Пожалуй, эту идеологию можно было бы сформулировать как "беспрекословное повиновение всем распоряжениям властей, если они ссылаются на медицину" - но именно так власти пока предпочитают не формулировать.
Несколько интереснее ситуация с штурмовыми отрядами. Их у ковид-диктатуры нет и этот факт их очень тяготит. Их наличие очень бы облегчило им выполнение поставленных задач. И они постоянно прилагают усилия, чтобы слепить пулю из того материала, который имеется. Прошлым летом-осенью губернаторы призывали сознательных пассажиров общественного транспорта выкидывать на улицу тех, кто едет без маски. Откровенно давая понять, что за нападения на тех кто без маски ничего не будет. Разного рода медийные морлица и блогеры призывали и призывают к расправам над нарушителями самоизоляции-безмасочниками-антиваксерами. Но, как-то так получается, что чем истошнее они вопят, тем меньше их слушают. Тому есть вполне понятные причины. Как нацистская, так и ковидная пропаганда требуют от своих сторонников полного подчинения. Но нацистская пропаганда вела народ до 1933 под полицейские дубинки, а после 1939-го - под пули, ковидная же пропаганда целенаправленно внушает людям страх. Из запуганных людей охранники в концлагерях получиться могут, а солдаты штурмовых отрядов - нет.
В распоряжении ковид-диктатуры есть гос. аппарат, но было бы сильным преувеличением утверждать, что весь гос. аппарат работает на ковид-диктатуру. Скорее - отдельные чиновники по роду своей деятельности выполняют те или иные инструкции. Практически никто из них не выходит за рамки служебных обязанностей - и разумеется не будет защищать режим, если для этого потребуется что-то большее, чем написание инструкций.
Ковид-диктатура очень эффективно использует прессу и соц. сети - т.е. журналистов и блогеров. Людей, по роду своей деятельности, говорящих то, что от них требуют - до тех пор, пока это не сопряжено с риском.
Что же мы имеем в итоге?
В итоге у нас весьма опасная ситуация - если действия ковид-диктатуры не встретят сопротивлениe. В предыдущем посте я описал сражение при Ассайе, где многочисленные иррегулярные части разбежались, не вступив в бой. Это было вполне естественное поведение. Они присоединились к армии в надежде пограбить - и разбежались, когда поняли, что дело оборачивается рискованно. Но, представься им случай - они бы и убивали и грабили. Как при уходе англичан из Кабула. И их численное преимущество давало бы им все шансы на успех.
Социальная опора ковид-диктатуры - это вот такие же шакалы из иррегулярных частей. Их можно напугать - как Шлиман турецкого чиновника, но если этого не сделать - они становятся реально опасными. И нет, сами они не остановятся.
Пару дней назад я написал пост: Поиски окончательного решения. Или - последний шанс вакцинироваться.
В нем я отметил некоторые очевидные общие черты гитлеровского режима образца 1933-1934 и современной ковид-диктатуры. Теперь перейдем к не менее важным различиям - а то, у некоторых моих читателей может создаться неправильное впечатление, что раз в нашем распоряжении нет танковых корпусов, то и поделать ничего нельзя.
Начнем, как всегда с очевидного.
Гитлер опирался на партию - каковая на 1933 насчитывала 800 000 членов. Это была хорошо организованная иерархическая структура и - что не менее важно - это были единомышленники. Все члены партии четко понимали цели и задачи движения - и вполне осознанно принимали их. Помимо партии в распоряжении Гитлера имелись штурмовые отряды - 2.5 миллиона членов в 1933. Они не просто разделяли цели и задачи движения - они были готовы за них драться и умирать. На 1933 г. они уже прошли через несколько лет уличных боев с полицией, Рот Фронтом и Стальным Шлемом - и победили. Плюс имелись десятки миллионов проголосовавших за НСДАП на выборах. Не все из них полностью разделяли цели и задачи нацизма, но, по крайней мере, они их понимали - ибо Гитлер их формулировал в предельно понятной форме. После прихода нацистов к власти к этому добавился контроль над государственным аппаратом и в итоге получился режим, твердо удерживавший контроль над страной до своих самых последних дней и сохранивший миллионы сторонников в стране даже десятилетия спустя после поражения.
На что же опирается ковид-диктатура?
У ковид-диктатуры нет своей партии. У нее есть немало сторонников в разных странах мира, но практически никто из понятия не имеет в чем ее цели и какие у нее дальнейшие планы. У ковид-диктатуры нет какой-либо понятной людям идеологии. Пожалуй, эту идеологию можно было бы сформулировать как "беспрекословное повиновение всем распоряжениям властей, если они ссылаются на медицину" - но именно так власти пока предпочитают не формулировать.
Несколько интереснее ситуация с штурмовыми отрядами. Их у ковид-диктатуры нет и этот факт их очень тяготит. Их наличие очень бы облегчило им выполнение поставленных задач. И они постоянно прилагают усилия, чтобы слепить пулю из того материала, который имеется. Прошлым летом-осенью губернаторы призывали сознательных пассажиров общественного транспорта выкидывать на улицу тех, кто едет без маски. Откровенно давая понять, что за нападения на тех кто без маски ничего не будет. Разного рода медийные морлица и блогеры призывали и призывают к расправам над нарушителями самоизоляции-безмасочниками-антиваксерами. Но, как-то так получается, что чем истошнее они вопят, тем меньше их слушают. Тому есть вполне понятные причины. Как нацистская, так и ковидная пропаганда требуют от своих сторонников полного подчинения. Но нацистская пропаганда вела народ до 1933 под полицейские дубинки, а после 1939-го - под пули, ковидная же пропаганда целенаправленно внушает людям страх. Из запуганных людей охранники в концлагерях получиться могут, а солдаты штурмовых отрядов - нет.
В распоряжении ковид-диктатуры есть гос. аппарат, но было бы сильным преувеличением утверждать, что весь гос. аппарат работает на ковид-диктатуру. Скорее - отдельные чиновники по роду своей деятельности выполняют те или иные инструкции. Практически никто из них не выходит за рамки служебных обязанностей - и разумеется не будет защищать режим, если для этого потребуется что-то большее, чем написание инструкций.
Ковид-диктатура очень эффективно использует прессу и соц. сети - т.е. журналистов и блогеров. Людей, по роду своей деятельности, говорящих то, что от них требуют - до тех пор, пока это не сопряжено с риском.
Что же мы имеем в итоге?
В итоге у нас весьма опасная ситуация - если действия ковид-диктатуры не встретят сопротивлениe. В предыдущем посте я описал сражение при Ассайе, где многочисленные иррегулярные части разбежались, не вступив в бой. Это было вполне естественное поведение. Они присоединились к армии в надежде пограбить - и разбежались, когда поняли, что дело оборачивается рискованно. Но, представься им случай - они бы и убивали и грабили. Как при уходе англичан из Кабула. И их численное преимущество давало бы им все шансы на успех.
Социальная опора ковид-диктатуры - это вот такие же шакалы из иррегулярных частей. Их можно напугать - как Шлиман турецкого чиновника, но если этого не сделать - они становятся реально опасными. И нет, сами они не остановятся.