я читала это интервью. И восторгов там тоже особых не вижу, скорее добрая мина при плохой игре. слова Гребенщикова http://www.filmz.ru/pub/1/30806_1.htm
так я не говорю, что восторги. А воспоминания ее ты читала? там рассказ на страничку. Просто у меня ощущение, что по настроению он совпадает с тем, что показано в фильме.
слова Гребенщикова я читала, он в своем праве, он, действительно, там был. Я сама после просмотра фильма писала в жж, что мне жаль,, что они уперлись в этот любовный треугольник. (по-моему, Троицкий про него мягко сказал, что, мол, "бывают треугольники, когда не все стороны этого самого треугольника в курсе его существования). Другое дело, что он сказал их о сценарии. а как известно, конечный фильм сильно от первоначального сценария может отличаться. Так что было бы интересно, что бы он сказал, посмотрев фильм, но это вряд ли произойдет.
ясно :) Я просто думаю, что фильм не выставляет ее "в неприглядном свете", а просто следует ее же собственным воспоминаниям. Другое дело, стоило ли выстраивать сюжет именно вокруг этой истории - вопрос.
https://knife.media/naumenko-interview/
и воспоминания ее, в принципе - вполне совпадают.
http://www.yahha.com/article.php?sid=436
Reply
слова Гребенщикова http://www.filmz.ru/pub/1/30806_1.htm
Reply
слова Гребенщикова я читала, он в своем праве, он, действительно, там был. Я сама после просмотра фильма писала в жж, что мне жаль,, что они уперлись в этот любовный треугольник. (по-моему, Троицкий про него мягко сказал, что, мол, "бывают треугольники, когда не все стороны этого самого треугольника в курсе его существования). Другое дело, что он сказал их о сценарии. а как известно, конечный фильм сильно от первоначального сценария может отличаться. Так что было бы интересно, что бы он сказал, посмотрев фильм, но это вряд ли произойдет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment