Как все
Я продолжу писать про встретившихся мне людей. У меня есть фото очень красивого леса, очень красивых цветов и очень красивых кошек. Но эти объекты не уникальны, вы можете найти такие же и даже лучше. А люди... Многие считают, что люди все одинаковы. Те, кто так считает, может и одинаковы, про них я писать не буду. Для меня из того, что я встречал в жизни, самое интересное - были люди (хотя я это понял совсем не сразу). Не все, не все - это я признаю. Вот вам рассказ ещё про одного.
Когда «ускорение» начали называть «перестройкой» (СССР ещё был), НИИ начали разгонять. Поначалу - методом сокращения тем и финансирования. Тогда ко мне в отдел из разогнанного подразделения попал один старший научный сотрудник с очень белорусской фамилией, а по манерам - ясновельможный пан. Был он с ленцой и любитель выдать халтурку вместо работы, но специалист толковый и опытный, работать с ним было можно. Но работа наша ему показалась нехлебной, и он через некоторое время подыскал себе другую и пришёл ко мне за характеристикой: тогда это ещё требовалось.
Традиционно (не знаю, было ли когда-либо не так и с какого времени началось, но когда я начал работать, это уже везде было), в НИИ, характеристику на себя сотрудник писал сам, а начальник в редких случаях только что-либо подправлял. Вот читаю его характеристику. Написано: «Как все» - и больше ничего. Ну, ещё данные, что и когда кончал, когда и в какой должности работал, в каких разработках участвовал. Я ему говорю: «Я не могу это подписать, так как это - ложь. Если Вы как все - то и должны оформлять характеристику как все, а если Вы её так оформили, то Вы - не как все, о чём и надо в характеристике написать. Хотите, чтобы я написал, или будете как все? Я не против того, чтобы Вы были как все, я это только приветствую, но надо быть честным: раз написали “Как все” - так и действуйте как все».
Подумал немного ясновельможный пан, и написал как все. Я пожалел было, подумал, не написать ли мне самому на него характеристику, а потом решил, что он ведь действительно был как все, только выпендривался больше других. Решил так - и подписал. Где он сейчас - не знаю. По крайней мере, в олигархи не выполз, иначе я бы про него слышал.
------
В ЖЖ вдруг зачем-то выполз старый вопрос: есть ли инопланетная жизнь, почему к нам ещё никто не прилетел?
На вопрос есть ли ещё жизнь во Вселенной для меня есть косвенный ответ: да. Косвенный, из логики. Нам известен только один процесс, уменьшающий энтропию: жизнь. Все остальные процессы энтропию увеличивают, значит неминуемый результат - тепловая смерть Вселенной (точнее, выравнивание всех объектов и как следствие потеря структурированности. Но то, что нам такие процессы неизвестны, не означает, что их нет, не правда ли? Поэтому я пишу "косвенно".
Что есть жизнь лучше всего написано у Лема в "Сумме технологии".
Так ждать пришельцев? [Кстати, лучше бы они не появлялись]. А давайте посмотрим, как этот процесс "жизнь" может быть расположен во Вселенной.
Вселенная состоит из материи (нам известны две формы: вещество и поле, а есть ли другие?). Но материя во Вселенной бесконечна. Не безгранична, а бесконечна. Бесконечна вглубь и вверх. Что сейчас считают самым мелким? Думаете, это конец? Структуры идут глубже и глубже. А вверх? Думаете, нет ничего крупнее метагалактик? Они же тоже собраны в какие-то структуры. Почему мы рассматриваем возможность жизни только на нашем уровне? Чем он отличается от бесконечности (точнее: счётности) других уровней? И получается, что присутствие жизни на каком-то уровне (например, на нашем, на макро-уровне) может обеспечить снижение энтропии на уровне ниже (микро-уровне), так что если наличие жизни действительно необходимо для существования Вселенной, то жизнь не обязательно есть на всех уровнях. И встретивши жизнь на другом уровне, мы поймём ли что это жизнь? Это для нас будет просто один из законов Вселенной.
Давайте, займёмся проблемами Земли. Как там раньше пели? "Ни бог, ни царь и не герой". И конечно, не пришелец. Это ещё актуально.
------
Я очень благодарен всем выразившим мне сочувствие. Постараюсь ответить позже. Продолжаю обычный журнал.
==