Перспектива...
Сначала о хорошем. О цветиках-первоцветиках. Наконец-то разобрался с пролесками. Я уже третий (нет, четвёртый) раз попадаюсь на том, что не учитываю, что материалы в Сети прибывают и накапливаются. Помню, когда подключился к интернет в 2005, долго искал, пытался найти полную версию "Записок у изголовья" Сэй Сёнагон. Потом безуспешно искал японский фильм и роман из Ганы. А их тогда там и не было. Я пожаловался в своём журнале - и френды мне их нашли, но это было через несколько лет, а Сеть наполняется быстро... Про пролеску я тоже запрашивал и не получил вразумительного ответа. Сейчас посмотрел свой архив - оказывается, я спрашивал об этом в 2012. Вроде бы и недавно, но прошло целых 12 лет, а скорость заполнения Сети - электронная!!
Итак, есть "Пролеска" - синенький дикорос-первоцвет из луковичных с линейными ("нарциссовыми") листьями. Фото во вчерашнем моём посте.
И есть "Перелеска благородная", иначе "Печёночница" - синий дикорос-первоцвет из лютиковых с плотными тёмными листьями, по форме напоминающими печень.
Оба цветка в народе называются "пралеска". В Белоруссии печёночницу я видел повсеместно, а пролеску - только на цветниках и на дачах.
Ещё раз помещаю два фото печёночницы. Для нижнего выбрал кадр с листьями, листья выходят из земли позже цветов.
Сегодня было тепло, земля сырая. На пустыре появились невзрачные цветочки - аптечная ромашка и пастушья сумка. Лезут (пока) из земли листья чистотела, бодяка, тысячелистника, пижмы, сныти, одуванчика, лопуха и белого клевера. Но по-моему, их цветами считать не принято: трава!
===
О перспективах думал. Не только сегодня. Я на эту тему всегда думаю. Как может закончиться война в Европе? Ведь кончится же она как-то! Конечно, буржуи рады бы постоянно воевать, об этом научно писали марксисты и художественно - Оруэл. Но практика показывает, что войны всё-таки прерываются и на какой-то промежуток времени получается результат. Что за результат нас ждёт?
Будущее для нас закрыто: его ещё не было, а Нострадамус, Ванга и Глоба - мошенники. Что у нас в прошлом? Первой вспомнилась Северная война (эта та, что Путин путает с Семилетней). 21 год длилась, обошлась России в потерю 40% людских и материальных ресурсов, но Россия её выиграла, создав сильную армию, получила кроме выхода к морю безжизненные земли с недружественным населением, и Пётр №1 сел за один стол с олигархами-феодалами (тогда они были пока ещё выше недавно зародившихся буржуев).
Прервусь для замечания. Петра Великого я считаю одним из самых неудачных из долгоцарствовавших царей (то есть, Шуйского, например, я вообще не рассматриваю). Пётр сделал одну из двух крупнейших гадостей для России: привязал крепостных к помещику. Пока мужик был прикреплён к земле, его нельзя было считать рабом в полном смысле слова. Эту гадость Петра довела до логического конца Екатерина №2 (тоже "Великая"), освободив помещика от обязательной службы государству. Естественно, что для правящей элитки оба эти правители стали великими, так и приказано было историкам их называть, так и нас учили по традиции.
Но Северная война была, всё-таки, давно. Вспомним две мировых. Наступил мир, разрушенные страны (и победители, и побеждённые) приступили к восстановлению промышленности (и к подготовке к продолжению войны). За чей счёт? В основном- за счёт колоний. А как будет сейчас? Пусть Россия выиграет (думаю и всегда думал, что выиграет, хотя не уверен, что власти России... и так далее). Выиграет и будет восстанавливаться за счёт своих ресурсов. А где возьмёт ресурсы Европа? Колоний-то нет! Дядя, конечно, будет хлопать в ладоши. Но в Европе не все идиоты и не все предатели (ага, представьте себе). Европа понимает, что она не может проиграть, что проигрыш для неё смерть. Европа будет наращивать конфликт и если так и не сумеет спровоцировать атомную войну, то начнёт её сама. Логично? Как вам перспектива?
Прогнозирую попытки Европы договориться с Россией на такие условия, что по существу Россия выиграла, а юридически - проиграла. Судя по первой попытке (с Мединским) у них это может получиться. Или Европу поделят США и Россия? Знаете, не очень-то и шутка.
Безнадёжное дело гадать, что будет. Но совсем об этом не думать тоже как-то не того.