Метрики ЖЖ - очень странная геймификация
В прошедшем Октябре я писал каждый день, а в начале месяца еще подключил пакет "Профессиональный", чтобы смотреть статистику.
Очень уж я люблю циферки, а к тому же у ЖЖ есть своя геймификация - социальный капитал и хотелось понять как она работает.
За месяц я понял, что это какой-то параметр, который показывает погоду на Марсе.
Потому, что в идеале такая метрика должна поощрять пользователя на некоторое поведение.
Например, на то чтобы регулярно вести журнал и отвечать на комментарии - это то что для стороннего наблюдателя воббще является маркером живости платформы и конкретных журналов в ней.
Есть пример платформы где примерно так и работает - Pikabu.
Там чем больше ты пишешь контента, который может понравиться (постов и комментов), тем выше твой рейтинг.
При этом есть и риски - так как могут и заминусить, но на практике обильные минусы не так-то просто получить.
В ЖЖ же социальный капитал по их описанию ставится за "активность френдов", чтобы это не значило.
То есть тот чей капитал отображается даже по определению на эту метрику напрямую не может повлиять.
Поэтому мне вообще непонятно для чего ее ввели в досту для всех.
Потому как для технических вещей (связанных с монетизацией и прочей подковерной кухней, доступноей немногим) это может и имеет смысл.
Но как минимум 90% журналов не собираются монетизироваться и вообще не затем используют платформу.
Но меряют их все этой загадочной меркой.
Очень уж я люблю циферки, а к тому же у ЖЖ есть своя геймификация - социальный капитал и хотелось понять как она работает.
За месяц я понял, что это какой-то параметр, который показывает погоду на Марсе.
Потому, что в идеале такая метрика должна поощрять пользователя на некоторое поведение.
Например, на то чтобы регулярно вести журнал и отвечать на комментарии - это то что для стороннего наблюдателя воббще является маркером живости платформы и конкретных журналов в ней.
Есть пример платформы где примерно так и работает - Pikabu.
Там чем больше ты пишешь контента, который может понравиться (постов и комментов), тем выше твой рейтинг.
При этом есть и риски - так как могут и заминусить, но на практике обильные минусы не так-то просто получить.
В ЖЖ же социальный капитал по их описанию ставится за "активность френдов", чтобы это не значило.
То есть тот чей капитал отображается даже по определению на эту метрику напрямую не может повлиять.
Поэтому мне вообще непонятно для чего ее ввели в досту для всех.
Потому как для технических вещей (связанных с монетизацией и прочей подковерной кухней, доступноей немногим) это может и имеет смысл.
Но как минимум 90% журналов не собираются монетизироваться и вообще не затем используют платформу.
Но меряют их все этой загадочной меркой.