Соглашусь с комментарием выше. Людям интереснее то, что они сами могут увидеть с минимальными усилиями. В Воронежскую область я могу хоть завтра уехать (утрирую конечно, но при желании - почему нет), а вот в Италию... Нужен другой бюджет, на машине доехать проблематично, шенген опять же. Все это клево, но с новым курсом несколько уходит от реальности.
Не знаю. Если не мечтать, то ничего и не получится. Впрочем, в прошлом году у меня был вот такой пост про недоступность Исландии, про то, чт оя ни разу не был за рубежом и теперь уже, наверное, не буду. Но я все равно с удовольствием держу в ленте несколько человек, которые публикуют репортажи из самых экзотических мест планеты. А вдруг и сама жизнь вдруг сложилась так, что после этого поста я уже увидел Казахстан и Тоскану, а ведь кто бы мог подумать...
Думаю, Казахстан зашел лучше чем Тоскана? Тут еще мне кажется вот в чем суть - тревел более интересен людям, чем фабрики и тд., это все-таки более узкая тема, хоть и интересная. А по поводу мечтать - ну конечно надо. Я и сам просчитываю варианты наиболее адекватного по бюджету путешествия по Норвегии)
Нет, Тоскана круче Казахстана. По крайней мере, если сравнивать эти две поездки и увиденное в них. А заводики тосканские сейчас публикую, т.к. пейзажи покуда отлеживаются. Вот как начнется совсем лютая зима, вот тогда я и начну постить тосканские красоты))
То есть и посещаемость Тосканских постов выше чем Казахстанских?) Мне пока Казахстан больше по душе пришелся, но я думаю пейзажики смогут изменить ситуацию)
Посещаемость, скажем, одного порядка. Плюс-минус. Но тут ведь надо понимать, что по Казахстану я уже выложил самый жир (впереди посты по истории и архитектуре), а по Тоскане, наоборот, все еще впереди.
Reply
Reply
А по поводу мечтать - ну конечно надо. Я и сам просчитываю варианты наиболее адекватного по бюджету путешествия по Норвегии)
Reply
Reply
Мне пока Казахстан больше по душе пришелся, но я думаю пейзажики смогут изменить ситуацию)
Reply
Reply
Leave a comment