Печальные новости из Крыма

Jun 06, 2014 00:26


Приятной новостью для россиян является безусловная поддержка жителями Крыма идеи о присоединении к России и искренняя радость большинства населения. Люди приезжали на выборы из самых глухих деревень, даже немощные и старые прилагали большие усилия для того, чтобы повлиять на исторический выбор. Украинцы, чьи супруги - крымчане, оформляют вторые ( Read more... )

Leave a comment

alterfrendlenta June 17 2014, 10:40:03 UTC
Отдых в Крыму недорого: всего одна совесть с человека!
Стыдно пользоваться ворованным. Верните Крым - и отдыхайте там, сколько душе угодно

Reply

ruslan_tk June 17 2014, 11:49:10 UTC
Это ещё вопрос, кто что у кого украл. В 1992 году Крым выбрал Россию, но тогда приезжали бравые хохлятские ребята на БТР и клали мордой в пыль всех недовольных. Тогда же были массовые провокации против Российского флота и захваты Российских частей и кораблей. Потом материковая Украина не простила Крыму это желание стать российским и всегда мстила. В 2004 году отобрала у Крыма Конституцию и всё больше отгрызала автономных прав. При этом выкачивая все деньги и не вкладывая в инфраструктуру. Крым украинского разлива -убогое событие, по уровню развития застрявшее в 80-х, 90-х.

Reply

alterfrendlenta June 17 2014, 22:09:47 UTC
Возможно. Но кража есть кража, даже если хозяин украденного нехорошо с ним обращался. Я не оспариваю права крымчан требовать независимости от Украины и даже - зависимости от россии, но та форма, в которой состоялось переподчинение Крыма, не позволяет говорить ни о легитимности процесса, ни о его естественности. То есть, возможно, если бы крымчане добились права на референдум, его результат был бы таким же - но то, что произошло весной в Крыму, было рейдерским захватом, а не референдумом

Reply

karpion June 18 2014, 09:05:58 UTC
Видите ли, кража - это когда воруют у хозяина. А с чего Вы решили, будто хозяева Крыма - это Киев?

Reply

alterfrendlenta June 18 2014, 09:28:42 UTC
согласно международным договорам, неоднократно ратифицированным россией. Вопросы реституции - тонкая штука, мой прадедушка тоже владел тем, что сейчас называется магазин "Звёздочка" на Таганской площади, но если я соберу друзей, приду туда, объявлю "референдум" о его мне возвращении и выкину (как Джемилёва и украинцев, не желающих принимать росс. подданство), а то и вывезу в неизвестном направлении (как Сенцова и ещё кого-то там) несогласных - никто, я полагаю, не сочтёт мои действия легитимными и непредосудительными ( ... )

Reply

karpion June 18 2014, 22:44:37 UTC
все мы заинтересованы в неприкосновенности границ моральных
Нет, далеко не все. Например, многие разумные люди хотели бы изменить отношении общества к евгенике, к лёгким наркотикам, etc.

и, тем самым, тех правовых, которым удаётся более-менее адекватно переводить моральные категории в юридические
Правовых норм, соответствующих морали, не так уж много.

Референдум о независимости - нормальный, цивильный и правильный способ принятия решений - но если он организован как референдум, а не как стрёмный балаган
Мы говорим про Украину? Про страну, коорая захвачена хунтой взбесившихся бандерлогов? Как там провести рефеерендум?

Reply

alterfrendlenta June 18 2014, 23:15:22 UTC
В первом Вашем возражении речь идёт не о пересмотре, а скорее об уточнении моральных границ, но в контексте настоящей беседы это не важно: моральные обоснования права на сецессию (см об этом книжку тов. Аллена Бьюкенена "Сецессия" - ссылку не ставлю, чтоб не улететь в спам, можете у меня в жюрнале посмотреть), права введения войск на территорию другого государства и т.п. в Вашем перечне не упомянуты. Я полагаю, что, как бы ни была несовершенна система, выстраеваемая в Европе после 2МВ, она предпочтительнее права силы, на которое опирается путин во взаимоотношениях с новой Украиной ( ... )

Reply

karpion June 22 2014, 12:11:54 UTC
Видите ли, с момента свержения Януковича на территории бывшей Украины нет государства. Заьто есть гражданская война.

Законодатели вовсе не стремятся соответствовать морали. Ибо лоббировать интересы корпораций выгоднее.

Я полностью согласен с тем, что кровавый чекиздзкий режим действительно не имеет права на существование (ну так и Вашингтонский режим - тоже). Ну и как это отменяет тот факт, что жители Крыма и ЮВУ предпочли кровавого чекизда Путина милому демократу Порошенке?

Ситуацию вна Украине дестабилизируют США, пытаясь нагадить Европе и России. Ну и принести пользу Катару - США уже давно прогнулись перед ним и перед Саудией.

Reply

alterfrendlenta June 23 2014, 18:48:17 UTC
п.1: не вижу. Что Вы понимаете под государством, если это то, чего нет в Украине сейчас ( ... )

Reply

bagulnik1 June 17 2014, 11:59:21 UTC
Все верно, только Крым уже вернули, проснись и попрыгай, глядишь еще чего просрете!

Reply

alterfrendlenta June 17 2014, 22:12:40 UTC
[заглянув в новости] - не, не вернули. до сих пор там висит триколор

Reply

karpion June 18 2014, 09:05:10 UTC
Вернули, вернули. Правильно триколор висит.
Хотя правильнее был бы - серпастый-молоткастый.

Reply

alterfrendlenta June 18 2014, 09:18:39 UTC
кстати, да: серпасто-молоткастый был бы честнее

Reply

karpion June 22 2014, 12:04:21 UTC
s/просрете/отвалится/

Синхронные прыжки - это же сейсмическое оружие. Вот Крым и отвалился.

Reply

karpion June 18 2014, 09:00:06 UTC
Н.С.Хрущёв незаконно отторг Крым от России и передал его Украине. Наконец-то Невмерущая скинула коммуняцкое иго, сваила памятники Ленину и сейчас возвращает территории, которые ей передали цари и генсеки. Гордым укропам чужого не надо.

Reply

global_avantur June 18 2014, 21:13:58 UTC
"Стыдно пользоваться ворованным. Верните Крым - и отдыхайте там, сколько душе угодно"

Вы яростно гоните!! ))
Невозможно украсть то что не принадлежало вам по праву.
Никто ничего не крал - Крым вернулся в Россию.

Няш мяш - Крым наш! ))

Reply


Leave a comment

Up