"Весь Някрошюс": впечатления от дилогии "Времена года" и спектакля "Песнь песней"
Здесь в Питере "Гарри Поттер" - 169 рублей!.. Куда катится мир?!.. Взял уже две.
Или вчера прохожу по Садовой, стоит мужик с коробками шампуня и так приговаривает: "Три за сто. Хоть воровано, зато дешево. Три за сто..."
А еще здесь в маршрутках (правда, не во всех) вместо рекламы показывают "Смешариков" - вот это, я понимаю, жизнь.
Теперь же о главном. Фестиваль "Весь Някрошюс" благополучно перевалил за середину. Об открывавшем его "Гамлете" разговор необходим особый, да к тому же два других спектакля по Шекспиру еще не показаны - дождемся возможности их сравнить. Тем более сейчас можно сказать несколько слов о пережитом "бессюжетном" творчестве прославленного режиссера. Я имею в виду дилогию "Времена года": "Радость весны" и "Благо осени", и спектакль "Песнь песней". Все три - испытание, конечно, для серьезного зрителя. Сказать, что за те два часа, что идет действо (с антрактом только первый из этих трех), на сцене происходить что-то такое, что можно описать словами - не скажешь. "Радость весны" - о встрече весны. "Благо осени" - "вот и осень пришла". "Песнь песней" - она любит его и ищет его, так как он куда-то ушел. Право, навряд ли кто-то перескажет вам эти спектакли более дотошно, нежели это сделал сейчас я... Хотя если взглянуть на буклет-программу фестиваля - есть люди, которые отчетливо видят за всем этим скрытые смыслы и мудрые символы... Да, этот фестиваль, как и все спектакли Някрошюса, - не для дураков. Так что приходится огорченно снять шляпу и горестно признать: и я среди таковых. Я ничего не понял.
Нет, конечно, там есть отдельные запоминающиеся и вдохновляющие моменты. Вот, например, в "Песне песен" в начале над сценой висит рамка, а в ней - апельсин. Рамка сама по себе, и апельсин сам по себе. Его пытаются достать, сбить. Не получается. Наконец один мужик берет косу и запускает ее в этот самый фрукт - то есть прямо в зал - все охают, первые ряды замирают... Но нет - коса оказалась привязана и рухнула тут же, на сцену. И со второй попытки злополучный апельсин был все-таки сбит... Остальное пересказу поддается крайне слабо.
"Времена года" решены вообще этюдным методом - и в принципе это верный подход, потому как непонятно, как об этот вообще рассказывать (другой вопрос - стоит ли об этом вообще городить спектакль?). Веселее в этой дилогии "Радости весны". Вот воробышки мокнут под дождем - молодой состав театра тщательно изображает воробышков. Вот собирается духовой оркестр - но вместо того, чтобы заиграть, все начинают инструменты тереть - получается скрип, очень похожий на птичье щебетанье, этакий "птичий хор". В финале возникают качели - и герой-рассказчик на них летает то в зал, то обратно, попутно выкладывая на сцене стенку из кирпичей - уже позже я прочитал, что это он так церковь строил, мол, тут и тяжесть труда, и легкость вдохновения... Ага.
На этом фестивале есть такая система зрительского голосования: спектакль понравился - клади бумажку в белый ящик, не понравился - пожалуйста, в черный. Горько в этом сознаваться, но в белый ящик я пока положил лишь одну бумажку. Почему мне не понравился "Гамлет" - это я попытаюсь объяснить как-нибудь в следующий раз. Но из этих трех спектаклей я положительно решился оценить лишь первый, "Радость весны" - и это, скорее, в качества аванса. Тут просто возникает такой вопрос, как вообще это можно оценивать. Два часа перед тобой весьма милые и симпатичные актеры и актрисы изображают... радость весны... Ну и что? Ну, разок тому еще можно сказать "да" - потому как просто неловко говорить "нет" вот такому вот легкому безобразию. Но если все вдруг скажут так "разок" - то ведь получится, что это и впрямь нравится народу - а это не совсем ведь так. Да, миленько, не скажешь, что не понравилось - но ведь и второй раз ни за что не пойдешь...
Тут можно спросить меня, на фига я вообще поперся в Питер, взял отпуск, брожу тут цельными днями по улицам?.. Ну, хотя бы потому, что я всю свою жизнь так много слышал, что Някрошюс - гений, что вот наконец решился-таки это проверить. В Москве все как-то не получалось: или не попадал, или денег на билеты не было, или еще что... Думал даже: ну, когда-нибудь соберусь - и поеду специально в Вильнюс, все там и посмотрю... И когда бы я туда поехал... А тут -разом все семь спектаклей театра! И лишь теперь, посмотрев все воочию, я могу смело и сам себе, и другим говорить: не настолько уж он и велик... Не подумайте только, что это я сейчас с радостью написал: напротив, я ждал откровений! Впрочем, все еще жду: впереди остались три "сюжетных" спектакля, так что все еще быть может...
Здесь вы можете посмотреть поклоны после спектакля "Времена года. Радости весны".
http://video.mail.ru/mail/mumluk/nyakroshus/31.html
Здесь вы можете посмотреть поклоны после спектакля "Песнь песней".
http://video.mail.ru/mail/mumluk/nyakroshus/32.html
Или вчера прохожу по Садовой, стоит мужик с коробками шампуня и так приговаривает: "Три за сто. Хоть воровано, зато дешево. Три за сто..."
А еще здесь в маршрутках (правда, не во всех) вместо рекламы показывают "Смешариков" - вот это, я понимаю, жизнь.
Теперь же о главном. Фестиваль "Весь Някрошюс" благополучно перевалил за середину. Об открывавшем его "Гамлете" разговор необходим особый, да к тому же два других спектакля по Шекспиру еще не показаны - дождемся возможности их сравнить. Тем более сейчас можно сказать несколько слов о пережитом "бессюжетном" творчестве прославленного режиссера. Я имею в виду дилогию "Времена года": "Радость весны" и "Благо осени", и спектакль "Песнь песней". Все три - испытание, конечно, для серьезного зрителя. Сказать, что за те два часа, что идет действо (с антрактом только первый из этих трех), на сцене происходить что-то такое, что можно описать словами - не скажешь. "Радость весны" - о встрече весны. "Благо осени" - "вот и осень пришла". "Песнь песней" - она любит его и ищет его, так как он куда-то ушел. Право, навряд ли кто-то перескажет вам эти спектакли более дотошно, нежели это сделал сейчас я... Хотя если взглянуть на буклет-программу фестиваля - есть люди, которые отчетливо видят за всем этим скрытые смыслы и мудрые символы... Да, этот фестиваль, как и все спектакли Някрошюса, - не для дураков. Так что приходится огорченно снять шляпу и горестно признать: и я среди таковых. Я ничего не понял.
Нет, конечно, там есть отдельные запоминающиеся и вдохновляющие моменты. Вот, например, в "Песне песен" в начале над сценой висит рамка, а в ней - апельсин. Рамка сама по себе, и апельсин сам по себе. Его пытаются достать, сбить. Не получается. Наконец один мужик берет косу и запускает ее в этот самый фрукт - то есть прямо в зал - все охают, первые ряды замирают... Но нет - коса оказалась привязана и рухнула тут же, на сцену. И со второй попытки злополучный апельсин был все-таки сбит... Остальное пересказу поддается крайне слабо.
"Времена года" решены вообще этюдным методом - и в принципе это верный подход, потому как непонятно, как об этот вообще рассказывать (другой вопрос - стоит ли об этом вообще городить спектакль?). Веселее в этой дилогии "Радости весны". Вот воробышки мокнут под дождем - молодой состав театра тщательно изображает воробышков. Вот собирается духовой оркестр - но вместо того, чтобы заиграть, все начинают инструменты тереть - получается скрип, очень похожий на птичье щебетанье, этакий "птичий хор". В финале возникают качели - и герой-рассказчик на них летает то в зал, то обратно, попутно выкладывая на сцене стенку из кирпичей - уже позже я прочитал, что это он так церковь строил, мол, тут и тяжесть труда, и легкость вдохновения... Ага.
На этом фестивале есть такая система зрительского голосования: спектакль понравился - клади бумажку в белый ящик, не понравился - пожалуйста, в черный. Горько в этом сознаваться, но в белый ящик я пока положил лишь одну бумажку. Почему мне не понравился "Гамлет" - это я попытаюсь объяснить как-нибудь в следующий раз. Но из этих трех спектаклей я положительно решился оценить лишь первый, "Радость весны" - и это, скорее, в качества аванса. Тут просто возникает такой вопрос, как вообще это можно оценивать. Два часа перед тобой весьма милые и симпатичные актеры и актрисы изображают... радость весны... Ну и что? Ну, разок тому еще можно сказать "да" - потому как просто неловко говорить "нет" вот такому вот легкому безобразию. Но если все вдруг скажут так "разок" - то ведь получится, что это и впрямь нравится народу - а это не совсем ведь так. Да, миленько, не скажешь, что не понравилось - но ведь и второй раз ни за что не пойдешь...
Тут можно спросить меня, на фига я вообще поперся в Питер, взял отпуск, брожу тут цельными днями по улицам?.. Ну, хотя бы потому, что я всю свою жизнь так много слышал, что Някрошюс - гений, что вот наконец решился-таки это проверить. В Москве все как-то не получалось: или не попадал, или денег на билеты не было, или еще что... Думал даже: ну, когда-нибудь соберусь - и поеду специально в Вильнюс, все там и посмотрю... И когда бы я туда поехал... А тут -разом все семь спектаклей театра! И лишь теперь, посмотрев все воочию, я могу смело и сам себе, и другим говорить: не настолько уж он и велик... Не подумайте только, что это я сейчас с радостью написал: напротив, я ждал откровений! Впрочем, все еще жду: впереди остались три "сюжетных" спектакля, так что все еще быть может...
Здесь вы можете посмотреть поклоны после спектакля "Времена года. Радости весны".
http://video.mail.ru/mail/mumluk/nyakroshus/31.html
Здесь вы можете посмотреть поклоны после спектакля "Песнь песней".
http://video.mail.ru/mail/mumluk/nyakroshus/32.html