«Естественность» отмирания миноритарного языка

May 10, 2014 11:59

Частый аргумент противников возрождения языка состоит в том, что все языки смертны, что это естественный и добровольный процесс, которому бессмысленно и неразумно сопротивляться. Джошуа Фишман отвечает на этот аргумент:

«Естественность» отмирания миноритарного языкаДругая частая идеологическая ловушка, стоящая перед сторонниками возрождения языка ( Read more... )

аргументы против, сохранение языка, языковой сдвиг

Leave a comment

Comments 6

ex_juan_gan May 10 2014, 06:39:02 UTC
Ну иврит восстановили же. Достаточно в качестве примера.

Reply

multilang May 10 2014, 07:30:38 UTC
Пример возрождения иврита может сыграть большую роль как вдохновляющий пример для сохранения и возрождения других языков, но с практический точки зрения это особый случай, и не все рецепты восстановления иврита работают для большинства других языков под угрозой исчезновения.

Прежде всего возрождение иврита связано с независимым Государством Израиль. У подавляющего большинства других языков нет и не будет таких демографических, политических, экономических, религиозных рычагов возрождения или даже просто поддержания языка, какие были у сторонников возрождения иврита и которые связаны с наличием независимого государства. Речь идет как раз о том, как сохранить язык в условиях меньшинства, не обладающего политической властью на общегосударственном уровне.

Reply

(The comment has been removed)

multilang May 10 2014, 08:40:44 UTC
Политический национализм и движение за сохранение родного языка - разные вещи, не надо их смешивать. Джошуа Фишман пишет как раз об этом.

Многие политические националисты сами не говорят на миноритарном языке, или же говорят, но не передают своим детям.

Reply


Leave a comment

Up