нуиамплуа

Jun 11, 2020 13:24

Мною был запощен пост "почему все дерьмо этого мира печатается в "Scientific Reports?" (Это его полный текст, поэтому по приведенной ссылке можно не ходить, ничего нового не узнаете.)
Я базировался на трех случаях. О первом я узнал от европейского академика, второй был по моей работе, третий - по моему хобби. На оба этих я опубликовал гневные отповеди.
На первый - в Acta Bilologica Sibirica - выше не получилось. На второй - в Odonatologica, ведущем журнале по узкой теме, входящем в Web of Science, при полной моральной поддержке редактора и еще двух немецких и одного австралийского членов редколлегии. Вышла только что:

Kosterin O.E. 2020. A misleading representation of the Asian distribution of a most intriguing dragonfly, Somatochlora sahlbergi Trybom, 1889: a critique of Kohli et al. (2018). Odonatologica. Vol. 49. Issue 1/2. P. 51-56.

Тем самым я едва ли не воссоздаю жанр, покоившийся в прошлом около столетия ввиду взрывного роста количества научных работ, когда лучшей критикой оказывается игнорирование, а спорить выглядит нерациональной тратой сил и нервов при том же результате, да еще и врагов наживаешь. Но молчать не могу.

наука, жизнь, уроды, достижения, ссылки, разнообразие, наблюдения над жизнью, что было

Previous post Next post
Up