Мой двенадцатый вид
Euthygomphus schorri Kosterin, 2016
Вид назван в честь Мартина Шорра, одонатологического подвижника, исключительно благодаря всесторонней поддержке которого, кроме обычной формы включавшей любую редкую литературу и платформу для публикации, вся моя активная камбоджийская деятельность и
сделалась возможна.
Kosterin, O.E. 2016. Reconsideration of the genera Merogomphus Martin, 1904, and Anisogomphus Selys, 1857, including erection of a new genus, with a new species and discussion of additional specimens from Cambodia. Zootaxa 4171 (1): 051-076.
Двадцать шесть страниц. Должен признаться, что там еще и мой первый род, за что в наше время стоит скорее извиняться, чем гордиться (тем более со свиным рылом не имея молекулярки), потому что родов уже больше чем нужно, биологического смысла в родовой категории никакого нету (он был бы, если бы филетические линии дивергировали строем и по команде), а есть один только лингвистический - тварей слишком много для монономиальной номенклатуры, которая была бы наиболее осмыслена биологически (как есть вид - единственный "более или менее существующий" таксономический ранг), но невозможна лингвистически. (Черт побери, хороша получилась фраза! Горжусь!) Но в данной, притом весьма детективной, ситуации я никак иначе не мог разрешить таксономический узел, когда виды из одной очень близкой группы описывались в двух разных родах без оглядки на второй род. Конечно вру, мог, и даже в первой версии рукописи так и предложил - временно, до молекулярного, разбирательства объединить роды Anisogomphus и Merogomphus (в первом сейчас чего только не намешано, во втором - три неродственных комплекса видов), при этом для вышеупомянутых предложив новый подрод. Но рецензент мне резонно заметил, что подроды - это еще худшая жесть, чем много родов, и я сделал род. Заодно пришел к выводу, что с легкой руки Сиозиро Асахины 1986 года традиционное определение гомфид с простыми светлыми церками из Таиланда как Merogomphus parvus - недоразумение, и этот вид был описан китайцами как Anisogomphus yunnanensis шестью годами позже.
Для хорошей работы следовало бы изучить "в руках" два китайских гаплотипа, но я вполне уверен в своих выводах и на основе литературы, сделел все что мог и думаю, что если бы я этого не сделал - было бы хуже.
Новый вид пока известен по одному самцу и двум самкам, собранным, конечно же, в самой плодотворной в моей жизни поездке в провинцию Мондулкири в июне 2014 года, а именно в пригороде прекрасного города с романтическим названием Сен Монором и на водопаде с поэтическим названием Буу Сраа. Заехав же туда на два дня этим августом, вновь его не нашел.
Вид назван в честь Мартина Шорра, одонатологического подвижника, исключительно благодаря всесторонней поддержке которого, кроме обычной формы включавшей любую редкую литературу и платформу для публикации, вся моя активная камбоджийская деятельность и
сделалась возможна.
Kosterin, O.E. 2016. Reconsideration of the genera Merogomphus Martin, 1904, and Anisogomphus Selys, 1857, including erection of a new genus, with a new species and discussion of additional specimens from Cambodia. Zootaxa 4171 (1): 051-076.
Двадцать шесть страниц. Должен признаться, что там еще и мой первый род, за что в наше время стоит скорее извиняться, чем гордиться (тем более со свиным рылом не имея молекулярки), потому что родов уже больше чем нужно, биологического смысла в родовой категории никакого нету (он был бы, если бы филетические линии дивергировали строем и по команде), а есть один только лингвистический - тварей слишком много для монономиальной номенклатуры, которая была бы наиболее осмыслена биологически (как есть вид - единственный "более или менее существующий" таксономический ранг), но невозможна лингвистически. (Черт побери, хороша получилась фраза! Горжусь!) Но в данной, притом весьма детективной, ситуации я никак иначе не мог разрешить таксономический узел, когда виды из одной очень близкой группы описывались в двух разных родах без оглядки на второй род. Конечно вру, мог, и даже в первой версии рукописи так и предложил - временно, до молекулярного, разбирательства объединить роды Anisogomphus и Merogomphus (в первом сейчас чего только не намешано, во втором - три неродственных комплекса видов), при этом для вышеупомянутых предложив новый подрод. Но рецензент мне резонно заметил, что подроды - это еще худшая жесть, чем много родов, и я сделал род. Заодно пришел к выводу, что с легкой руки Сиозиро Асахины 1986 года традиционное определение гомфид с простыми светлыми церками из Таиланда как Merogomphus parvus - недоразумение, и этот вид был описан китайцами как Anisogomphus yunnanensis шестью годами позже.
Для хорошей работы следовало бы изучить "в руках" два китайских гаплотипа, но я вполне уверен в своих выводах и на основе литературы, сделел все что мог и думаю, что если бы я этого не сделал - было бы хуже.
Новый вид пока известен по одному самцу и двум самкам, собранным, конечно же, в самой плодотворной в моей жизни поездке в провинцию Мондулкири в июне 2014 года, а именно в пригороде прекрасного города с романтическим названием Сен Монором и на водопаде с поэтическим названием Буу Сраа. Заехав же туда на два дня этим августом, вновь его не нашел.