Я и не хотел уязвлять автора, понятно, что есть и редактор.
Кстати, по теме: неплохо к принципам вебдваноля удалось адаптироваться "Афише". Пользователь может заходить, чтобы читать рецензии штатных рецензентов или, если не нравится Волобуев или Сотникова, заметки других пользователей. В любом случае, человеку интересно заходить. Но возникла проблема с заказными пользовательсткими рецензиями на русские говнофильмы, которые пишут и надрачивают лайками за деньги. И она до сих пор не решена.
На говнопоиске даже бесплатное и чистосердечное мнение читателей пахнет серой. До сих пор вспоминаю разгромные рецензии на "Бомжа с дробовиком", они были волшебны.
Вообще, если говорить о любой стороне этого фильма, то я с уверенностью могу сказать, что он проигрывает во всем, даже в философском подтексте, если таковой имеется. Такие изуверские пытки, кои показывают в фильме, мог придумать только садист, и, кстати, мне кажется, что режиссер, сценарист и вся прочая съемочная команда именно такими и являются. Причем создавали они фильм так же явно для садистов. Иногда такие картины вызывают смех, иногда - ироничную улыбку. Но в данном случае ничего, кроме отвращения не чувствуешь. Хотя, трудно не согласиться с тем, что это всего лишь трэш… О ляпах и глупости сюжета говорить не буду. Замечу лишь, что, если уж такой город и в самом деле существовал, то и люди в нем были так же ненормальны - не проще ли было уехать оттуда, чем ждать, когда какой-нибудь псих доберется до тебя или твоего ребенка?
Можно было и короче написать: "Любители оттяпали себе часть аудитории киносми". Точка.
Reply
Reply
Кстати, по теме: неплохо к принципам вебдваноля удалось адаптироваться "Афише". Пользователь может заходить, чтобы читать рецензии штатных рецензентов или, если не нравится Волобуев или Сотникова, заметки других пользователей. В любом случае, человеку интересно заходить. Но возникла проблема с заказными пользовательсткими рецензиями на русские говнофильмы, которые пишут и надрачивают лайками за деньги. И она до сих пор не решена.
Reply
Reply
Вообще, если говорить о любой стороне этого фильма, то я с уверенностью могу сказать, что он проигрывает во всем, даже в философском подтексте, если таковой имеется. Такие изуверские пытки, кои показывают в фильме, мог придумать только садист, и, кстати, мне кажется, что режиссер, сценарист и вся прочая съемочная команда именно такими и являются. Причем создавали они фильм так же явно для садистов. Иногда такие картины вызывают смех, иногда - ироничную улыбку. Но в данном случае ничего, кроме отвращения не чувствуешь. Хотя, трудно не согласиться с тем, что это всего лишь трэш…
О ляпах и глупости сюжета говорить не буду. Замечу лишь, что, если уж такой город и в самом деле существовал, то и люди в нем были так же ненормальны - не проще ли было уехать оттуда, чем ждать, когда какой-нибудь псих доберется до тебя или твоего ребенка?
Reply
Reply
Неудобно получилось.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment