Leave a comment

Comments 13

re_ales December 20 2012, 08:41:26 UTC
Я как человек далёкий от темы в целом, с выводом "лучше быть начитанным и талантливым чем тупым и неразвитым" согласен чуть более чем полностью. А вообще заметил the generation gap при беглом просмотре торрент-оценок таких фильмов как например "Отпуск в сентябре" или там "Трудности перевода". Вырастили блин... )

Reply

muliwe December 20 2012, 09:16:54 UTC
ха! мы за всё хорошее против всего плохого, ты же знаешь ))

Reply


annihilatorsky December 20 2012, 10:40:28 UTC
Статья Капитана Очевидность.
Можно было и короче написать: "Любители оттяпали себе часть аудитории киносми". Точка.

Reply

muliwe December 20 2012, 12:39:31 UTC
новость часа: темы статей определяет не автор.

Reply

annihilatorsky December 20 2012, 12:50:42 UTC
Я и не хотел уязвлять автора, понятно, что есть и редактор.

Кстати, по теме: неплохо к принципам вебдваноля удалось адаптироваться "Афише". Пользователь может заходить, чтобы читать рецензии штатных рецензентов или, если не нравится Волобуев или Сотникова, заметки других пользователей. В любом случае, человеку интересно заходить. Но возникла проблема с заказными пользовательсткими рецензиями на русские говнофильмы, которые пишут и надрачивают лайками за деньги. И она до сих пор не решена.

Reply

muliwe December 20 2012, 12:53:20 UTC
зато она давно решена на говнопоиске )) скромная сумма денежного эквивалента и получишь нужное "мнение читателей"

Reply


msdnepr December 21 2012, 02:29:15 UTC
Прочитав про "искусство преподнести какую-нибудь небанальную мысль так, чтобы другие, прочитав ее, сказали: «Вот! Как я и думал!», для блогера-кино-критика самое главное" он подумал ВОТ! Я ТАК И ДУМАЛ!

Reply

muliwe December 21 2012, 04:27:17 UTC
ыыы

Reply


Leave a comment

Up