объясните
пожалуйста, неюристу.
Если человек был осужден в 1937 г. по статье "антисоветская агитация", что в 1937 являлось преступлением, его реабилитируют на основании чего? Того, что он не виновен (то есть этого преступления не совершал и агитации не вел), или того, что теперь это "деяние" не является преступлением? И существовала ли еще в 1965 году эта статья?
Или на основании того, что приговор был вынесен "тройкой"?
Если человек был осужден в 1937 г. по статье "антисоветская агитация", что в 1937 являлось преступлением, его реабилитируют на основании чего? Того, что он не виновен (то есть этого преступления не совершал и агитации не вел), или того, что теперь это "деяние" не является преступлением? И существовала ли еще в 1965 году эта статья?
Или на основании того, что приговор был вынесен "тройкой"?