Поразмыслил еще над
https://mspa-mspa.livejournal.com/225966.html .
Пока мысли такие - противостоять этому напору в лоб малореально. Поэтому надо сформировать 5-6 реальностей с разными законами и объяснениями. Это повысит устойчивость модели. Да и вообще гибкость это наше все. Вариативность управляющей системы должна быть выше вариативности управляемых систем.
Собственно вряд ли кто-то способен именно выстраивать что-то прямо большое. Это требует много энергии. Проще следовать. Ребята следуют тренду. Идут за спросом. Они не формируют его.
Так что ограничивать молодежь не надо. Следует предоставить им 5-6 моделей и 5-6 окружений в этих моделях. С разными стратегиями. Это повысит силу народа в международной конкуренции.
Хотя есть и варианты дороги в один конец. Та же химическая наркота разного рода. Которая приводит к необратимой перестройке организма и появлению неустранимой зависимости. Также при одновременном воздействии химических (вариант гормонального закрепления) и психологических факторов (внутренняя картина мира) может образоваться негативный поведенческий паттерн. И он не будет собственным выбором. Будет реакцией на некий комплекс обстоятельств. Такое развитие событий также возможно. Есть ли это естественный отбор? Тут еще следует учесть что общество особь с неким вариантом поведения пометит. Причем возможно и предварительно, т.е. по самому факту прохода через определенные обстоятельства. И не то чтобы с целью какой-то, а просто те общества, которые этого не сделают, вымрут.
Мир многогранен и вариативен. Кроме того не факт что 10 млрд человек и 1трл (цифры условны) будут жить по одинаковым правилам. Общественный скачек (принципиальное изменение устройства сообщества) возможен. Мы его наблюдали при переходе от общин на 100 человек к городам миллионникам. Принципиальное изменение структуры взаимодействия. Власть советов в частности перестала работать после завершения этого перехода. Изменились люди и способы взаимодействия между ними.