Свердловская область. Правозащитники удивлены близорукостью ФСИН России.
Не знаю, как сотрудники ГУФСИН по Свердловской области, но правозащитная общественность с удивлением восприняла информацию о присвоении очередного специального звания Начальнику Свердловского Главка Сергею Худорожкову (http://news.mail.ru/inregions/ural/66/society/18650947/?frommail=1).
Что не устраивает правозащитников?
В Свердловской области, так завелось, что центрами напряженности традиционно являются одни и те же пенитенциарные заведения. Список их постоянно на слуху:
СИЗО-1 Будни Общественных наблюдателей (СИЗО 1 города Екатеринбурга)
ИК-2 СРОЧНО!!! Провокация в отношении Общественных наблюдателей
ИК-5 Свердловская область. Прокуратура на службе законов или ГУФСИН?
ИК-63 http://pravo-ural.ru/2014/06/24/v-ivdelskoj-kolonii-zaklyuchennyj-priznalsya-chto-po-zadaniyu-administracii-pytal-osuzhdennyx/
Характер нарушений там представляет целый букет - от избиения осужденных и наличие "активистов" в зонах, до провокаций в отношении членов Общественной наблюдательной комиссии.
20 июня 2014 года о наличие этих проблем свердловские правозащитники сообщили во ФСИН (г.Москва), пытались обозначить перед членами Общественного совета этого ведомства.
На фото: екатеринбургский правозащитник Алексей Соколов беседует с членом Общественного совета ФСИН России В.Меньшовым, который признал, что о пытках и нарушениях в свердловских колониях ничего не слышал (Оригинал фото в посте члена ОНК по Свердловской области Василия Рыбакова ribakov Москва. Пикет.)
"Пытки в колониях", издевательства и нарушение прав осужденных оказались новым открытием как для членов Совета, так и для руководителей ФСИН. То, что надзорные органы "покрывают" ведомство Худорожкова, это понятно, что начальство ни о чем не знает, это системная "слепота", отчеты же поступают хорошие, а жалобы не доходят...
Поход правозащитников на Москву и присвоение очередного звания генералу (генерал-лейтенант внутренней службы) - звенья одной цепочки. Это показывает одну простую вещь. Система исполнения наказания адаптируется не к современным требованиям, а к наличию контроля за ней. Она в новых условиях прячет проблемы, которые в ней остались...
Как изменить ситуацию? Здесь недостаточно одного желания общественных наблюдателей, здесь необходим национальный контроль, которого нет. Нет и не только в системе исполнения наказания.
