Leave a comment

alex_voronin March 5 2011, 15:38:26 UTC
И что же делать рефлексоиду после того, как он узнал про себя столько всего плохого?

Reply

svengali_l July 2 2011, 17:03:22 UTC
А как он узнает?

Reply

alex_voronin October 14 2011, 18:29:40 UTC
ну вот я прочитал и осознал, что типичный рефлексоид.
что мне делать? улыбаемся и машем?

Reply

ms1970 October 14 2011, 18:40:08 UTC
Просто теперь вспоминайте это перед тем, как что-то сделать или сказать. И ваша жизнь станет гораздо лучше.
Хотя "осознавший рефлексоид..." В этом есть что-то неверное ;-)

Reply

svengali_l October 14 2011, 20:18:51 UTC
Уважаемый Сергей, (я не ошибся?), логика и рефлексоидность не есть две разные группы людей, это лишь разные степени овладения инструментом, в логике можно выделить рефлексию, но она сложнее на порядки, как завинчивание гайки на порядки сложнее хватания за ветки или бега на четвереньках ( ... )

Reply

ms1970 October 14 2011, 20:30:56 UTC
ИМхо, именно разные группы.
Логика присуща логикам и шимпанзе.
рефлексоидам доступны разные степени овладения инструментом, но их нужно учить.
Если бы рефлексоидов можно было эффективно учить логике, их бы ей учили. И она была бы самым главным предметом. НО это бесполезно. Зная логические правила, рефлексоид все равно не сможет ассоциировать их с ситуациями.
Память и логика - разные вещи. Бывают рефлексоиды с великолепной памятью, и логики, строящие конструкции по бумажке.
Без этого аппарата, даже очень умные и образованные люди не могут уйти дальше софистики, доказательств примерами, сравнениями, образностью, что никакой логикой, в сущности не является
Шимпанзе прекрасно без этого обходятся. Так что люди тоже справятся. Если логическая машина прошита.

Reply

svengali_l October 14 2011, 21:20:00 UTC
Уважаемый Сергей, покажите мне, пожалуйста, как у шимпанзе проявляется логика. Только не заставляйте меня снова перечитывать Ваше интересное произведение, если только Вы его не переделали, ведь я Вам об этом уже говорил.
Я нигде не сказал, что память и логика - это одно и тоже. Доказывать мне, что не одно, не нужно. Деревья и бактерии тоже обходятся "без этого"(чего?), но значит ли сие, что они способны к логике?
Почему рефлексоидов не учат логике? А зачем? Зачем большевики отменили этот предмет, обкарнали философию?
Итак, у шимпанзе логика. Где?

Reply

ms1970 October 14 2011, 21:24:58 UTC
Почему рефлексоидов не учат логике?
учили при Сталине и после. Выяснилось, что бесполезно.

Итак, у шимпанзе логика. Где?
смотрите очень внимательно
http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8

Reply

svengali_l October 25 2011, 04:24:32 UTC
Сергей, отвечать в дискуссии ссылками, а тем более ссылками на видео некорректно, возможно, что Вы избрали такую восточную технику для обучения своих учеников, технику "прохождения пути" с учителем, для изменения восприятия и "просветления". Но я, простите, не записывался к Вам в ученики, хотя со времени нашей последней беседы и посмотрел какое-то видео с Вашим участием, но запомнил только симпатичную девушку-ассистента. Вы поймите меня правильно, я придерживаюсь западной школы овладевания знаниями - методом, который не требует прохождения пути с Учителем, а позволяет овладеть знаниями путем чтения учебника, методички. Но именно отсутствие логического аппарата и метода заставляет людей применять восточные техники, каковую Вы пытаетесь применить в отношении меня: "Смотри внимательно (т.е. будь готов к внутренним переменам, сосредоточься и сконцентрируйся?) и просветишься ( ... )

Reply

ms1970 October 25 2011, 14:53:36 UTC
Лучше один раз увидеть...
Но если в этом не видеть логической операции, то ее можно не видеть вообще нигде.
Цель определяет реальность, увы.

Reply

svengali_l October 25 2011, 04:39:04 UTC
Да, извините, забыл. При Сталине логике не учили. Я убедил Вас?
И видео я смотрел, я человек вежливый. Но ничего похожего на "логику" там не нашел. Сообразительность и логика совершенно разные вещи.

Reply

ms1970 October 25 2011, 14:48:55 UTC
С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН ЛОГИКА УЧЕБНИК для СРЕДНЕЙ школы Утверждён Министерством просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВОСЬМОЕ 1954 Тираж 800 тыс. экз.

Сообразительность может иметь логическую природу, а может аналоговую. Факт?

Reply

svengali_l October 25 2011, 20:32:47 UTC
Сергей, "сообразительность" понятие настолько расплывчатое, что употребление его иначе, чем в качестве комплимента, совершенно бессмысленно. Подумаю, отвечу точно. Кка назло, все навалилося.

Reply

falckoner October 26 2011, 14:14:56 UTC
Никита Сергеевич, я тоже видео с шимпанзе посмотрел, и никакой логики не обнаружил. Подражание через копирование действий, и ничего больше.

Reply

svengali_l October 26 2011, 15:15:27 UTC
Я обдумываю ответ. Морозовский текст настолько ярок и хорош, что язык не поворачивается критиковать ( ... )

Reply

ms1970 October 26 2011, 17:34:40 UTC
Действительно, если ребенок растет в условиях, в которых он не может развлекаться и гопничать, он становится гением.
С чего это?
Было в комментах - "сколько нужно даунов, чтобы построить самолет".
Приобретенное всегда меньше врожденного; так что врожденное и есть предел.

Reply


Leave a comment

Up