От народолюбия до народоложества - ...

[ms1970]

В России так сложилось, и так принять считать, что люди, занимающиеся политикой, должны пропагандировать какие-то идеи. И собственно «политика» строится вокруг борьбы идей. А когда от пережевывания этих идей становится скучно, надо кого-то защищать, как правило русских, пенсионеров, бюджетников, инвалидов, ветеранов и т.д

Comments

[global_verona]

> Не пора ли сделать шаг в другую сторону и начать обсуждение «антинародной
> партии» ЗИТ?

в новых постах определенно содержится все больше и больше ЗИТ :)

вот только придется решать (ИМХО, неразрешимый) вопрос о том, как выступить так, чтобы при этом внешние силы не приняли этот антинародный субъект за союзника или по меньшей мере за удобный повод в деле пожирания ресурсов страны, а "кланово-корпоративная система" не использовала открытую антинародность ЗИТов как их дополнительную уязвимость и виновность в глазах дегенератов.

бойтесь "Антанты", короче

[ms1970]

Внешним силам это малоинтересно, поскольку антинародный субъект слишком мал.
А "система" и так все знает.

[global_verona]

таким образом, не предполагается, что антинародный субъект станет дополнительной причиной дестабилизации?

[ms1970]

На фоне глобальной дестабилизации очень сложно стать ее субъектом...

[paul_kamp]

Прости, батя, коли слово поперек скажу, да только политика с греческой мовы, это - множество интересов. Ничего общего с управлением государством и ресурсами. А вот то, что Ленин обозвал одного лишь Троцкого проституткой сильно сужает горизонты. Ттакой эпитет в равной степени касается всех политиков. Угодить и вашим и нашим - невозможно. Для эффективного управления государством и ресурсами лучше всего подходит диктатура. И монополия.

Что же касается русского национализма, то кризис в нем связан исключительно с тем, что от его имени говорят Владлены Крайлины, Поткины, Милитаревы. Поэтому и передачи собирает не народ а однопартийцы, потому как хоть кругом "пиздец, деградация и вымирание", а народ, хоть убей его, не может понять, как именно эти, ослепительного благородства люди, к нему относятся. И поэтому не отвечает народ Крайтину-Тору взаимностью и никогда не ответит. Потому что закон такой!

И, выдающийся русский мыслитель обязан оттдавать себе в этом отчет.

[ms1970]

кризис в нем связан исключительно с тем, что от его имени говорят Владлены Крайлины, Поткины, Милитаревы
Может, наоборот, кризис дошел до того, что кроме этих людей от имени "народа" больше и говорить уже некому? А если
народ, хоть убей его, не может понять,
- это тоже далеко не в пользу народа; здесь или понимать, или дохнуть ;-)

[paul_kamp]

Вот и Никита Белых жалуется, что ему не тот народ попался...

[ms1970]

Видел. У нас преимущество в том, что для подобного проекта никакой не нужен ;-)
Только добровольцы.

[global_verona]

Вобщем, вернемся к хорошо забытому старому - антисистемные формирования появлялись всегда и развиваются они всегда по одному и тому же сценарию

+100

правда тут ситуация по типу "взлетать нельзя следовательно будем взлетать"
но будет жаль, если автор полетит один :)

весь год, пока я читаю автора, я говорю об одном и том же: ситуация такова, что биосознательному "русскому" проще перейти в другой этнос - хают

пока еще цепляются, посмотрим
точнее смотреть (и действовать) можно только в условиях, приближенных к песцу, а базовый сценарий, изложенный в этом блоге, предполагает еше довольно длительный период стагнации перед началом настоящего развала

налицо противоречие мотивации, ситуации и стратегии
пока я как наблюдатель не могу его для себя разрешить, не говоря уже об авторе (который предлагает строить какие-то города, хотя вменяемого населения в РФ набрать можно сейчас на одну этническую деревню или там в лучшем случае на очередной Академгородок)

[ms1970]

Город определяется именно энтузиастами, которых действительно на одну деревню. А остальные - чтобы скучно не было ;-)

[global_verona]

Сделал бы сначала секту, приобрел бы некий духовный вес по принципу "Успех - твое оправдание".

Плюс вот уж что было бы действительно очень по русски!

Но что поделать, если афтар вульгарный материалист и считает, что религиозные технологии действуют только не на самых полноценных граждан (вне зависимости от того, какие они - в этом он вообще не разбирается)

Если бы афтар начал делать ПРОСТО секту (точне этно-конфессиональную группу), уже тогда он бы понял, какие колоссальные сложности перед ним возникают и не стал бы грезить о городах. Собственно в деградантской РФ, сложности уже на этапе создания семьи возникают, но этот этап, как я надеюсь, автором успешно пройден. В противном случае какой смысл его читать? Он ведь сам задал правила игры: "This is Sparta" :)

[ragnarok_2017]

Я думаю, что вот это противостояние само по себе хоть и логично, но без увязки с "мировыми факторами" проигрышно заранее, так как в "старом ментальном поле".
Не надо играть в шахматы, когда вам бьют доской по голове в качестве хода.
А "противостояние с народом" именно так и можно политически трактовать.
Надо перевести на другой язык и увязать с прогрессивным историческим трендом.
Цель - фазовый постиндустриальный переход тех, кто к нему способен на конкретном географическом пространстве.
Задачи: отвоевание этого пространства, то есть уничтожение "национального" государства или отделение от него в произвольной форме и устройство концентрированных групп биологически здоровой и технически образованной молодежи на принципах новой гуманитарной технологии.
Вот конкретные пути к этому имеет смысл обсуждать. А с "национализмом" и кланами давно все понятно, это еще пять лет можно в ступе толочь и толку не будет.

[ms1970]

Никакого противостояния с народом - противостояние с системой. Народ - не субъект.
"Отделение" предполагается по принципам Чечни. И своя стран есть, и возможности всей территории.

[ragnarok_2017]

Мы с вами понимаем, что не субъект, а вот формально это так и власть кланов именно т.о. легитимизирована.
По принципу Чечни надо иметь:
1. Независимые вооруженные структуры
2. Внешнюю вариативную поддержку
3. Свои "этноконфессиональные" серьезные "кланы

[ms1970]

Если бы это было, и обсуждать было бы нечего :-)

[utenok_mu]

Мне кажется, интеллект и способности можно развить, здоровье улучшить. И даже у БТБ (больных-тупых-бездарных) могут появиться дети ЗИТ. Поэтому в долгосрочной перспективе националисты все равно "за народ".

[ms1970]

Если у БТБ такие дети появятся, при шансе один к миллионы, БТБ их все равно искалечат.
Долгосрочной перспективы уже нет.

[utenok_mu]

А кто эти шансы мерял?
Даже БТБ может быть просто хорошим и добрым человеком, который своего ребенка не испортит.

[ms1970]

Может, и в сабже это есть.
А чтобы оценить шансы - опять-таки просто смотреть, как живет страна.