Leave a comment

Comments 90

"Генеалогия морали" от Морозова. bvv73 April 17 2015, 13:06:21 UTC
Но ведь все препарированное вами в этом тексте и является той естественностью свободного от социльности естественного отбора, за которую вы так ратуете.

Чем же вы так недовольны? ;)

Reply

Re: "Генеалогия морали" от Морозова. ms1970 April 17 2015, 13:28:05 UTC
Быть недовольным - это не к этому тексту, это к Декларациям и Программе ЗИТ.КОМ.

Наверно, имелся в виду социальный отбор против естественного отбора.
Так для ЕО нужны структуры, о чем в тексте как раз есть, где ссылка на Секс и ранг.

Reply

crosszzzz April 17 2015, 17:16:11 UTC
Сколько в зиткоме будет рынка, а сколько плана?

Reply

ms1970 April 17 2015, 17:48:03 UTC
Рынок не противоречит плану.
Наверно, имелась в виду доля гос. контроля.
Начинаться будет со 100%, а потом упорные попытки это уменьшить.
По вопросу было сного по тегу Новые города на Вордпресс.

Reply


Любовь придумали anya2015 April 17 2015, 14:55:28 UTC
Я за бесплатный секс. Пусть R. идет лесом.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Любовь придумали anya2015 April 17 2015, 17:38:44 UTC
1) Е....е Государство! Толку от него?:) Вертись как можешь? Я даже не про мораль, я боюсь пресыщения и скуки.Претворяться не могу Сдохну, не могу. Актриса и врунья я хорошая.Но жить так неинтересно. Да и мужчины думаю не такие тупые,хотя?:) 2) Я не про женщин. А о Рикки-Тикки-Тави! Вот бы свой нордической коленкой по его арийскому уду.
ЗЫ Фригидная ханжа ее!:))

Reply

Re: Любовь придумали crosszzzz April 18 2015, 16:48:42 UTC
На строительстве БАМа.

Reply


ragnarok_2017 April 17 2015, 16:15:02 UTC
Собственно, когда начинается борьба за мораль и нравственность, защитим детей от разврата, бла-бла, то всё, финиш, это симптом уже не болезни, которую можно лечить, а терминальная стадия рака.

У проститутки в парламенте(неважно, Чиччолина это, Яровая-Кабаева или Жириновский-Хинштейн) есть еще одна функция - это показательная профанация. Такое делают сначала намеренно.
" - Представительская демократия? А-ха-ха, бля, не могу, держите меня семеро!!! Чиччолина, ха-ха, не место для дискуссий, смотри как жжет, бу-га-га..."
А потом уже не вызывает глума, потому что норма.

Reply

ms1970 April 17 2015, 17:35:39 UTC
Насчет совсем терминальная есть сомнения, римляне за нравственность лет 400 боролись.

Насчет показательной профанации я не думал, но есть некоторые сомнения. Имхо, скорее нет. Когда все кругом профанируется на автомате, вряд ли в этом есть какой смысл.
Демократический иститут в массовом обществе - это и есть профанация этого самого института.

Reply

ragnarok_2017 April 17 2015, 19:12:33 UTC
Однако, эволюция-то именно такая как я описал. Сначала возмущение-фрустрация, потом глум, после норма, равнодушие.
Значит, это процесс со стадиями, причем сознательно запущенный, а не
явление природы.

Reply

ms1970 April 17 2015, 19:16:57 UTC
Общую схему, конечно, можно и сознательно запускать, например, в нужный момент добавив глума.
Но если ничего не добавлять и сознательно не запускать, будет всё то же самое, просто дольше будет идти.

Reply


crosszzzz April 17 2015, 17:13:47 UTC
>Если есть цель получить развивающееся и способное к адаптации общество, мораль должна поддерживать большой запас свобод.
Со всем текстом согласен, пусть даже он изобилует софистическими доказательствами, но отдельные нюансы все же проникнуты губительной либерастией. Свобода - вообще понятие сложное. Например, как вам свобода чиновника не работать на благо страны и воровать? - а для него это очевидная свобода.
Кроме того, людишки склонны проводить довольно отрицательную селекция в своей популяции. И поэтому если им дать свобод, то никаких эйнштейнов или сухих не будет, эволюция их выявит и уничтожит на корню. А будет муравейник рефлексоидов.

Reply

ms1970 April 17 2015, 17:38:44 UTC
По первому пункту в теории либерализма все есть.

А по второму - да, есть такая проблема вырождения. Пока что нерешаемая. Но со свободами она никак не связаны, свободы утрачиваются еще раньше.

Reply

ext_1750489 April 18 2015, 15:17:23 UTC
- как вам свобода чиновника не работать на благо страны и воровать -
Вообще-то чиновник - это функция. У функции не должно быть никаких свобод, а только заранее предусмотренные обязанности. Потому человек, исполняющий эту функцию, при покушении на манкирование обязанностями и воровство, должен просто автоматически устраняться с поста.

Reply

crosszzzz April 18 2015, 16:36:22 UTC
Все ясно. Опять либерастическая пропаганда. По мнению либераль-людоедов, должность человека никак не зависима от общества, в котором он живет и после конца рабочего дня все чиновники улетают жить на Марс.

Reply


mahadaridra April 17 2015, 18:14:34 UTC
Правы вы. И душу мне тем надрываете. Впрочем, спустя небольшое время этот надрыв сменится во мне укрепленною волей быть динозавром, каков я есмь.

Reply


Leave a comment

Up