Две иконы для нашей моленной

[mrodine]

Когда нам их подарили, они выглядели так:

Comments

[iphs]

Да, Михаил, не обижайтесь, но это именно, что написанные заново иконы по старым прорисям.О реставрации икон посмотрите тут: http://roizman.livejournal.com/1462672.html

[mrodine]

Да какие обиды, Сергий! Просто я знаю, в каком состоянии они были, держал их в своих руках.

[mrodine]

А у Ройзмана иконы не отреставрированы, а просто раскрыты и законсервированы. Ты-то должен знать такие вещи...

[iphs]

Тут были на выставке на Рогожском, видели такой интересный образ, из старой иконы (17в.) выпилен фрагмент иконы (по моему с Николой) вшит в новую доску и дописан в тон старому фрагменту.

[mrodine]

Что-то не помню. Там другая икона тоже приметна в этом смысле: участок со следами неистовства Наполеоновской армии оставлен нетронутым, а остальная часть восстановлена.

[iphs]

Как входишь в храм по левой стороне в средине. Жаль не сфотографировал. Я к тому, что плохо когда поверх старого письма кладут новое, рестовраторы обычно восстанавливают именно, то что утрачено, и как бы отделяя новое менее ярким письмом. Для глаза заметно, что было старым, а что дописано по старым прорисям.

[mrodine]

Я там теперь нескоро, наверное, буду. Мне думается, что выделять другим тоном восстановленные участки -- это какой-то изыск. Икона имеет своё назначение. Для выполнения этого назначения выделение цветом или тоном восстановленных при реставрации участков не способствует, а скорее наоборот.

[iphs]

Не так давно был в колокольне Ивана Великого в Кремле, там проходила выставка икон Белозерского монастыря, вот там как раз так иконы и были восстановлены, утраты прорисованы, но не плотно и более блекло, чтоб была видна подлинная роспись.

[mrodine]

Дык это сделано НЕ ДЛЯ МОЛИТВЫ ХРИСТИЯН, А ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСКУССТВОВЕДОВ И МУЗЕЙЩИКОВ.