Привет. :) С 2015-м годом всё было в порядке. Думаю, и с 2016-м тоже всё нормально будет. Ник имел в виду, что в наше время интернета и цифровых технологий фиксации изображения, когда фотографируют все и всё, и изливают непрерывный поток картинок в социальные сети, на фотосайты, в блоги, в новостные ленты - трудно сказать новое слово в фотографии, показать нечто такое, что выделялось бы из этой лавины изображений, захлестнувшей современное информационное пространство. И поэтому очень забавно выглядят все эти мальчики и девочки в узких джинсиках и модных очёчках, накупившие себе цифрозеркалок (особо нонконформистски настроенные дружно откопали на антресолях папины "Зениты") и снимающие всякие мутные картинки, растрёпанных девочек с закрытыми глазами, тонирующие свои художества в модный коричневатый оттенок - и искренне не понимающие, почему Мир не торопится восхищаться их самобытностью и гениальностью, возносить их на пьедестал и носить на руках... :)
Да ну, ерунда. Уже давно можно купить очень приличное б/у цифрозеркало за сущие копейки, тыщ за пять-семь рублей. А за десять даже с нормальным объективом. А уж всякие Зениты-ФЭДы-Зоркие и прочих фотодинозавров ещё недавно просто отдавали даром или выкидывали на помойку за ненадобностью. Сейчас, кстати, уже не выкидывают, а продают за деньги - рынок чутко отреагировал на созданный бестолковыми хипстерами спрос на древний фотохлам. :) Не в деньгах дело.
Так именно об этом и речь! Снимают и выкладывают в сеть - миллионы. Показывают что-то реально выделяющееся из общей массы - единицы. Именно поэтому "в 2015 году взять в руки камеру, надеясь поразить кого-нибудь своими снимками - не лучшая идея", слишком мала вероятность обратить на себя внимание публики.
А меня это ничуть и не напрягает. Наоборот - для меня и таких как я это даже хорошо, поскольку эти ребята создают хоть и небольшой, но устойчивый спрос на фотоплёнку, стимулируя производителей продолжать её выпуск и продажу. :) Так что это не сетования и ворчание, а лишь наблюдение, констатация факта. :)
Было бы логично предположить, что получив из лаборатории первые результаты своих плёночных экзерсисов девочки-мальчики ужаснутся, сделают соответствующие выводы, отнесут свои ушатанные Зениты в ремонтную мастерскую, засядут за правильные книги по фотографии и навек зарекутся покупать некондиционную плёнку. А вот и нет, ничего подобного! Наоборот - повизгивая от восторга, они постят весь этот ужас в Facebook и ВКонтактег, и начинают подводить под этот ядерный песец философскую базу. Дескать, вот она, плёнка, всё такое атмосферное... В плёнке есть своя особая магия, поскольку никогда заранее не знаешь, что в результате получится на снимке... Это вам не бездуховная цифра - плёнка, она живая... Такая вся тёплая и ламповая... Чтобы получить такие эффекты на цифре (неправильная экспозиция, перекошенные грязные цвета, засветки от щелей в корпусе камеры, непопадание в фокус... и т.д., и т.п. - прим. автора) нужно долго сидеть в Фотошопе или применять специальные "фильтры" типа VSCO, а плёнка всё делает сама... Атмосферноатмосферноатмосферно
( ... )
Ну...тем не менее. Инстаграм из всех людей сделал фотографов)))ихихи))Сама грешу этим, чо уж там))) Но я как-то не претендую на звание фотографа))) Конечно, это отдельная профессия, со своими знаниями, техниками. Это все равно что учитель с образованием, и товарищ с улицы-поставили на подмену и он с учебника считывает...
Инстаграм - отличная штука, давшая возможность каждому не просто выставить свои снимки в сеть, а реально показать их огромной аудитории. Инстаграм очень демократичен, и в этом его притягательность.
Я, на самом деле, не имел в виду профессиональную фотографию вообще. Я говорил лишь о том, что неумелое и неумное использование плёнки, когда технический брак выдаётся за некую художественность и "особую плёночную эстетику", определённым образом дискредитирует саму идею классической плёночной фотографии. Только и всего.
P.S. Я тоже не фотограф. Для меня это не более чем маленькое невинное хобби длиною в жизнь. :)
Reply
С 2015-м годом всё было в порядке. Думаю, и с 2016-м тоже всё нормально будет.
Ник имел в виду, что в наше время интернета и цифровых технологий фиксации изображения, когда фотографируют все и всё, и изливают непрерывный поток картинок в социальные сети, на фотосайты, в блоги, в новостные ленты - трудно сказать новое слово в фотографии, показать нечто такое, что выделялось бы из этой лавины изображений, захлестнувшей современное информационное пространство.
И поэтому очень забавно выглядят все эти мальчики и девочки в узких джинсиках и модных очёчках, накупившие себе цифрозеркалок (особо нонконформистски настроенные дружно откопали на антресолях папины "Зениты") и снимающие всякие мутные картинки, растрёпанных девочек с закрытыми глазами, тонирующие свои художества в модный коричневатый оттенок - и искренне не понимающие, почему Мир не торопится восхищаться их самобытностью и гениальностью, возносить их на пьедестал и носить на руках... :)
Reply
Reply
А уж всякие Зениты-ФЭДы-Зоркие и прочих фотодинозавров ещё недавно просто отдавали даром или выкидывали на помойку за ненадобностью. Сейчас, кстати, уже не выкидывают, а продают за деньги - рынок чутко отреагировал на созданный бестолковыми хипстерами спрос на древний фотохлам. :)
Не в деньгах дело.
Reply
Reply
Снимают и выкладывают в сеть - миллионы. Показывают что-то реально выделяющееся из общей массы - единицы.
Именно поэтому "в 2015 году взять в руки камеру, надеясь поразить кого-нибудь своими снимками - не лучшая идея", слишком мала вероятность обратить на себя внимание публики.
Reply
Ну их)
Reply
Так что это не сетования и ворчание, а лишь наблюдение, констатация факта. :)
Reply
Reply
А вот и нет, ничего подобного!
Наоборот - повизгивая от восторга, они постят весь этот ужас в Facebook и ВКонтактег, и начинают подводить под этот ядерный песец философскую базу.
Дескать, вот она, плёнка, всё такое атмосферное... В плёнке есть своя особая магия, поскольку никогда заранее не знаешь, что в результате получится на снимке... Это вам не бездуховная цифра - плёнка, она живая... Такая вся тёплая и ламповая... Чтобы получить такие эффекты на цифре (неправильная экспозиция, перекошенные грязные цвета, засветки от щелей в корпусе камеры, непопадание в фокус... и т.д., и т.п. - прим. автора) нужно долго сидеть в Фотошопе или применять специальные "фильтры" типа VSCO, а плёнка всё делает сама... Атмосферноатмосферноатмосферно ( ... )
Reply
Конечно, это отдельная профессия, со своими знаниями, техниками. Это все равно что учитель с образованием, и товарищ с улицы-поставили на подмену и он с учебника считывает...
Reply
Я, на самом деле, не имел в виду профессиональную фотографию вообще. Я говорил лишь о том, что неумелое и неумное использование плёнки, когда технический брак выдаётся за некую художественность и "особую плёночную эстетику", определённым образом дискредитирует саму идею классической плёночной фотографии. Только и всего.
P.S. Я тоже не фотограф. Для меня это не более чем маленькое невинное хобби длиною в жизнь. :)
Reply
Leave a comment